Talma Sameby kräver att LST stoppar försäljning av jakt- o fiskekort

[Johan123]

Jag tror det handlar mycket om att samebyarnas renskötselområden är såpass stora till ytan i förhållande till antal personer verksamheten sysselsätter och pengar den omsätter.

Ja alltså osämjan mellan samer och icke samer.

 

[HasseQ]

Samebyarnas yta täcker väl en stor del av N Sverige. Det är avsett för renskötsel, och det är bara ett fåtal personer som är medlemmar och som jobbar med detta. Fine, helt ok.

Men själv tycker jag inte att det är ok att dessa fåtal personer får bestämma över jakt och fiske där, det borde såklart Länsstyrelserna göra, med hänsyn till allas behov, som vill utnyttja detta, och för att det skall bli hållbart i längden. Mera bråk.

Sen har vi gruvor & vindkraftverk & vägar & järnvägar & rovdjur oxå .... Allt är en källa till bråk och konflikter mellan Samer och det moderna samhället, och inga givna svar finns. Kommer aldrig att ta slut.

 

[fowwe]

Sen har vi gruvor & vindkraftverk & vägar & järnvägar & rovdjur oxå .... Allt är en källa till bråk och konflikter mellan Samer och det moderna samhället, och inga givna svar finns. Kommer aldrig att ta slut.

När det gäller "storsamhällets" utbredning så pågår den ständigt och oftast utan att folk tycker det är konstigt - samhället äter och äter och äter. När det kommer i konflikt med t ex rennäringen tycker väldigt många att samer är kverulanter som inte vill kompromissa. I själva verket har man (alla samer) fått böja sig hur många gånger som helst medan samhällets expansion varit ungefär lika påverkbar som kontinentaldriften.

Som friluftsmänniska och naturvän är jag ofta tacksam för att samer och renskötare för upp ärenden på bordet. Samernas syn på naturen ligger mycket närmare min än vad det högteknologiska samhällets gör. Därmed inte sagt att jag är emot all samhällsutveckling men ärligt talat så håller vi på att förbruka slut på den här planeten. (Kanske lite off topic vad gäller fiske och jakt men det finns många fler frågor som väntar efter dem.)

 

[lsjonsson]

Jag tror det handlar mycket om att samebyarnas renskötselområden är såpass stora till ytan i förhållande till antal personer verksamheten sysselsätter och pengar den omsätter.

Ja alltså osämjan mellan samer och icke samer.

Om vi tar Girjas som ett ex. så får man ha 12 000 renar i samebyn i vinterstam så då behövs det stora ytor för att föda dom även om det är lite medlemmar inom samebyn..
https://sv.wikipedia.org/wiki/Girjas_sameby

 

[uffe_nordholm]

Samebyarnas yta täcker väl en stor del av N Sverige. Det är avsett för renskötsel, och det är bara ett fåtal personer som är medlemmar och som jobbar med detta. Fine, helt ok.

Men själv tycker jag inte att det är ok att dessa fåtal personer får bestämma över jakt och fiske där, det borde såklart Länsstyrelserna göra, med hänsyn till allas behov, som vill utnyttja detta, och för att det skall bli hållbart i längden. Mera bråk.

Sen har vi gruvor & vindkraftverk & vägar & järnvägar & rovdjur oxå .... Allt är en källa till bråk och konflikter mellan Samer och det moderna samhället, och inga givna svar finns. Kommer aldrig att ta slut.

En möjlighet som jag tycker borde vara möjlig är att länsstyrelsen låter de samebyar som vill göra det stå för det rent praktiska arbetet med att sälja fiskekort och liknande, men enligt regler som länsstyrelsen bestämmer. För varje sålt fiskekort/jakträtt/vad-det-nu-kan-vara så får samebyn en i förväg fastställd summa för att täcka byns kostnader i samband med försäljningen.

 

[lsjonsson]

När det gäller "storsamhällets" utbredning så pågår den ständigt och oftast utan att folk tycker det är konstigt - samhället äter och äter och äter. När det kommer i konflikt med t ex rennäringen tycker väldigt många att samer är kverulanter som inte vill kompromissa. I själva verket har man (alla samer) fått böja sig hur många gånger som helst medan samhällets expansion varit ungefär lika påverkbar som kontinentaldriften.

Som friluftsmänniska och naturvän är jag ofta tacksam för att samer och renskötare för upp ärenden på bordet. Samernas syn på naturen ligger mycket närmare min än vad det högteknologiska samhällets gör. Därmed inte sagt att jag är emot all samhällsutveckling men ärligt talat så håller vi på att förbruka slut på den här planeten. (Kanske lite off topic vad gäller fiske och jakt men det finns många fler frågor som väntar efter dem.)

Vi får verkligen se hur det går med Kallak, Jokkmokk där dom vill bryta malm mitt i vandringsleden för renar. Jag hoppas verkligen att samerna vinner. Staten ska inte kunna köra över samerna bara för att skapa arbetstillfällen även om det behövs på vissa håll.

 

[Johan123]

Om vi tar Girjas som ett ex. så får man ha 12 000 renar i samebyn i vinterstam så då behövs det stora ytor för att föda dom även om det är lite medlemmar inom samebyn..
https://sv.wikipedia.org/wiki/Girjas_sameby

Jo jag förstår att det behövs stora ytor. Därav osämjan, som sagt.

 

[lsjonsson]

Nu tar Talma sameby nästa steg genom en skrivelse till regeringen och kräver samma rättigheter som Girjas sameby.
https://sverigesradio.se/artikel/7489032

 

[Musiktoken]

Jag hoppar in i den här diskussionen, även om den kanske är lite falnande.

Jag är också sörlänning, men nyttjar fjällvärlden flitigt genom vandring. Jag håller inte på med fiske eller jakt.

Jag håller definitivt med om att samerna har blivit och blir pissigt behandlade ofta. Men min personliga åsikt är att naturvärdena väger högst här. Vi har en otroligt unik och fantastisk natur uppe i fjällvärlden som bör bevaras och skyddas, på ett ekologiskt och så gott det går ekonomiskt hållbart sätt.

Det kan ibland innebära att trampa på sörlänningars upplevda rättigheter, och det kan ibland innebära att trampa på samers upplevda rättigheter. Alla människor iblandade i det här har en miljöpåverkan, oavsett om man har urminnes hävd till området eller ej.

Staten har en historia av att exploatera fjällvärlden för vind- och vattenkraft, gruvnäring mm., och det måste vi som vill skydda fjällvärlden vara vaksamma på och arbeta för att förhindra. Här är samerna otroligt duktiga på att skydda fjällvärlden tycker jag.

Samtidigt så kan staten genom länsstyrelserna vara en väktare när den befolkning som bor i fjällvärlden, både samer och icke-samer begår övergrepp mot naturen, som vi alla vet händer då och då i form av överdrivet jakt och fiske, tjuvjakt, byggnationer och andra exploateringar.

Det här är en balansgång i mina ögon, där jag tycker att naturens rättigheter ska stå i centrum, inte sörlänningars, norrbottningars, samers, icke-samers, eller andra eu-medborgares rättigheter. Därmed inte sagt att det alltid är staten som kommer slå vakt om naturens rättigheter, det måste vi alla tillsammans göra.

 

[avslutad210712]

Fortsättning följer

Troligen bakom betalvägg men lite kan jag kopiera in

Talma sameby nära stämma staten
Nu kan det snart vara dags för ytterligare en stor rättsprocess för Talma sameby. Man har tagit ett steg närmare en stämning av svenska staten med krav på samma rättigheter som Girjasdomen ger Girjas sameby.


https://nsd.se/nyheter/artikel/same...ten-far-val-se-hur-regeringen-agerar/7jnye3ml

 

[Stallo]

Högre syfte

Jag hoppar in i den här diskussionen, även om den kanske är lite falnande.

Jag är också sörlänning, men nyttjar fjällvärlden flitigt genom vandring. Jag håller inte på med fiske eller jakt.

Jag håller definitivt med om att samerna har blivit och blir pissigt behandlade ofta. Men min personliga åsikt är att naturvärdena väger högst här. Vi har en otroligt unik och fantastisk natur uppe i fjällvärlden som bör bevaras och skyddas, på ett ekologiskt och så gott det går ekonomiskt hållbart sätt.

Det kan ibland innebära att trampa på sörlänningars upplevda rättigheter, och det kan ibland innebära att trampa på samers upplevda rättigheter. Alla människor iblandade i det här har en miljöpåverkan, oavsett om man har urminnes hävd till området eller ej.

Staten har en historia av att exploatera fjällvärlden för vind- och vattenkraft, gruvnäring mm., och det måste vi som vill skydda fjällvärlden vara vaksamma på och arbeta för att förhindra. Här är samerna otroligt duktiga på att skydda fjällvärlden tycker jag.

Samtidigt så kan staten genom länsstyrelserna vara en väktare när den befolkning som bor i fjällvärlden, både samer och icke-samer begår övergrepp mot naturen, som vi alla vet händer då och då i form av överdrivet jakt och fiske, tjuvjakt, byggnationer och andra exploateringar.

Det här är en balansgång i mina ögon, där jag tycker att naturens rättigheter ska stå i centrum, inte sörlänningars, norrbottningars, samers, icke-samers, eller andra eu-medborgares rättigheter. Därmed inte sagt att det alltid är staten som kommer slå vakt om naturens rättigheter, det måste vi alla tillsammans göra.

Att vi har hamnat i det läge vi är i är för att människor i Norra Sverige har nekats fundamentala rättigheter som fanns reglerade i lag redan för flera hundra år sedan. Att det skulle finnas ett högre syfte än dessa fundamentala rättigheter går jag inte med på. Äganderätten har nekats folk och det måste på något sätt rättas till. Det är oerhörda övergrepp på en värnlös befolkning som skett.

Minns Jordabalken från 1700 talet & begreppet laga fång

Den som annans jord, hus och tomt, sälja skifta eller förpanta kan.

Ingen haver våld att sälja, förbyta eller förpanta annan mans jord,hus eller tomt, utan han haver hans öppna brev och fullmakt därtill. Sker annorledes vara ogilt.

Samebyn är en Svensk statlig konstruktion som representerar en liten grupp som helt säkert har dessa rättigheter. Men det finns många många fler med dessa rättigheter, vilket Vapsten domen visat. Det är urminnes hävd som gäller och den är inte nödvändigtvis etniskt betingad.

 

[lsjonsson]

Fortsättning följer i Svenska jakt.
https://svenskjakt.se/start/nyhet/sameby-hanvisar-till-girjas-domen-i-brev-till-regeringen/