Tält med över 3000 vattenpelare utan PFAS osv för fjällvandring

[Vandringsstav]

Självklart.

Jösses, kan de inte utbilda sina säljare åtminstone så pass att det inte blir pinsamt?

Ingen aning, men det finns alltså inget samband mellan yttertältets VP och innertältets eventuella PFAS-impregnering.

Men mitt allra första sök gav Helsports Pro-serie med just 3000 mm VP och, hör och häpna - innertält av polyesterväv utan någon impregnering (däremot impregneras den allra tunnaste innertältväven till Superlight-serien). (källa)

Jag lovar att jag inte visste detta, när jag i inlägget ovan gnällde på Hilleberg för att de hade mer vattenabsorberade nylon i sina innertältvävar


Visa bilaga 44184
Visa bilaga 44186

Är det inte heller så att pfas- eller annan impregnering ökar antalet vattenpelare om det sätts på en yta? Har inte blivit klok på det.

 

[joanna]

Är det inte heller så att pfas- eller annan impregnering ökar antalet vattenpelare om det sätts på en yta? Har inte blivit klok på det.

PFAS-ämnena är extremt "hala" och både fett- och vattenavvisande, så det är inte konstigt att de bl a används som impregnering mot både smuts och vatten. Men det finns inget som helst behov att ytterligare impregnera en silikoniserad yta, som i sig redan är vattentät.

Olika PFAS-ämnen kan användas som mikroporösa membran och ytimpregnering på tyger till skalplagg som ska bäras på människokroppen, och därför behöver vara både vattentäta och diffusionsöppna ("andas") samtidigt.

Men en yttertältväv i ett tvåskikstält behöver inte "andas" alls. Och då behövs varken membran eller DWR - det är bara att mätta väven med det vattentäta silikonet. Eller, numera, använda en helt vattentät DCF, som är ett laminat av dyneemafibrer mellan heltäta plastkikt.

 

[Juron]

Bra att den här frågan kom upp.

Har ett tält Helsport Ringstind Pro 2P. Helsport anger nu på sin hemsida att innertältet (polyester) är behandlat med DWR , troligen kedjelängd 8.

Helsport Seeker Breheimen, tunneltält, med polyester i yttertält, innertält och tältbotten har behandling med DWR 6 (lite bättre ) i alla skikten!

Det är bra att Helsport nu redovisar DWR i sina tältprodukter.

Tack joanna för översikten från Helsport !

 

[Vandringsstav]

PFAS-ämnena är extremt "hala" och både fett- och vattenavvisande, så det är inte konstigt att de bl a används som impregnering mot både smuts och vatten. Men det finns inget som helst behov att ytterligare impregnera en silikoniserad yta, som i sig redan är vattentät.

Olika PFAS-ämnen kan användas som mikroporösa membran och ytimpregnering på tyger till skalplagg som ska bäras på människokroppen, och därför behöver vara både vattentäta och diffusionsöppna ("andas") samtidigt.

Men en yttertältväv i ett tvåskikstält behöver inte "andas" alls. Och då behövs varken membran eller DWR - det är bara att mätta väven med det vattentäta silikonet. Eller, numera, använda en helt vattentät DCF, som är ett laminat av dyneemafibrer mellan heltäta plastkikt.

Ok, tack för infon!

 

[joanna]

Bra att den här frågan kom upp.

Har ett tält Helsport Ringstind Pro 2P. Helsport anger nu på sin hemsida att innertältet (polyester) är behandlat med DWR , troligen kedjelängd 8.

Helsport Seeker Breheimen, tunneltält, med polyester i yttertält, innertält och tältbotten har behandling med DWR 6 (lite bättre ) i alla skikten!

Det är bra att Helsport nu redovisar DWR i sina tältprodukter.

Tack joanna för översikten från Helsport !

Det var ju helt motstridiga uppgifter - trist. Jag länkade till en lite äldre samanställning. Helsport verkar genomgå någon sorts omstöpning efter ägarbytet, och de festa av deras gamla informativa sidor returnerar nu bar 404-felet.
Var hittade du dina uppgifter?

 

[vit.kanin]

Intressant. Hittar inget om PFAS angående Snugpaks tält.
De har en vattenpelare på 5000 mm.
Jag har deras bunkertält.

 

[Kimkim]

Jag tror nog att eventuell impregnering har försvunnit innan silikonet börjat nötas så mycket att ett tält inte är vattentätt längre.

Det som spelar in är inte så mkt impregnering utan hur tjockt silikonlager och hur tjockt tyget är. Riktigt tunna tyger kan ha hög vattenpelare men slits snabbt så de kan snart vara mindre vattentäta än ett tjockare tyg med lägre vattenpelare.

Väljer man ett seriöst tältmärke så är det sällan problem med vattentätheten. Det viktiga är att tältet blir bra spänt och så vidare.

 

[Juron]

Det var ju helt motstridiga uppgifter - trist. Jag länkade till en lite äldre samanställning. Helsport verkar genomgå någon sorts omstöpning efter ägarbytet, och de festa av deras gamla informativa sidor returnerar nu bar 404-felet.
Var hittade du dina uppgifter?

Hemsidan.Gäller deras nuvarande tält.Mitt är 2 år gammalt.

 

[joanna]

Hemsidan.Gäller deras nuvarande tält.Mitt är 2 år gammalt.

Kan du länka? Jag får 404 på allt jag testar.

 

[joanna]

Jag tror nog att eventuell impregnering har försvunnit innan silikonet börjat nötas så mycket att ett tält inte är vattentätt längre.

Det som spelar in är inte så mkt impregnering utan hur tjockt silikonlager och hur tjockt tyget är. Riktigt tunna tyger kan ha hög vattenpelare men slits snabbt så de kan snart vara mindre vattentäta än ett tjockare tyg med lägre vattenpelare.

Väljer man ett seriöst tältmärke så är det sällan problem med vattentätheten. Det viktiga är att tältet blir bra spänt och så vidare.

...däremot är sambandet inte så enkelt för vävar med olika denier (trådgrovlek), åtminstone för silnylon. 15D slits t ex långsammare än 20 och 40 (110D lär inte finnas i vanliga tält). Kanske inte så konstigt när man tänker efter, grövre tråddiameter lämnar mer ojämnheter och mellanrum åt silikonet att fylla ut (källa).

(mitt tält ät 15 denier och har nu hållit tätt i 13 år )

 

[Vandringsstav]

...däremot är sambandet inte så enkelt för vävar med olika denier (trådgrovlek), åtminstone för silnylon. 15D slits t ex långsammare än 20 och 40 (110D lär inte finnas i vanliga tält). Kanske inte så konstigt när man tänker efter, grövre tråddiameter lämnar mer ojämnheter och mellanrum åt silikonet att fylla ut (källa).

(mitt tält ät 15 denier och har nu hållit tätt i 13 år )
Visa bilaga 44205

Är det hur snabbt vattenpelarna i en duk sjunker med antal månader? Det ser ju inte så bra ut.

Stämmer ditt tält med ovanstående siffror? Skulle ditt tälts ytterduks vattenpelare vara nere på runt 1200 mm?

 

[Juron]

Kan du länka? Jag får 404 på allt jag testar.

Här är länken till Ringstind Superlight. Deras nya hemsida börjar psykodeliskt, allt snurrar.

Ringstind Superlight 2 | Helsport

Ringstind Superlight 2 is our lightest 3 season tent for two people. All details are designed to ensure the lowest possible weight, and the tent has two entrances, each with their own vestibule, which provides ample opportunity for visibility and ventilation. An aerodynamic construction and...

helsport.com