Stoppa varghatarna!!!

[Millanbong]

Re: Re: Re: Vargdebatt=Pajkastning

Skyddsjakt på problemdjur används redan.

Mvh Raskesven
[Ändrat av Raskesven 2004-01-28 kl 15:41] [/QUOTE]

Hur många gånger har Naturvårdsverket tillåtit skyddsjakt på varg?

Naturvårdsverket har tillåtit skyddsjakt på varg 3 gånger. Den första var vargen Ylva i Värmland som dödades 1992. Den andra var beslut sommaren 2002 om en varg i Väse i Värmland och där löpte tillståndet ut 15 oktober utan att vargen skjutits. Naturvårdsverket fann inte skäl att förlänga tillståndet. Det tredje tillståndet, som rör en varg i Norduppland, fattades 3 oktober och gäller till 15 november. Vargen var inte fälld 28 oktober.

Det är svårt att få godkänt en ansökning av skyddsjakt på varg i dagens läge. Vilket i många fall säkert är rätt eftersom dom är dels fridlysta och står under 27§ och 28§. Dom flesta ansökningarna som kommer in till Naturvårdverket avslås.

Mvh
Camilla

 

[Raskesven]

Re: Re: Re: Vargdebatt=Pajkastning

Människan utgör med sina fordon och vapen högre risk för din jakthund än vad vargen gör.

Mvh Raskesven
[Ändrat av Raskesven 2004-01-28 kl 15:41]

Kan även här referera till en enkätundersökning..

http://www.jagareforbundet.se/svenskjakt/nyheter/164_nyhet.asp

MvhCamilla [/QUOTE]
Ca. 8 % av de 614 jakthundar som användes inom vargrevir och som ingick i en undersökning utfört av Jens Karlsson på Grimsö, dog under jaktåret.
Dödsorsak var följande

Trafik: 0,6 %
Varg 0,8 %
Annan orsak vid jakt 2,6 %
Ej jaktrelaterat 3,9 %
Summa 7,9 %

Källa: http://www.vargreviret.com/

Bara trafiken tar alltså ungefär lika många jakthundar som vad vargen gör.

Mvh Raskesven

 

[Raskesven]

Re: Re: Re: Re: Vargdebatt=Pajkastning

Skyddsjakt på problemdjur används redan.

Mvh Raskesven
[Ändrat av Raskesven 2004-01-28 kl 15:41]

Hur många gånger har Naturvårdsverket tillåtit skyddsjakt på varg?

Naturvårdsverket har tillåtit skyddsjakt på varg 3 gånger. Den första var vargen Ylva i Värmland som dödades 1992. Den andra var beslut sommaren 2002 om en varg i Väse i Värmland och där löpte tillståndet ut 15 oktober utan att vargen skjutits. Naturvårdsverket fann inte skäl att förlänga tillståndet. Det tredje tillståndet, som rör en varg i Norduppland, fattades 3 oktober och gäller till 15 november. Vargen var inte fälld 28 oktober.

Det är svårt att få godkänt en ansökning av skyddsjakt på varg i dagens läge. Vilket i många fall säkert är rätt eftersom dom är dels fridlysta och står under 27§ och 28§. Dom flesta ansökningarna som kommer in till Naturvårdverket avslås.

Mvh
Camilla [/QUOTE]
Jag gav ju en länk ovan som visade senaste gången Naturvårdsverket beviljade skyddsjakt på varg. Beslut senast från 2003-12-18 avser skyddsjakt på 2 vargar i Jämtland:

http://www.naturvardsverket.se/dokument/natur/rovdjur/vargbeslut/jamtvarg.pdf



Jägarförbundet vill skjuta av varg precis som om vargen fanns i stort antal och ökade. Så här ser det ut:

Som framgår har både antal och ökningstakt avtagit under senare år. Det är ett känsligt skede för vargstammen, därför tycker jag det är rimligt att i dagens läge vara väldigt restriktiv med att tillåta jakt på varg.

Mvh Raskesven

 

[jamo]

En annan länk:

http://www.rovdjur.w.se/oldarkiv/remisser/Yttrande jaktansokan varg SJF LRF 2003.pdf

Några citat;

"..totala antalet djur (vargar) bör ligga någonstans runt dryga hundratalet i Sverige och gränsområdena"

"5 dödade jakthundar per år fördelat på 65,000 jakttillfällen.. ..0,00008% risk vid varje jakttillfälle"

 

[Raskesven]

Re: Varför behövs vargen?

.....
Det är dock underligt att de flesta vill ha varg men inte hemma där man bor. Jag tycker att man ska ta bort vargarna från renskötselområdet och placera dem i Tyresta nationalpark så att storstadsbefolkningen kan se vargar vilt och inte bara på Skansen. Tänk vilket stöd vargarna finge då flertalet av de som propagerar för varg verkar finnas i Stockholm.
...
Jannep

Medlemsfördelningen i organisationen Nordulv ( http://www.nordulv.org/sv.shtml ), som utfäst en belöning för tips som leder till att tjuvjägare på varg grips och lagförs, tyder på motsatsen, dvs. att de vargpositiva finns annorstädes. 40,35 % bor i Värmland/Dalarna, 6,92 % bor i Stockholm/Göteborg/Malmö och 52,73 % i övriga landet.

Raskesven

 

[Raskesven]

Nyttigt straff för tjuvjägarna?

Nedanstående är saxat ur dagens Svd:

"När det gäller björn är den illegala jakten förmodligen lika stor som den legala. 25 procent av de vargar som märkts med sändare misstänkts ha blivit skjutna illegalt. Det finns i landet bortåt 90 vargar, men under 2002 ökade inte stammen alls. Riksdagens mål är 200 vargar.
Minst 17 procent av de dödade järvarna har konstaterats vara tjuvskjutna, men siffran kan vara fyra gånger större. Och för lodjuren ligger den illegala jakten på mellan 10 och 15 procent av de djur som forskarna märkt.
- På lång sikt är information och ändrade attityder till jaktbrott det
viktigaste. I vissa kretsar finns inställningen att det inte ens är ett brott att tjuvskjuta rovdjur. En detalj i Naturvårdsverkets förslag är att tjuvjägare som döms till samhällstjänst ska få arbeta på rovdjursprojekt. För att få en insikt i vad det handlar om, säger Johan Bodegård."

http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_6532118.asp


Raskesven

 

[Martin Fjäderlätt]

Re: Re: Re: Re: Re: Vargdebatt=Pajkastning

Kolla kartan så kanske du fattar..

Fattar vad?
Att det var så många vargar i Sverige 1997? Ja... och?

På vilket sätt är det ett stöd för din teori om en explosion på grund av utplanterade vargar?


Att det är fler jagande hundar som dör av varg än av trafiken tycker jag låter väldigt betryggande.
Det betyder att det i skogen finns fler vargar än bilar, en observation som jag också gjort.

[Ändrat av Nordesjo 2004-01-29 kl 14:28]

 

[KLAGER]

Eftersom rovdjursdebatten stängts hos svenska jägareförbundet så kommer den nog att flytta till andra ställen.

"Välkommen till Jägareförbundets diskussionsforum

Angående Rovdjurstråden
Webbredaktionen har gjort en utvärdering under julen och kan konstatera att stämningen i forumet är bättre och att personaltrycket har minskat sedan rovdjurstråden försvann.
Tråden gav på slutet inte upphov till sakliga diskussioner. Det handlade i stort sett om ett fåtal personer vars främsta funktion syntes vara att "kasta paj" på andra. Vi arbetar nu på en medlemsinloggning som kommer igång inom ett par månader. Där kommer rovdjurstråden tillbaka.

Vänliga hälsningar
Madeleine Thörnqvist, Webmaster"

 

[Bjurtjärnsindianen]

Låt vargen leva

I lappland är det ju klart problem med varg i sammanband med renar. Men i övrigt så bistår ju oftast kommunen med viltstängsel för fårägare och annan boskap. Så ja kan inte se något problem. I alla fall inte i sverige där renskötsel finns. Jakt med hund kan ju bli problem. Men det är faktiskt vanligare att hundar drunknar i tjärnar och sjöar.

Låt vargen leva!! Människan har utrotat tillräckligt många arter!

 

[Raskesven]

Varghatarna ger sig inte.

Se här hur varghatarna fortsätter med sitt vidriga beteende. Senast 28 februari i år fann man i Ockelbo ett älgkadaver preparerat med glykol, giftåtel alltså:

http://www.ljusnan.se/article.jsparticle=2555&category=6&maincategory=1

I somras fann man ett rådjur preparerat med cyanid i Furudal: http://www.dalademokraten.com//artikel_standard.php?id=165914&avdelning_1=106

Nu har områdets jägare, markägare, vägföreningen spärrat av ett stort antal vägar för Länsstyrelsens vargspårare, i syfte att hindra dem att utföra sina bevakningsuppdrag. Och när vargspårare ställer bilen utanför förbudsskyltarna får de däcken snittade. Senast det hände var i lördags:

http://www.rovdjur.se/modules.php?name=News&file=article&sid=175

Förra gången var 22 februari: http://www.dalademokraten.com/arkiv/frameset.php?query=

Här ger kommunalrådet i Rättvik sin syn på saken: http://www.dalademokraten.com/artikel_standard.php?id=202721&avdelning_1=106

I Grangärde reviret, har jaktlaget ägnat sig åt att pejla vargar: http://user.tninet.se/~mdj300c/grangarde.htm

I dagens Aftonbladet finns en artikel om misstänkta tjuvjägare som polisen gripit: http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,428638,00.html

Osv. osv.

Det är inte lätt att vara varg i dagens Sverige.

Raskesven

Ps: Organisationen Nordulv som utfäst en belöning till de som kan ge polisen tips som leder till att tjuvjägare lagförs, och som jag tidigare propagerat för, är under omorganisation med nya adressen: http://www.nordulv.se



[Ändrat av Raskesven 2004-03-18 kl 22:31]

 

[vuogga]

De ger sig nog aldrig...

Jo du Raskesven och alla andra....
Varghatarna ger sig nog aldrig..
Men så länge det är pengarna som styr och allt fler jägare som tycker att bytesdjuren tillhör dem så kommer det nog aldrig att ta slut...
Är man gäst i naturen så får man acceptera naturen som den är tycker jag... Är dock rädd för att hatarna
till slut kommer att ge sig på oss rovdjursälskare fysiskt också.. Allt har gått för långt redan, men jag tror negativ som jag är att det aldrig någonsin kommer att slut...

Men är otroligt tacksam för att det finns de som orkar och aldrig ger upp kampen för att alla ska trivas i Naturen , både Jägare/ Naturfolk och inte minst djuren...

Ha det gott..

 

[Siabot]

Det är synd och skam

Håller med om att det är tragiskt vilken mentalitet det finns bland vissa av Sveriges jägare (förhoppningsvis en mycket liten minoritet). Jagar själv men är övertygad om att jakten bör följa satta regler för att folkligt stöd skall kunna vara möjligt.

Det skär i mig varje gång jag hör om giftåtel och själv ser hur rovdjur (både lo och varg) har förföljs med skoter över långa distanser.

Om jakt i Sverige skall kunna fortgå så är det upp till oss jägare att se till att vi följer ramarna. Vi har bara bössorna så länge vi gör oss värdiga att ha dem och när vissa tattare gör sån här skit så förstör det bara anseendet hos hela jägarkåren. Hur tragiskt det än må vara att drevern Noppe värderad till 20.000:- huxflux förvandlats till en vargvobbler, så finns det fan inte plats för några "vendettan" mot rovviltet.

I slutändan befinner vi oss i skog och mark på viltets villkor, eller hur?