Större lätt ryggsäck

[C.E]

Jag skaffade mig precis en North Face Prophet 65 i stl medium som då är på 65 L. Den i large är på 70 L.
Den är hyffsat lätt på 1,850 kg men har då fler funktioner än de flesta ännu lättare alternativen.

En sak man kan dra in lite vikt på är alla remmar som är väldigt onödigt långa om man inte vill packa massa saker utanpå.

Olika tillverkare verkar mäta volymen lite olika och jag bedömer att denna är rätt stor för att vara klassad som 65 L.

Jag har ännu bara hunnit gått en dagstur med den och jag upplevede att ryggplattans utformning avlastade vikten och axlarna väldigt bra.

http://se.thenorthface.com/tnf-se-en/prophet-65-liter-backpack.html

Sen är väl allt relativt, Jag är van vid en Sacci FJS på 110 L och tung packning så då kändes denna med ca 15 kg väldigt lätt.

När jag tänker efter, Ska du lasta så mycket som 30 kg så blir nog inte själva säckens vikt märkbar överhuvudtaget i praktiken utan istället så ska du nog ha en säck med ett kraftigare bärsystem som i praktiken kommer kännas lättare.

Såg att en stor sport butiks kedja nu säljer Lundhags 80 L med 1000 kr rabatt som kanske kan vara nått.

Lycka till! /C.E

 

[Rikard_L]

Jag skaffade mig precis en North Face Prophet 65 i stl medium som då är på 65 L. Den i large är på 70 L.
Den är hyffsat lätt på 1,850 kg men har då fler funktioner än de flesta ännu lättare alternativen.

En sak man kan dra in lite vikt på är alla remmar som är väldigt onödigt långa om man inte vill packa massa saker utanpå.

Olika tillverkare verkar mäta volymen lite olika och jag bedömer att denna är rätt stor för att vara klassad som 65 L.

Jag har ännu bara hunnit gått en dagstur med den och jag upplevede att ryggplattans utformning avlastade vikten och axlarna väldigt bra.

http://se.thenorthface.com/tnf-se-en/prophet-65-liter-backpack.html

Sen är väl allt relativt, Jag är van vid en Sacci FJS på 110 L och tung packning så då kändes denna med ca 15 kg väldigt lätt.

När jag tänker efter, Ska du lasta så mycket som 30 kg så blir nog inte själva säckens vikt märkbar överhuvudtaget i praktiken utan istället så ska du nog ha en säck med ett kraftigare bärsystem som i praktiken kommer kännas lättare.

Såg att en stor sport butiks kedja nu säljer Lundhags 80 L med 1000 kr rabatt som kanske kan vara nått.

Lycka till! /C.E

Bra tips där C.E. Ja, det är väl alltid en avvägning det där mellan bärkomfort och vikt på ryggsäcken har jag förstått.
Jag har dock redan beställt en Crux AK70, och ska försöka hålla mig närmre 25 än 30kg. Det borde kunna gå.

 

[UffeB]

Jag kikar på Haglöfs Matrix 70l, någon som vet om detta är rymliga 70l eller knappt och sidofickorna medräknade? Alltså hur Haglöfs beräknar volymen på sina säckar?

Ett exempel på kreativ beräkning är ULA Catalyst som anges rymma 75l men där huvudfacket tar drygt 40! Resten är yttre nätfickor, fickor på höftesbältet...
ULA är dock så reko att de anger hur de räknat, vilket är berömvärt.
http://www.ula-equipment.com/catalyst.asp

4600 kubiktum = 75l


För de flesta säckar har man ju ingen aning om 70 betyder 75 eller 60l....

 

[avslutad210712]

Osprey Aether 70 liter - inte lika lätt som andra förslag men inga som helst problem att bära 23 kg

 

[sofiah]

Jag kikar på Haglöfs Matrix 70l, någon som vet om detta är rymliga 70l eller knappt och sidofickorna medräknade? Alltså hur Haglöfs beräknar volymen på sina säckar?

Ett exempel på kreativ beräkning är ULA Catalyst som anges rymma 75l men där huvudfacket tar drygt 40! Resten är yttre nätfickor, fickor på höftesbältet...
ULA är dock så reko att de anger hur de räknat, vilket är berömvärt.
http://www.ula-equipment.com/catalyst.asp

4600 kubiktum = 75

För de flesta säckar har man ju ingen aning om 70 betyder 75 eller 60l....

Jag är verkligen nöjd med min Matrix 70. Skulle dock säga att det är små litrar Jag tror att det varierar mellan olika Haglöfs säckar. Maken har OxO 75 som vi upplever rymmer mycket mer än 5 liter till. Min Matrix är dock väldigt mycket lättare och enligt min rygg mycket skönare.

 

[Karpaterna.se]

Jag har en Golite Pinnacle. Den har hängt med på ca 100 vandringsdagar i berg med 15-20 kg packning och är fortfarande i brukbart skick.

 

[C.E]

För att testa, Nu har jag ju inte gjort det själv ännu men jag får väl ta och göra det när man föreslår det, istället för en stor plastsäck innanför huvudsäcken så tar man två som kanske håller tätt och fyller på med dl måttet i duschen i huvudpåsen.

Ändå inne på plastsäckar innanför huvudsäcken allmänt, kör med en vit istället för de vanliga svarta, väldigt bra då det är mörkt och man ska leta efter något.

Finns i olika storlekar på de flesta butiker som säljer block och pennor.

Fridens, C.E

 

[C.E]

Bra tips där C.E. Ja, det är väl alltid en avvägning det där mellan bärkomfort och vikt på ryggsäcken har jag förstått.
Jag har dock redan beställt en Crux AK70, och ska försöka hålla mig närmre 25 än 30kg. Det borde kunna gå.

Hej Rikard, Hoppas ryggan du beställt kommer fungera väl.

Jag vet inte hur mycket du vandrat tidigare eller hur långt du ska vandra, även 25 kg är rätt mycket vikt.

Ska du gå mest plant eller mycket uppför?

Förutom ryggsäcken så ännu viktigare är att du har något som passar dina fötter ännu bättre.
Skaver ryggsäcken så kan man korrigera med inställningar eller en socka i akut fall väl placerad. Skaver kängorna däremot så är det mycket svårare att göra något åt det.

Ska du vandra mycket uppför, kolla att kängorna har bra fördelad friktion runt hela hälen, Alltså där det inte endast blir friktion på hälen direkt under hälsenan. Friktionen ska fördelas till hela hälen och på sidorna. Alttså, att det finns en bra utgjutning i kängorna på sidorna av hälen som tar del av friktionen.

Också, tejpa fötterna med tygtejp vid start, ha med gel plåster.

Ska du vandra långt, vid minsta obehag, stanna direkt och kolla läget, bedöm, kanske stanna över natten om möjligt , läkningen går fort men fortsätter du och får ordentliga skavsår så räkna med att du inte kan gå vidare på två veckor.

En annan sak med tung vikt, skaffa dig ett par Gel sulor, jag har som mest vandrat långt med 48 kg. Vikten krossar ens fötter efter ett par dagar, en Gel sula sviktar och avlastar mycket och är sval vilket lindrar friktion på hela fotsulan.

Sen allmänt, stanna 3 gånger så ofta som du bedömer och vädra fötterna några minuter.

Fridens, C.E
..

 

[Rikard_L]

Hej Rikard, Hoppas ryggan du beställt kommer fungera väl.

Jag vet inte hur mycket du vandrat tidigare eller hur långt du ska vandra, även 25 kg är rätt mycket vikt.

Ska du gå mest plant eller mycket uppför?

Förutom ryggsäcken så ännu viktigare är att du har något som passar dina fötter ännu bättre.
Skaver ryggsäcken så kan man korrigera med inställningar eller en socka i akut fall väl placerad. Skaver kängorna däremot så är det mycket svårare att göra något åt det.

Ska du vandra mycket uppför, kolla att kängorna har bra fördelad friktion runt hela hälen, Alltså där det inte endast blir friktion på hälen direkt under hälsenan. Friktionen ska fördelas till hela hälen och på sidorna. Alttså, att det finns en bra utgjutning i kängorna på sidorna av hälen som tar del av friktionen.

Också, tejpa fötterna med tygtejp vid start, ha med gel plåster.

Ska du vandra långt, vid minsta obehag, stanna direkt och kolla läget, bedöm, kanske stanna över natten om möjligt , läkningen går fort men fortsätter du och får ordentliga skavsår så räkna med att du inte kan gå vidare på två veckor.

En annan sak med tung vikt, skaffa dig ett par Gel sulor, jag har som mest vandrat långt med 48 kg. Vikten krossar ens fötter efter ett par dagar, en Gel sula sviktar och avlastar mycket och är sval vilket lindrar friktion på hela fotsulan.

Sen allmänt, stanna 3 gånger så ofta som du bedömer och vädra fötterna några minuter.

Fridens, C.E
..

Hej C.E.

Många fina råd där. Tack. Jo kängorna är väl egentligen det som oroar mig mest också. Jag vandrar en hel del i alperna med ett par La Sportiva Nepal Extreme. Dock oftast med max 15 kilo på ryggen, Skorna är väldigt stabila och sitter bra när det går mycket uppför eller nedför, som det oftast gör här nere. Dock är de med sin styva sula inte speciellt bekväma att vandra på platten med. Vandringarna jag tänkt göra i sommar i Sverige kommer att vara lite av varje kan jag tänka mig.
Eventuellt tar jag med ett par terränglöparskor som jag kan använda när det blir lite plattare terräng, samt i lägret och vid kortare avstickare. Skulle det kunna vara en bra lösning?

 

[C.E]

Hej C.E.

Många fina råd där. Tack. Jo kängorna är väl egentligen det som oroar mig mest också. Jag vandrar en hel del i alperna med ett par La Sportiva Nepal Extreme. Dock oftast med max 15 kilo på ryggen, Skorna är väldigt stabila och sitter bra när det går mycket uppför eller nedför, som det oftast gör här nere. Dock är de med sin styva sula inte speciellt bekväma att vandra på platten med. Vandringarna jag tänkt göra i sommar i Sverige kommer att vara lite av varje kan jag tänka mig.
Eventuellt tar jag med ett par terränglöparskor som jag kan använda när det blir lite plattare terräng, samt i lägret och vid kortare avstickare. Skulle det kunna vara en bra lösning?

Då har du erfarenhet så det räcker, jag är själv novis på Alp mountaneering men aspirant på det. ogillar dock höjder och stegar ordentligt.
Lite schizo där inom mig, en sida kollar efter verklighet och sponsor av jobbet. Den andra är verkligen livrädd.
La Sportiva Nepal Extreme är väl rena Mountaineering kängor, en innersko osv. Jag borde också ha frågat var du ska vandra.

Av dom jag har kontakt med för Mountaineering så anser de flesta att La sportiva är lättast men Millet har bättre värme, Köp en till 1,5 stl för stor stl och de flesta använder elektriska värmare.

Terränglöparkängor verkar på senare tid korsas med rena vandringskängor och det tror jag kan vara ett riktigt bra alternativ att utgå ifrån gällande svenska fjällen.

/C.E

 

[sladdis]

Crux AK 70 bär utan problem 25 kg om du gör det.
Säcken har rimligt ärliga litrar. På vandringar o skidturer har jag haft som mest ca 20 kg. Vardags använder jag säcken för att kånka klätterprylar till o från klipporna. Hyggligt tungt ibland, uppåt 25 kg (när jag av olika anledningar bär huvuddelen av sällskapets klätterrack, dubbelrep, extrakläder, termosar o gigantiska överarbetade matpackningar..). Inga problem. 30 kg borde funka, men jag har inte testat själv. Stabilt bärsystem gör att jag kan hälla ner prylarna planlöst utan att säcken blir knölig att bära. Hittils vattentät, inget behov av extra regnskydd än... pepparpeppar... Kalas. Som sagt, jag är barnsligt förstjust, men smaken är som baken, finns säkert folk som inte gillar den.

Lycka till med säcken! Hoppas du blir lika nöjd som jag.

 

[rödräven]

Jag köpte nyligen en granite gear vapor ki (60L 1000 sek, 1007g, maxlast 14kg) från getout och funderar på att lämna tillbaka den och istället beställa en gossamear g4 (66L ??? sek, ca 0,5kg, maxlast 14kg). Problemet är att jag inte vet hur jag får tag i den där gossamear g4:an. Är det någon som sett den när ni klickat runt på outdoorbutiker.

Och så undrar jag om g4:an är bättre än den jag har... Jag gillar den bättre av tre skäl: Väger mindre, rymmer fler liter och är 100 gånger snyggare. Den jag köpt är både ful och jobbigt typiskt tjejig (rosa såklart... originellt)