SSSK Lösenord

[8256]

Israpportsdiskussion

"Om SSSK skulle ta emot alla som ville vara med skulle vi inte kunna ha kvar vettiga turer därför att vi skulle översvämmas av flera tusen åkare som skulle vilja åka med oss en vacker lördag med fina isar. "

För det första är jag glad att jag inte bor i Stockholm och behöver tampas med über-elitistiska skridskoklubbar som snarare verkar bedriva någon sorts sektverksamhet än friluftsfrämjande aktiviteter. Ovan citat tycker jag är fullkomligt idiotiskt. Det är SJÄLVKLART att personer ger sig ut på isarna när det är kanonväder. De kommer inte att stanna hemma bara för att de inte är medlemmar i SSSK. När de nu ÄNDÅ kommer att ge sig ut på isarna är det väl bättre att de gör det med så mycket information som möjligt? Själv är jag ute mycket på havet både i kajak och som seglare samt även uppe i fjällvärlden både vinter och sommar. Om du skulle applicera samma retorik på andra friluftsaktiviteter får du ju ett resonemang där endast vissa utvalda skulle få tillgång till detaljerade sjörapporter eller detaljerade fjällvädersrapporter, lavinrisker etc etc etc.

Ni i SSSK VET ju att personer ger sig ut på isarna ÄVEN om de inte har den kunskap som ni kanske har. Om ni ändå publicerar israpporter - varför inte göra en anpassad version för de som kan mindre om isar och där tala om vart man absolut inte bör åka?

Jag tycker det verkar vara en typisk stockholmsattityd som förs av SSSK - det är konstigt att de inte har "Kungliga" i sitt klubbnamn. Garanterat är större delen av ledningen i klubben svåra medlemmar i både Lions, Odd Fellow, Frimurarordern eller t.om Rosencreutzare hela bunten...

Själv struntar jag egentligen i vad SSSK gör eftersom jag bor i goa Göteborg Och här är det INGA som helst problem att få tillgång till israpporter, nybörjarkurser eller ett välkomnande i klubb.

 

[qwert]

SSSK är bäst

Har följt diskussionen och måste bara säga att jag förstår att SSSK medlemmar inte vill befatta sig med att endast ha nybörjarverksamhet utan mer inriktar sig till "proffs". Sedan att andra som inte är medlemmar är avundsjuka... so what.

 

[8256]

Re: SSSK är bäst

Har följt diskussionen och måste bara säga att jag förstår att SSSK medlemmar inte vill befatta sig med att endast ha nybörjarverksamhet utan mer inriktar sig till "proffs". Sedan att andra som inte är medlemmar är avundsjuka... so what.

Du, kompis, diskussionen handlar ju i grund och botten om att personer skall slippa drunkna och att låta andra ta del av de värdefulla israpporter för att rädda liv. Proffsverksamhet i en klubb för långfärdsskridskor - kom igen nu...slappna av, har inte alla elitklubbar inom alla sporter någon form av nybörjarverksamhet? Vi snackar om LÅNGFÄRDSSKRIDSKOR inte hästpolo eller Formel 1 - då hade jag förstått resonemanget om "proffs". Sedan skriver du felaktigt "endast nybörjarverksamhet" vilket det aldrig handlat om i föregående inlägg.

 

[thureb]

Fortbildning.

Hej.

Tråden börjar nu bli rätt lång och jag har en känsla av att argumenten återkommer kanske pga att alla inte läst alla inlägg. Detta blir därför mitt sista inlägg i den här tråden. Tar någon upp en liknande tråd igen så skirver jag nya inlägg.

Jag vill passa på och kommentera ett par saker.

SSSK har under de snart 7 år som jag varit ordförande haft en livlig diskussion om vi kan införa ett medlemsskap för de som bara vill ha isläget och ett annat för de som vill vara med på våra turer.

Vi har avstått av säkerhetsskäl. Vi har ett ansvar för att våra medlemmar hänger med och lär sig och tränar issäkerhet kontinuerligt och detta förutsätter att man hänger med på klubbens turer eller i varje fall åker tillsammans med erfarna och kompetenta personer som själva hänger med klubbens turer eller motsvarande.

Den isinformation som vi ger våra medlemmar i vårt isläge är livsfarlig hos personer som ej kan tolka den.

Det finns åtminstone två exempel under vår drygt 100-åriga historia på att informationen lett till dödsfall i plurrningsolyckor när den kommit obehöriga till del.

Håkan föreslår ett experiment med grupper som ger sig ut på isar med och utan SSSKs isläge. Jag menar att ett sådant experiment inte skulle tillföra någonting. Det är alltid gruppens omdöme, kompetens, ödmjukhet, erfarenhet och utrustning som avgör hur säkert de färdas inte om de hört isinformation från SSSK eller någon annan.

Jag har inte föreslagit att någon annan klubb i Stockholmsområdet skall bygga upp egen israpportering motsvarande SSSK det skulle kosta i stoleksordningen 500 000 Kr per år. Vad jag kan tänka mig är ett system där man oavsett vilken klubb man är med i garanteras att få fortbildning och förutsatt att man gått motsvarande välkommenprogrammet får ta del av isläget mot en lämplig årlig avgift.

Detta borde vara attraktivt för många klubbar då det borde höja kompetensnivån på medlemmarna och underlätta att rekrytera lämpliga ledare kökarlar och andra funktionärer. Det är funktionärerna som bär upp klubbarna.

Jag skulle gärna också se att man har ett kontinuerligt krav på ett visst antal klubbturer per 10-årsperiod eller turer av motsvarande kvalitet för att få fortsätta vara medlem.

SSSK kan inte ta ansvar för andra än våra medlemmar vad det gäller israpporteringen.
Däremot så vill vi vara öppna med information om utrustning, hur man lär sig åka, vanliga skador, lämpliga skydd, iskunskap, hur man blir medlem i vår och andra föreningar mm mm. Många av våra ledare har t ex skrivit kapitel i läroböcker om långfärdsskridskoåkning.

Fram för säkrare och roligare långfärdsåkning med klubbarna som bas.

Hälsningar Thure

 

[hakan_l_borg]

Re: Fortbildning.

Hej.

Tråden börjar nu bli rätt lång och jag har en känsla av att argumenten återkommer kanske pga att alla inte läst alla inlägg. Detta blir därför mitt sista inlägg i den här tråden. Tar någon upp en liknande tråd igen så skirver jag nya inlägg.

Jag vill passa på och kommentera ett par saker.

SSSK har under de snart 7 år som jag varit ordförande haft en livlig diskussion om vi kan införa ett medlemsskap för de som bara vill ha isläget och ett annat för de som vill vara med på våra turer.

Vi har avstått av säkerhetsskäl. Vi har ett ansvar för att våra medlemmar hänger med och lär sig och tränar issäkerhet kontinuerligt och detta förutsätter att man hänger med på klubbens turer eller i varje fall åker tillsammans med erfarna och kompetenta personer som själva hänger med klubbens turer eller motsvarande.

Den isinformation som vi ger våra medlemmar i vårt isläge är livsfarlig hos personer som ej kan tolka den.

Det finns åtminstone två exempel under vår drygt 100-åriga historia på att informationen lett till dödsfall i plurrningsolyckor när den kommit obehöriga till del.

Håkan föreslår ett experiment med grupper som ger sig ut på isar med och utan SSSKs isläge. Jag menar att ett sådant experiment inte skulle tillföra någonting. Det är alltid gruppens omdöme, kompetens, ödmjukhet, erfarenhet och utrustning som avgör hur säkert de färdas inte om de hört isinformation från SSSK eller någon annan.

Jag har inte föreslagit att någon annan klubb i Stockholmsområdet skall bygga upp egen israpportering motsvarande SSSK det skulle kosta i stoleksordningen 500 000 Kr per år. Vad jag kan tänka mig är ett system där man oavsett vilken klubb man är med i garanteras att få fortbildning och förutsatt att man gått motsvarande välkommenprogrammet får ta del av isläget mot en lämplig årlig avgift.

Detta borde vara attraktivt för många klubbar då det borde höja kompetensnivån på medlemmarna och underlätta att rekrytera lämpliga ledare kökarlar och andra funktionärer. Det är funktionärerna som bär upp klubbarna.

Jag skulle gärna också se att man har ett kontinuerligt krav på ett visst antal klubbturer per 10-årsperiod eller turer av motsvarande kvalitet för att få fortsätta vara medlem.

SSSK kan inte ta ansvar för andra än våra medlemmar vad det gäller israpporteringen.
Däremot så vill vi vara öppna med information om utrustning, hur man lär sig åka, vanliga skador, lämpliga skydd, iskunskap, hur man blir medlem i vår och andra föreningar mm mm. Många av våra ledare har t ex skrivit kapitel i läroböcker om långfärdsskridskoåkning.

Fram för säkrare och roligare långfärdsåkning med klubbarna som bas.

Hälsningar Thure

Thure,

det är synd att du inte vill fortsätta diskussionen samlat i en tråd men jag läger upp en ny tråd så kan vi prata vidare. Första inlägg blir en kopia av detta, ditt svar och mina kommentarer.

Mvh Håkan Borg

 

[fafner]

Re: Fortbildning.

Jag har inte föreslagit att någon annan klubb i Stockholmsområdet skall bygga upp egen israpportering motsvarande SSSK det skulle kosta i stoleksordningen 500 000 Kr per år.

Jag ger mig inte in på stockholmsdiskussionen eftersom jag bor i Luleå.

Men hur kan det kosta en halv miljon kronor per år med israpporteringen? Vad gör ni igentligen, får man filmer, kartor GPS:er utskickade eller?

Jag kan ju inte kolla eftersom jag inte är medlem och inte kan bli det;-)

 

[hakan_l_borg]

Re: Re: Fortbildning.

Jag har inte föreslagit att någon annan klubb i Stockholmsområdet skall bygga upp egen israpportering motsvarande SSSK det skulle kosta i stoleksordningen 500 000 Kr per år.

Jag ger mig inte in på stockholmsdiskussionen eftersom jag bor i Luleå.

Men hur kan det kosta en halv miljon kronor per år med israpporteringen? Vad gör ni igentligen, får man filmer, kartor GPS:er utskickade eller?

Jag kan ju inte kolla eftersom jag inte är medlem och inte kan bli det;-)

Tro mig, den är väldigt omfattande!! *s*

Mvh Håkan Borg

 

[Olle H]

Re: Är detta ett seriöst svar Thure B??

"Thure,

en enkel titt på din "lista", Skridskonätet, visar att den enda klubben i Stockholm förutom SSSK är Danderyd, en klubb med samma medlemsantagningspolicy som sssk. Tycker du att jag som boende i Stockholm skall bli medlem i Göteborg i stället, eller kanske Finland - "oh, fint väder idag - vi tar båten till Åbo och åker lite skridsko?" Vad tillför det resonemanget? Ingenting så vitt jag kan se. "

-----------------------------------------------

Håkan,
om du hade ansträngt dig lite mer när du tittade på listan över skridskoklubbar så hade du upptäckt Friskis och Svettis som har "utfärder för alla" varje söndag under säsong och inte minst Friluftsfrämjandet som har en omfattande långfärdsskridskoverksamhet i Stockholmstrakten. Om du går med i Friluftsfrämjandet så kan du få tillgång till deras isinformation och kan deltaga på deras turer. Så sluta gnäll och åk skridskor istället!

 

[hakan_l_borg]

har friskis och svettis

nån isinformation? har friluftsfrämjandet en lika omfattande isinformation som sssk?