Slingor i kamsäkringar

[_Erik_]

När bör man byta ut slingorna i sina kamsäkringar?
Jag menar alltså om slingorna är visuellt oskadade och inte tagit några speciellt stora fall osv.

När man läser i litteraturen får man uppgifter om intervallet 2-5år för slingmaterial. Gäller detta även i kamsäkringar?

Hur byter man ut slingorna i tex camalots?

 

[Mezzner]

Finns gamla trådar både om ålder och tillvägagångssätt.

Åldern du hittat som max är väl den man brukar kunna läsa i den dokumentation som tillverkare tillhandahåller. Det "syndas" säkert en hel del mot detta.

Om du inte lämnar in för byte på nåt specialställe där de KAN sy slingorna på ett säkert sätt är väl det enda raka att knyta i nya slingor med vattenknut. En fördel kan ju möjligen vara att man har goda möjligheter att göra lite längre slingor vilket sällan är fel. Om hålet för slingan är stort kan ma ju trä igenom två ggr så kan man sen välja på "enkelslinga" eller dubbel. Brukar ju förekomma i oroginalutförande ibland.

 

[PeterWelzien]

Hur lämpligt är det att fästa slingan med en lärkfot i kamsäkringen?

--
/Peter Welzien

 

[Karl-Johan]

Jag antar att du skojar men om frågan är ärligt menad så är svaret att det är direkt olämpligt.

Lärkfoten skall undvikas i tillämningar där man förväntar sig chocklast. Friktionsvärmen som utvecklas vid när lärkfoten dras åt kan smälta av slingan.

 

[alien]

Das glaub' ich nööd!

Salü Karl-johan!

Jag antar att du skojar men om frågan är ärligt menad så är svaret att det är direkt olämpligt.

Lärkfoten skall undvikas i tillämningar där man förväntar sig chocklast. Friktionsvärmen som utvecklas vid när lärkfoten dras åt kan smälta av slingan.

I öglan på en friend??; det där tror jag inte på, det kan inte bli så mycket friktion att slingan smälts av. Rörelsen i slingan mot sig själv blir i ett sådant fall mycket liten?

Möjligtvis kan den skadas av för skarpa kanter eller att det blir för tvära böjar utvändigt, hållfastheten minskar då förmodligen i motsvarande mån som den gör i en knut?

Fast det beror ju på vilken typ av friend som används.

Var snäll och övertyga mig, jag är ingen expert på fötter, lärk- eller andra... f ö, varför heter det lärkfot?

Ciao!

Uffe

 

[Karl-Johan]

Problemet med lärkfoten är inte att slingan skavs mot ankaret eller i det här fallet öglan i frienden utan att slingan ligger ann och skaver mot sig själv.

För några år sedan avrådde man generellt från att använda lärkfoten vid klättring men på senare år har detta råd luckrats upp något faktum är dock att man tar en onödig risk om man använder den i applikationen ovan.

Om man har slingor i spectra eller dyneema skall man vara extra försiktig då problemet är större här än när man använder en vanlig nylonslinga.

Vad gäller namnet så har jag ingen aning men man kan väl mistänka att en lärkfot ser ut som just en lärkfot

 

[pecall]

Re: Das glaub' ich nööd!

f ö, varför heter det lärkfot?

Därför att det heter Lark's Foot på engelska. Direktöversättning, alltså. Orkar inte kolla upp det nu, men jag har någon vag känsla av att det korrekta svenska namnet är rännknut eller något sådant.

 

[Mezzner]

Tråkigt att tjata om sökfunktionen, men det finns definitivt tidigare diskussioner om faran med lärkfötter i olika kombinationer. (Man kan nog inte påstå att enighet då uppstått på furumet...)

En kompromissuppfattning kan nog vara att man inte ska göra lärkfötter för att skarva slingor, mer än 1 gång i serie (sedan ska en skruvis komma), samt att Dyneema och Spectra är känsligare... Det där med känsligare, är dock som jag uppfattat det, alltjämt oerhört subjektivt. Det finns ju andra knutar på typiska Dyneematillämpningar (exv cordeletter) som borde var farliga, men där varningar inte förekommer särskilt frekvent/konsekvent.


(Har även, aningen mer vagt, för mig att benämningen lärkfot (stundom lärkhuvud) tillika varit föremål för tidigare diskussioner.)

 

[_Erik_]

Eftersom jag inte tror att alla slänger sina camalots
i soporna efter 5 år så måste ju massa folk här inne
veta var man skickar säkringarna för att få nya ordentliga slingor.

Adresser, telefonummer osv mottages tacksamt.

 

[Mezzner]

http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=12699

http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=11209


Finns inte telefonnummer, men två trådar på samma tema; utöver allmänna råd om fallskärms- och segelmakare finns tips om Crux:

Crux Klätter & Säkerhetsutrustning AB
Seminariegatan 33
SE-752 28 Uppsala
Sweden
Tel +46 18 55 84 13
Fax +46 18 55 98 29
E-post: crux@crux.se
--------------------------------------------
Kontor och försäljning: port H8
Klätterväggen: port H15
Lager: port H4

 

[JohanC]

Chockbelastade lärkfötter..

Det finns rapporterade fall (no pun intended...) där lärkfötter chockbelastats efter nödlägen under skärmflygning. Det blir ju då betydligt högre fallfaktorer än 2. Vederbörande lyckades inte lära sig flyga på de 20 sekunder han hade på sig och dog. Sedan finns det ju inget som låser ett obelastat lärkhuvud utan de kan ju bara fladdra iväg utför klippan... Det som kan hända med slingmaterial händer ju förr eller senare....
Jag tycker att det känns som en onödig risk att ta. Däremot kan det ju användas i statiska belastningar utan problem...

MVH

JohanC

 

[lilla_my]

När det handlar om lärkfötter i allmänhet gäller det ju att veta hur man placerar knuten, alltså på ett sånt sätt att det inte uppstår någon brytning i knuten, utan att den del som löper ut ur "foten" är rak (hmmm, hade definitivt varit bra med ett ritprogam just nu, men hoppas ni fattar). Då är den ok i t.ex. standplatser runt träd.

Sätter man däremot en lärkfot i öglan på en friend får man ju en brytning i materialet, vilket man alltså avråder från. Min uppfattning är att det inte är någon idé att leta budgetlösningar. Byt slingorna när det känns som att det är dags, och kosta då på dig att göra det på ett vedertaget proffsigt sätt, inga hembyggen. Du hänger ditt liv i grejorna, och vad ska du då med sparade 20 spänn, eller ens 100 till, ifall ditt hembygge visade sig inte hålla?