Ska vintertälta, söker sovsäck för -20?

[joask202]

Du menar Cumulus siffra?

Ja just det, fast de använder BS4745 standarden

 

[Ulvskog]

Säck i sack.... Jag kör Rab med prima dunfyllning till våren och hösten och WM med halva fyllning för sommaren och båda säckar plus mycket ullunderkläder när det är något kallare och man också behöver 2 x 14 mm liggunderlag. Kallare än så och jag reser söderut

 

[Ayrin]

Ja just det, fast de använder BS4745 standarden

Ok, så plus 7 grader på angiven siffra för att få det "vanliga" limitvärdet? Dvs en cumulussäck som har 'comfort' -17 har limit -10 om man pratar EN, vilket de flesta svenska butiker gör?

 

[Ayrin]

Djävla djungel i vanlig ordning...

 

[joask202]

Ok, så plus 7 grader på angiven siffra för att få det "vanliga" limitvärdet? Dvs en cumulussäck som har 'comfort' -17 har limit -10 om man pratar EN, vilket de flesta svenska butiker gör?

Helt korrekt!

Fast djungeln är inte lika tät som innan de införde EN-standarden.

 

[Ayrin]

Mailade Cumulus och frågade enligt vilken standard de angav siffror på sina sovsäckar, fick följande svar:

The value we are using is an equivalent of limit temperature of the European Norm. It doesn’t mean we tested our bags according to this norm, because we didn’t . It just means that you can compare our products with others this way.

Min tolkning av detta är att deras siffra direkt kan översättas direkt till EN 13537s limit-värde, har skickat en ny fråga för att klargöra detta dock .

 

[joask202]

Fråga vilken standard de mäter efter, exempelvis BS 4745, och hur de kompenserar.

 

[Ayrin]

Ställde en följdfråga till mitt förra mail:

Thanks for your answer .

Just to clarify a bit further... The value you give = the limit-value for sacks measured according to EN 13537?

Thanks again .

Deras svar:

Sorry to keep you waiting for my answer.

Yes, if you need to compare different products, the limit value of EN 13357 is the one you should use to compare them with our temperatures. It doesn’t mean that it equals the limit value of the European Norm – because we didn’t test our bags according to that norm.

Gudars skymning, *nu* förstår jag verkligen ingenting... Någon med vettiga tolkningsförslag?

 

[joask202]

De använder en annan norm/standard, och den komforttemperaturen Cumulus anger för sina sovsäckar motsvarar EN-limit, dvs lägsta komforttemperaturen för en man, MEN definitionen på vad som är komfort är annorlunda hos den standard Cumulus använder och EN.

För att kunna jämföra siffrorna rakt av måste du veta vilken standard Cumulus använder och hur mycket den skiljer sig från EN så du kan konvertera värdet.

Min gissning är som sagt att de använder BS4745 och att du ska dra ifrån ifrån 7 grader, -17 hos BS4745 motsvarar -12 EN-limit.

 

[Ayrin]

Snacka om att ge ett värdelöst svar, skiter väl jag i om det är värdet för en karl eller inte, vad jag vill veta är ju hur deras säckar står sig mot andra säckar i motsvarande prissegment...

Hur som, nu frågade jag rakt ut vilken standard de använder (igen så vitt jag minns), och förklarar (aningen övertydligt) varför jag behöver den, så får vi se vad de säger.

Ok, perhaps I'm just stupid, but I don't get any wiser from your answers. Please tell me what standard you are using to give the temperature rating for your sacks, that way I can just google it and see how to translate the values to whatever other standard I wish to compare them to .

Thank you again!

 

[Ayrin]

Och fortsättning på följetongen... (osäker om nån mer än jag bryr sig, men nåväl)

I thought this was clear: We don’t use any international standards, we are a small company and we cannot afford it yet. We base that information on our 20-year experience in producing sleeping bags. This is no secret. The temperature we give is the lowest temperature a male user will feel comfortable in. So, if you want to compare our bags with some others, tested according to EN, you should use the EN limit temperature to compare it to our bags.

Så svaret på "vilken standard" är "ingen", men det värdet de ger är ett värde de anser vara lika med ENs limit. Hur optimistiskt/pessimistiskt det värdet är är inte lätt att sia om, men folk verkar ju nöjda med sina Cumulussäckar, så det torde väl ha nån verklighetsförankring .

 

[joask202]

Och fortsättning på följetongen... (osäker om nån mer än jag bryr sig, men nåväl)

Så svaret på "vilken standard" är "ingen", men det värdet de ger är ett värde de anser vara lika med ENs limit. Hur optimistiskt/pessimistiskt det värdet är är inte lätt att sia om, men folk verkar ju nöjda med sina Cumulussäckar, så det torde väl ha nån verklighetsförankring .

Så kan man också göra...

Jag trodde faktiskt att de använde BS4745, enligt Cumulus brittiska hemsida så gör dom det (längst ner på sidan). Det brittiska Cumulus kan iof vara ett dotter bolag till det polska, med lite annorlunda tillvägagångssätt.