Sealskinz håller inte måttet

[tbergman]

Lågsko (jag gillar millimeters benämning, den för inte direkt tankarna till friluftsliv ) vs. känga är ett intressant diskussionsämne och jag parallelldiskuterar gärna detta i denna tråd. Men jag efterlyser fortfarande alternativ till Seal-skinz. Jag vet att Jörgen J talat om mextex-sockar. Någon som testat sådana? Finns de i handeln?

 

[Strykarräven]

Tack Tjosan för att du återgick till det intressanta trådämnet. Sealskinz marknadsförs ju hejvilt som nåt slags underverk, och så har de genomgående fått mördande recensioner i bl a utsidans trådar. Dessutom kostar de ju inte precis gratis, så jag kommer inte ens att titta åt dem när jag (strax) ska leta vattentäta sockar.

Neopren är det alternativ jag först tänkte på, men jag ska kolla runt här i stan och se om man har nån annan lösning "over here" som vi får börja importera.

 

[MikaelW]

Jag räknade till totalt fyra tillfällen då jag önskat att jag haft kängor istället för multisportskor. Samtliga dessa tillfällen härrörde från då jag skrapat sidan av skon mot en vass sten och då en mer rejäl känga hade skyddat foten bättre. Något vriststöd saknade jag alltså inte. De fyra tillfällena då jag saknade känga ska dessutom sättas i relation till de hundratusentals lättare steg som möjliggjordes av multisportskon (en av många fördelar).

Ja du har i alla fall övertygat mig. Jag inhandlade i dag just ett par Merrell Gauley. Nu ska vi bara se om jag vågar lita på dem som enda skodon eller om jag fegar ur och låter kängorna följa med.

Två funderingar:
- Hittade du något sätt att lindra effekten av de läckande sockorna?
- Tar du av dig sockorna vid djupare vad där vatten riskerar gå över kanten på sockan?

 

[tbergman]

Ja du har i alla fall övertygat mig. Jag inhandlade i dag just ett par Merrell Gauley. Nu ska vi bara se om jag vågar lita på dem som enda skodon eller om jag fegar ur och låter kängorna följa med.

Två funderingar:
- Hittade du något sätt att lindra effekten av de läckande sockorna?
- Tar du av dig sockorna vid djupare vad där vatten riskerar gå över kanten på sockan?

Svar på fundering ett: Eftersom det var varmt i luften och aktivitetsgraden var hög var det endast ett problem med läckande socka i samband med att större snöfält skulle forceras. Snö hamnade i skon och smälte, vartefter vattnet läckte in i sockan. Kylan från den omgivande snön gjorde att jag då stundtals frös om fötterna. Men så fort jag kom fram till ett terrängparti utan snö värmdes vattnet upp, men då hade jag egentligen inte behov av en vattentät socka. I regel bytte jag då till lätta ullstrumpor (vissa kör t o m damstrumpor i dessa sammanhang). Till slut bytte jag inte tillbaka Sealskinz då jag passerade snöfält. Det lindrade effekten, även om foten ändå till viss del blev kall. Sealskinz-lösningen fungerade alltså inte bara dåligt, den fungerade sämre än med en ej vattentät strumpa.

Svar på fundering två: Jag vadar med mina tunna (ej vattentäta) ullsockar. Om vaden är riktigt långa och ovanligt kalla (t.ex om jokken avvattnar en glaciär), brukar jag försöka hitta en sten någonstans i mitten av vadet där jag låter foten återhämta lite värme.

Slutligen ett ord på vägen (leden) till en (förhoppningsvis) blivande lågsko-vandrare: allt handlar om att acceptera att i princip alltid vara blöt om fötterna. När du väl insett att det är legio under vandringen och samtidigt noterat att det faktiskt inte är något problem, kommer du att trivas bra med din skolösning. Fördelarna är otaliga. Förutom att din fot blir lättare att förflytta så slipper du byta skor vid vad. Ytterligare en fördel som jag upptäckt är att du aldrig behöver lufta fötterna. Då dina medvandrare pustar sina fötter under rasten kan du ägna den tiden åt annat än att knyta upp och knyta igen kängor.

 

[camoscio]

Svar på fundering ett:

Svar på fundering två: Jag vadar med mina tunna (ej vattentäta) ullsockar. Om vaden är riktigt långa och ovanligt kalla (t.ex om jokken avvattnar en glaciär), brukar jag försöka hitta en sten någonstans i mitten av vadet där jag låter foten återhämta lite värme.

Slutligen ett ord på vägen (leden) till en (förhoppningsvis) blivande lågsko-vandrare: allt handlar om att acceptera att i princip alltid vara blöt om fötterna. När du väl insett att det är legio under vandringen och samtidigt noterat att det faktiskt inte är något problem, kommer du att trivas bra med din skolösning. Fördelarna är otaliga. Förutom att din fot blir lättare att förflytta så slipper du byta skor vid vad. Ytterligare en fördel som jag upptäckt är att du aldrig behöver lufta fötterna. Då dina medvandrare pustar sina fötter under rasten kan du ägna den tiden åt annat än att knyta upp och knyta igen kängor.

Tråden har väl mest övertygat mig om att de där dyra vattentäta strumporna inte är något att ha (är de inte väldigt tjocka också - vidare, hur lättvättade är de?).
Själv tror jag mer på tunna snabbtorkande strumpor, som Thorlo, eller kanske Smartwool,
även om mina par av de senare verkar krympa. Slitstarka är de också.

Snacket om att byta skor vid vad (om man nu använder kängor)
och tvånget att lufta skorna är inget annat än skrock.

(I Frankrike kommenterar folk ofta min gigantiska packning, <14 kg, och mina alldeles för lätta skor ...)

 

[tbergman]

Tråden har väl mest övertygat mig om att de där dyra vattentäta strumporna inte är något att ha (är de inte väldigt tjocka också - vidare, hur lättvättade är de?)

De är rätt tjocka, ungefär som ett par vita armésockar. Lättvättade? Ja, de är lätta att tvätta, dvs. tensiderna har inga problem att verka, men de tar tid att torka.

Själv tror jag mer på tunna snabbtorkande strumpor, som Thorlo, eller kanske Smartwool,
även om mina par av de senare verkar krympa. Slitstarka är de också.

Jag kör redan med tunna Smartwool i normalläge. Vad jag efterfrågar är en vattentät variant då det blir alltför kallt i vatten och omgivande luft.

 

[MikaelW]

Slutligen ett ord på vägen (leden) till en (förhoppningsvis) blivande lågsko-vandrare: allt handlar om att acceptera att i princip alltid vara blöt om fötterna. När du väl insett att det är legio under vandringen och samtidigt noterat att det faktiskt inte är något problem, kommer du att trivas bra med din skolösning. Fördelarna är otaliga. Förutom att din fot blir lättare att förflytta så slipper du byta skor vid vad. Ytterligare en fördel som jag upptäckt är att du aldrig behöver lufta fötterna. Då dina medvandrare pustar sina fötter under rasten kan du ägna den tiden åt annat än att knyta upp och knyta igen kängor.

Okej, tack för goda råd.

För att sammanfatta så ska jag lita till att en ullstrumpa håller mig tillräckligt varm även i fuktigt tillstånd. Alternativet är en damstrumpa som rimligen inte håller något vatten men trots allt har viss isolerande effekt.

För extra skydd mot stark kyla, vid passering av snöfält eller vid kalla vad, vore det önskvärt med en vattentät socka. Här hjälper inte (?) en neoprensocka eftersom den förutsätter att kroppen hinner värma upp vattnet (?).

Undran nummer tre: I fall jag värnar om mina vattentäta sockar, av märke att bli fastställt senare, och endast använder dem vid påtagligt kyliga situationer (och tar på mig omaket att byta till och från), borde de inte då fungera som tänkt? Om jag förstår dig rätt är det inte funktionen som brister, bara livslängden och slitaget borde vara begränsat i dessa situationer, i alla fall vid vad.

 

[1145]

Goretexsockor

För ca 10 år sedan fanns det (kanske fortfarande finns?) Goretexsockor i handeln. Jag hade ett par av märket Berghaus. Fungerade ypperligt till militärens kängor (som inte är speciellt vattentäta). Använde dem i flera år utan att de läckte, så de var slittåliga.

Kanske kan vara något?

 

[tbergman]

Okej, tack för goda råd.

För att sammanfatta så ska jag lita till att en ullstrumpa håller mig tillräckligt varm även i fuktigt tillstånd. Alternativet är en damstrumpa som rimligen inte håller något vatten men trots allt har viss isolerande effekt.

Korrekt: Sko och strumpa räcker för att foten ska vara varm även då hela paketet är vått.

För extra skydd mot stark kyla, vid passering av snöfält eller vid kalla vad, vore det önskvärt med en vattentät socka. Här hjälper inte (?) en neoprensocka eftersom den förutsätter att kroppen hinner värma upp vattnet (?).

Då det gäller neopren, så tror jag att du har rätt: då det är riktigt kallt vill man vara helt torr. Jag har dock inte testat neopren-sockor, så jag ska inte uttala mig alltför tvärsäkert.

Undran nummer tre: I fall jag värnar om mina vattentäta sockar, av märke att bli fastställt senare, och endast använder dem vid påtagligt kyliga situationer (och tar på mig omaket att byta till och från), borde de inte då fungera som tänkt? Om jag förstår dig rätt är det inte funktionen som brister, bara livslängden och slitaget borde vara begränsat i dessa situationer, i alla fall vid vad.

Helt rätt! Sealskinz brister i att vara vattentäta. Vattentäthet framstår fortfarande som lösningen på problemet, finnes bara en socka/strumpa med den egenskapen som tål att vandras i.

 

[tbergman]

För ca 10 år sedan fanns det (kanske fortfarande finns?) Goretexsockor i handeln. Jag hade ett par av märket Berghaus. Fungerade ypperligt till militärens kängor (som inte är speciellt vattentäta). Använde dem i flera år utan att de läckte, så de var slittåliga.

Kanske kan vara något?

Låter som en dröm! Någon aning om de går att få tag på nuförtiden, och i sådana fall: var?

 

[Martin Fjäderlätt]

Min vapendragare Jörgen är nog på sommarsemester fortfarande, så jag får göra ett halvt svar åt honom.
Han har också kört slut på ett gäng Sealskinz, och har kört en del med Gore-tex-strumpor från Rocky. De håller bättre och är billiga, men fortfarande inte jättebra.
Enligt recensioner som jag har läst har de sömmar under foten, vilket kanske inte är så skönt om man har tunna strumpor.

Frågan är om man ens behöver något membran på fötterna. Kan man leva med att gå i gummistövlar flera veckor så kan man nog leva med att ha plastpåsar som fuktspärr när det behövs.
Ny fråga: vilka plastpåsar är bäst för detta? Systemets?

Artikel på Fjäderlätt

Produktsida på REI

 

[Strykarräven]

Korrekt: Sko och strumpa räcker för att foten ska vara varm även då hela paketet är vått.

Jo jo, kom och orientera lite myr med mig på hösten så ska vi höra om fossingarna håller sig varma!