Jag har nu under ett par månaders tid funderat över lite olika ryggsäckar och försökt läsa mig till vad de går för, prövat och klämt och känt. Jag närmar mig väl någon form av beslut men skulle vilja ha era kommentarer. För tillfället har jag en ramryggsäck modell större (ca 100 l) med mängder av ytterfickor (fyra sidfickor, en under huvudsäcken, samt en mitt på) från det glada sjuttiotalet, denna fungerar fortfarande men bärsystemet lämnar övrigt att önska och därför går jag i mina bytestankar.
Mitt behov är följande:
Ryggsäcken kommer att användas till ca två veckors vår/sommar/höstvandring per år, främst utanför lederna och ev. någon enstaka vintertur. Jag vill packa allt som bara går i ryggsäcken, dvs. vill inte ha tält el. likn. utanför. Sidfickorna på min nuvarande säck älskar jag, t-sprit, bestick osv. istället för att gräva igenom hela alltet kan jag få upp mat osv. på ett vettigt sätt. Säcken ska vara stor, minst 80 gärna 100 med höj och sänkbart lock till det. Ev. fickor får gärna göras om till ett dagspack för kortare bestigningar.
Alternativen jag ser:
* Berghaus Atlas, 100 l, ca 3000 kr, mycket stark kandidat för sin slitstyrka, vikt, dagspack, sidfickor och enkelhet. Ev. varnande finger för nylonväv som verkar kunna suga vatten istället för tvärtom(?)
* Osprey Crescent 90 alt. 110. Ca 3500 kr, trevlig säck som verkar bärvänlig och som har en mängd genomarbetade detaljer. Känns lite "spacig" och riskabel - mindre detaljer - mindre som kan gå sönder - alt. lättar att laga.
* Arcteryx Bora 95 l ca 3500-4000 kr importerad från Canada. Har inte sett den (Stockholm) och känns därför farlig att ta hem oprövad, samma om man får problem med garanti. Vidare har den dragkedja över hela säcken vilket kan vara farligt för väta men också slitage. Vidare verkar den ha en mängd innerfack som jag inte vill ha. Finns den i Stockholm? Var? Till vilket pris?
* Norröna, minns inte vad den hette men Naturkompaniet hade den för 4000 kr och den packade 90 l om jag inte minns fel, väldigt slät, inga sidfickor överhuvudtaget. Syncro 2 bärsystemet verkar toppen. Verkar rejäl men avsaknaden av sidfickor tillsammans med priset är lite avskräckande. - Samtidigt om väskan håller i 30 år som den förra så är en 1000lapp försummbar.
Väskor jag uteslutit är bla. Lundhags Motion, lite tung men inte värst men framförallt en massa onödiga detaljer samt innerfickor. Haglöfs Victor verkar lite för enkel, samma med SEC serien, hellre enkelt och rejält med andra ord. Berghaus Vulcan ser jag inte poängen med att köpa då Atlas är en vidareutveckling och därför borde vara bättre. Fjällräven har jag blivit avrådd från att köpa överhuvudtaget pga. strul med garantier mm.
Finns det någon med erfarenhet från de olika väskorna som ev. kan jämföra dem alt. med någon annan väska eller som på annat sätt känner att personen i fråga kan hjälpa till med ett övervägt val. - Har läst de flesta inläggen i ämnet här på utsidan och på andra håll.
Tack på förhand
/Markus
Mitt behov är följande:
Ryggsäcken kommer att användas till ca två veckors vår/sommar/höstvandring per år, främst utanför lederna och ev. någon enstaka vintertur. Jag vill packa allt som bara går i ryggsäcken, dvs. vill inte ha tält el. likn. utanför. Sidfickorna på min nuvarande säck älskar jag, t-sprit, bestick osv. istället för att gräva igenom hela alltet kan jag få upp mat osv. på ett vettigt sätt. Säcken ska vara stor, minst 80 gärna 100 med höj och sänkbart lock till det. Ev. fickor får gärna göras om till ett dagspack för kortare bestigningar.
Alternativen jag ser:
* Berghaus Atlas, 100 l, ca 3000 kr, mycket stark kandidat för sin slitstyrka, vikt, dagspack, sidfickor och enkelhet. Ev. varnande finger för nylonväv som verkar kunna suga vatten istället för tvärtom(?)
* Osprey Crescent 90 alt. 110. Ca 3500 kr, trevlig säck som verkar bärvänlig och som har en mängd genomarbetade detaljer. Känns lite "spacig" och riskabel - mindre detaljer - mindre som kan gå sönder - alt. lättar att laga.
* Arcteryx Bora 95 l ca 3500-4000 kr importerad från Canada. Har inte sett den (Stockholm) och känns därför farlig att ta hem oprövad, samma om man får problem med garanti. Vidare har den dragkedja över hela säcken vilket kan vara farligt för väta men också slitage. Vidare verkar den ha en mängd innerfack som jag inte vill ha. Finns den i Stockholm? Var? Till vilket pris?
* Norröna, minns inte vad den hette men Naturkompaniet hade den för 4000 kr och den packade 90 l om jag inte minns fel, väldigt slät, inga sidfickor överhuvudtaget. Syncro 2 bärsystemet verkar toppen. Verkar rejäl men avsaknaden av sidfickor tillsammans med priset är lite avskräckande. - Samtidigt om väskan håller i 30 år som den förra så är en 1000lapp försummbar.
Väskor jag uteslutit är bla. Lundhags Motion, lite tung men inte värst men framförallt en massa onödiga detaljer samt innerfickor. Haglöfs Victor verkar lite för enkel, samma med SEC serien, hellre enkelt och rejält med andra ord. Berghaus Vulcan ser jag inte poängen med att köpa då Atlas är en vidareutveckling och därför borde vara bättre. Fjällräven har jag blivit avrådd från att köpa överhuvudtaget pga. strul med garantier mm.
Finns det någon med erfarenhet från de olika väskorna som ev. kan jämföra dem alt. med någon annan väska eller som på annat sätt känner att personen i fråga kan hjälpa till med ett övervägt val. - Har läst de flesta inläggen i ämnet här på utsidan och på andra håll.
Tack på förhand
/Markus
