Ryggsäck

[akerdahl]

Jag har tänkt att köpa en ny ryggsäck i storlek 60-75 liter ungefär, eftersom den jag har nu är redo för kassering.

Har någon något tips på, vilken man ska köpa, absolut inte köpa, eller övriga tips, vad man ska tänka på osv.?

//Å

 

[-Patric-]

KÖP HILLEBERG!!! det e skitbra tält!!

Skämt åtsido..

Ryggsäckar är precis som allt annat en djungel. Vill du ha en ramryggsäck eller en softrygga är en fråga som är viktig, vid så pass "liten" volym så är det troligtvis en softrygga av något slag du behöver.. Skall det vara en vanlig standard frilufsrygga eller har du något specialintresse som klättring eller skidåkning som skall tas med i åtanke?

 

[P.D]

Everest har funkat för mig.

Har en 75 liters som jag köpte på Stadium för snart fem år sen. Kostade inte mer än strax över 1000 pix. Den har funkat alldeles utmärkt. Den har ett väldigt "enkelt" bärsystem som är lite krångligt att ställa in men som garanterat inte havererar. Jag har använt den en hel del men väven har klarat sig bra. Antar att modellen (adventure 65-75) inte finns kvar, men de nya Everest-säckarna ser ungefär lika ut.

Annars kan jag rekomendera tex Lundhags och Bergans som jag aldrig ägt, testat eller vet någonting om men som kostar mycket......

/P.D

 

[GustavOh]

Om du tänker satsa mycket pengar...

... så låter åtminstone en del handlare dig ta ryggsäcken på öppet köp.

Utnyttja det. Välj en säck som verkar passa bra i affären. Ta sedan hem den och provpacka.
Går det lätt att få ned din vanliga packning i säcken?
Är halva volymen kvar som onödigt fladder när du packat?

Ta sedan med dig säcken på en provtur på en mil eller så, med realistisk packvolym och vikt. (Men inget som kan lämna märken i säcken förstås)

Efter det har du nog en rimlig uppfattning om hur säcken passar just dig.
Om säcken skaver, svajar eller på andra sätt är obekväm så lämna tillbaka och testa en annan.

Sedan tillkommer ju de vanliga bedömningarna om vilka fiffiga funktioner du behöver, och hur kvaliteten är i detaljer och sådant, men där är det svårare att ge råd.

 

[Martin Fjäderlätt]

Jag ska försöka att ge tips UTAN att nämna en tillverkare. Bra övning.

1. Gör en realistisk beskrivning av vad du ska ha den till. Nyckelord: "realistisk". Om du inte gör en treveckorsvandring till Murmansk per år så behöver du ingen expeditionssäck.
2. Gör en kravspec på viktiga funktioner: volym, flexibilitet, estetik, pris, vikt, fästmöjligheter...
3. Prova
4. Prova
5. Gå tillbaka till 2
6. Prova
7. Prova

Självklarheter?
Absolut, men ofta ser listan ut såhär:

1. Köp koolaste ryggan som alla andra snackar om (Vulcan/Bora/Mjölner/Storen...).
2. Bit ihop för att den inte passar din rygg och kostar 4500.

 

[akerdahl]

KÖP HILLEBERG!!! det e skitbra tält!!

Skämt åtsido..

Ryggsäckar är precis som allt annat en djungel. Vill du ha en ramryggsäck eller en softrygga är en fråga som är viktig, vid så pass "liten" volym så är det troligtvis en softrygga av något slag du behöver.. Skall det vara en vanlig standard frilufsrygga eller har du något specialintresse som klättring eller skidåkning som skall tas med i åtanke?

-------

Jodå det ska vara en softrygga! Och ska gå att att använda, till vandring och som skidsäck!

 

[carbide]

Lundhags!

Jag gillar Lundhags V8 >70!

Prova den!

Martin

 

[...Uffe...]

Du kan även prova Lundhags nya Motion serie, finns på 60,80 och 100L samt att du kan ta av sidfickerna vilket underlättar skidåkning.

//Uffe

 

[Lorre2]

Fast rygg är stabil

Vad gäller rygglängden föredrar jag ett fast system, jag lär ju inte växa mer på längden i alla fall.
Om inte så vill jag ha det så enkelt som möjligt i konstruktionen och inte i inställningen, många lockar med att man kan ändra längden si och så snabbt men varför det? Dom säckarna har oftast ett system med finurliga spännen som innehåller finurliga små, små detaljer som HOPPSAN och sen står du där.
Nä, gammal hederlig justering med hålbandstyp utan små konstiga saker håller åtminstone även om fast rygglängd alltid är bättre och stabilare.

Om du leter efter en lätt säck så se upp med dåligt stoppade och för korta höftbälten och axelremmar.
Fickor har inte varit modernt på länge men är suveränt, gärna sköldpaddslock på framsidan.
Skippa trams som förberedd för vätskepåse och dylikt.



blablabla



JL

 

[vargtass]

Att tänka på med skidor

Ska du använda säcken till skidåkning, som du säger, så tänk på att välja en som är ganska smal, så du kan röra på armarna bakåt med stavar.

 

[flindemalm]

Hej!

Själv har jag en macpac glissade stl. 2, ca. 65 l. Den är i ett blandmaterial bomull/polyester som tal solstralning bättre än nylon, men materialfragan är en smaksak. Det är en väldigt bra säck för den som har en kort överkropp och inte är särskilt lang. För langa personer är storlekarna 3 och 4 bättre. Den har ett bärsystem som effektivt lägger lasten pa höften. Toppensäck fran Nya Zeeland!
Kolla Macpac.co.nz

Hälsningar

Fredrik Lindemalm

 

[Ix]

Viktor 50! Den uppfyllde alla mina krav för klättring, skidåkning, etc...

Den har fast rygg. Jag har inte hård testat den men haft den med på 4-5 dagsturer på skidor och till många klippor i sommras.

Jättebra säck. Titta iaf på den.

/G