Nej till vargjakt 2011!

Att björnen tar en hel del älg

Björnen tar faktiskt en del älg. Predationen på älgkalv är absolut inte försumbar:

Vi har studerat björnens predation på älg genom att följa radiomärkta älgar inom vårat södra studieområde under sex år och jämfört våra resultat med fyra andra liknande studier som använt sig av radiomärkta älgkalvar. De flesta av våra resultat är endast publicerade som rapporter på norska. Vi jämförde även dödligheten av 175 omärkta älgkalvar inom två områden med björn och tre områden utan björn i Sverige och fann en starkt signifikant skillnad i dödlighet. I områden med björn var den genomsnittliga älgkalvsdödligheten 41 %, jämfört med 11 % i områden utan björn (A20). Vi har således dragit slutsatsen att björnen, i två områden med höga björntätheter, orsakade en 30 %-ig nettoförlust av antalet älgkalvar.
Vi har studerat björnens predation på älg genom att följa radiomärkta älgar inom vårat södra studieområde under sex år och jämfört våra resultat med fyra andra liknande studier som använt sig av radiomärkta älgkalvar. De flesta av våra resultat är endast publicerade som rapporter på norska. Vi jämförde även dödligheten av 175 omärkta älgkalvar inom två områden med björn och tre områden utan björn i Sverige och fann en starkt signifikant skillnad i dödlighet. I områden med björn var den genomsnittliga älgkalvsdödligheten 41 %, jämfört med 11 % i områden utan björn (A20). Vi har således dragit slutsatsen att björnen, i två områden med höga björntätheter, orsakade en 30 %-ig nettoförlust av antalet älgkalvar.


Källa
 
Björnen tar faktiskt en del älg. Predationen på älgkalv är absolut inte försumbar:

Vi har studerat björnens predation på älg genom att följa radiomärkta älgar inom vårat södra studieområde under sex år och jämfört våra resultat med fyra andra liknande studier som använt sig av radiomärkta älgkalvar. De flesta av våra resultat är endast publicerade som rapporter på norska. Vi jämförde även dödligheten av 175 omärkta älgkalvar inom två områden med björn och tre områden utan björn i Sverige och fann en starkt signifikant skillnad i dödlighet. I områden med björn var den genomsnittliga älgkalvsdödligheten 41 %, jämfört med 11 % i områden utan björn (A20). Vi har således dragit slutsatsen att björnen, i två områden med höga björntätheter, orsakade en 30 %-ig nettoförlust av antalet älgkalvar.
Vi har studerat björnens predation på älg genom att följa radiomärkta älgar inom vårat södra studieområde under sex år och jämfört våra resultat med fyra andra liknande studier som använt sig av radiomärkta älgkalvar. De flesta av våra resultat är endast publicerade som rapporter på norska. Vi jämförde även dödligheten av 175 omärkta älgkalvar inom två områden med björn och tre områden utan björn i Sverige och fann en starkt signifikant skillnad i dödlighet. I områden med björn var den genomsnittliga älgkalvsdödligheten 41 %, jämfört med 11 % i områden utan björn (A20). Vi har således dragit slutsatsen att björnen, i två områden med höga björntätheter, orsakade en 30 %-ig nettoförlust av antalet älgkalvar.


Källa

Det håller jag med om...jag kommenterade en HEL del älg...inte en del älg...en HEL del för mig är inte 1-2 % av det totala antalet älgar som vi människor fäller under älgjakten...
 
Ok du har kanske gått populationskursen.
Här får du en uppgift:

150 st har (dolda) inavelsgener (syskonnära)
60 st har invandrargener -fridlysta
20 st finns möjlighet att importera.
210 st är det politiska taket.

-Hur ska det bästa resultatet uppnås efter ca 5 år med 210 st individer.

"Andreas Carlgren: Regeringen vill att Sverige ska ha en vargstam som överstiger 200 vargar. Den nuvarande begränsningen är därför tillfällig." (gäller till 2012)
 
Vad bygger siffran 200 (eller 210) på? Det verkar ovärdigt ett välfärdsland med oändliga skogsarealer att balansera en vargstam på gränsen till utrotning.
 
Björnen tar mycket älg om det är gott om björn.

Rättvik har stora problem med att alla (skjutbara) kor och kalvar försvinner till björnen.
I delar av rättviksskogarna får dom endast skjuta tjur.

" Det dör hundratals gånger fler hundar i trafiken, ett vanligt år bortåt 1500" -den skrönan är inne på
AB igen pådriven av naturskyddsföreningen. Inklistrad i fel sammanhang.
 
Nej självklart kan dom inte vara matematiskt jämnt fördelade över landet, men det är fortfarande så låg koncentration att det liknar homeopati.

Vi kan fördela dom som vi vill. Vi kan ha 5000 söder om Mälaren och 0 norr därom.
Men det bor för mycket krösusar där och det går dom aldrig med på.
Eftersom vi är mer beroende av hund häruppe och ni nere där smygjagar så det skulle passa bra.

För några år sedan sprang det omkring en killer där. Vargen hade då svenskt rekord i fårslakt.
40 st döda vid samma tillfälle. Det orsakade en formidabel panik hos bönder och jägare.
Jag tror det var sörmland och ingen visste riktigt var han exakt befann sig olika dagar.
Hur han försvann vet jag inte.
 
Björnen tar mycket älg om det är gott om björn.

Rättvik har stora problem med att alla (skjutbara) kor och kalvar försvinner till björnen.
I delar av rättviksskogarna får dom endast skjuta tjur.

" Det dör hundratals gånger fler hundar i trafiken, ett vanligt år bortåt 1500" -den skrönan är inne på
AB igen pådriven av naturskyddsföreningen. Inklistrad i fel sammanhang.

I norra dalarna som är ett av Sveriges björnrikaste område dödas 20-25 % av älgkalvarna av björn...som jag ser det så har björnen lika stor rätt att äta älg som vi har....att Rättvik har problem är är en sanning som kan kan innehålla osanning ?...det är Rättviks jägare som har problem ,med att dom BARA får skjuta tjurar...
 

Liknande trådar


Vinter i Österrike: 6 höjdpunkter

Upplev ikoniska skidbackar, glaciäräventyr och charmiga byar där alpina traditioner och kulinariska smakupplevelser skapar en unik atmosfär.

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg