(...) Har den släppt där du haft ryggsäck eller någon annan påfrestning. (...) Sen vandrar ju smuts/oljor med ditt varma svett ut till jackan genom kläderna tillslut. (...) Kan vara så att dessa jackor har varit dåligt limmade i kanterna vid sömmarna. (...) Tror inte ditt plagg egentligen är mer känsligt än något annat (...)
Om nu inte andningsfunktionen på just pertex shield visar sig skicka in smuts lättare i plagget än andra membran?
- Avdunstande vatten bär inte med sig några andra partiklar. Det är så man gör
destillerat vatten

.
- Oljor och annan organisk "smuts" består, till skillnad mot vattenånga, av stora molekyler/molekylkedjor/partiklar, som inte adsorberas in i ett hydrofilt membran. Kan teoretiskt vara annorlunda med oorganiska saltjoner (alltså salter
i vattenlösning), men de hydrofila membran jag läst på om deklareras alla som ej saltkänsliga (några rekommenderas p g a detta för seglarkläder o.d.).
- Kanterna och tejpen är som sagt intakta, och delamineringen uppträdde inte under axelrem/höftbälte.
- Montane Minimus och/eller Pertex Shield+ i sig har uppenbart visat sig "mer känslig" än andra jämförbara 2,5L-jackor.
***
Känns inte meningsfullt att fortsätta med amatörkemi och detaljer om hur just jag använt jackorna, helt oavsett vilka gissningar som stämmer med fakta. Vi vet faktiskt inte varför membranet delaminerat, bara att det inte är något tillfälligt eftersom det hänt två gånger enligt samma mönster.
Det angelägna med denna tråd är att folk som ev. tänkt skaffa jackan får reda på att den - alternativt Pertex Shield+ generellt -
kan bete sig så efter kort tids korrekta handhavande.
Det är också intressant att de får reda på hur reklamationer hanteras av tillverkaren (som ju lämnat "livstidsgaranti") och återförsäljaren.
Fortsatt återkoppling följer.