Monsen på villspor

[oldborderlander]

Få også med dere Familiefryd kl 21:55 på NRK med Cecilie Skog og Alexander Gamme. To fantastiske eventyrere som har gjort det meste inne naturopplevelser.

 

[MonicaKa]

Det är heller ingen slump att allt mindre av "Mitt i naturen" handlar om vardaglig svensk natur och i stället allt mer om Antarktis och Kenya, typ. Varför måste allt handla om elefanter och valhajar? Vad är det för fel på skogstordyvlar och bofinkar?

Jag saknar verkligen "gamla" Mitt i Naturen med Martin Emtenäs som sitter i en evighet i svensk natur och väntar på nåt speciellt djur som inte verkar dyka upp... och utspätt med småputtriga amatörfilmer med halvdålig kvalitet. På riktigt saknar jag det, inte ironi!
Mycket hellre det, än nån som kliver runt i fjärran land och är arg på fisket av gulfenade tonfiskar. Sånt ser man ju redan på kabelkanaler eller typ Uppdrag Granskning, men ingen annanstans ser man nordisk natur. Eller nån som går en guidad tur upp till Kebnekaise och får det att verka som något halvt omöjligt eller för avancerat för vanligt folk.
Håller med tidigare inlägg, tur att SVT köper in så många bra norska naturprogram!
Men man känner sig som en gnälltant... det var bättre förr, ju förr dess bättre!

 

[thomas.vastervik]

Det går inte se direktsänt står det, antar att man får vänta efter det sänts och se i efterhand? Någon som vet?


Skickat från min iPhone med Tapatalk

 

[Johan123]

Det går inte se direktsänt står det, antar att man får vänta efter det sänts och se i efterhand? Någon som vet?

Det blir tillgängligt kl 20:56

https://tv.nrk.no/serie/monsen-paa-villspor/MUHU11000115/sesong-2/episode-1

 

[thomas.vastervik]

Aha, då vet jag. Tackar! [emoji1303]


Skickat från min iPhone med Tapatalk

 

[UteMats]

Jag saknar verkligen "gamla" Mitt i Naturen med Martin Emtenäs som sitter i en evighet i svensk natur och väntar på nåt speciellt djur som inte verkar dyka upp... och utspätt med småputtriga amatörfilmer med halvdålig kvalitet. På riktigt saknar jag det, inte ironi!
Mycket hellre det, än nån som kliver runt i fjärran land och är arg på fisket av gulfenade tonfiskar. Sånt ser man ju redan på kabelkanaler eller typ Uppdrag Granskning, men ingen annanstans ser man nordisk natur. Eller nån som går en guidad tur upp till Kebnekaise och får det att verka som något halvt omöjligt eller för avancerat för vanligt folk.
Håller med tidigare inlägg, tur att SVT köper in så många bra norska naturprogram!
Men man känner sig som en gnälltant... det var bättre förr, ju förr dess bättre!

Ja, det är trist att det inte går att göra naturprogram bara med kunskap, en kamera och berättarteknik numera. Det måste till ett team av raketforskare som med hjälp av utrustning för 200 miljoner filmar när valar parar sig på åtta kilometers djup. Helst filmat inne från honans livmoder.
Framför allt gör det naturen till något exotiskt och exklusivt. Bofinkar och skogstordyvlar blir grått och ointressant.

 

[Avslutat Medlemskap 201709]

Nja, jag tror inte att det är så enkelt. Om man tittar på t.ex. program om sportfiske i SVT så verkar det råda något slags förbud att visa såna program. Detta trots att sportfiske i undersökning efter undersökning visar sig vara det fritidsintresse som samlar flest svenskar. Jämför med hur mycket utrymme som curling, hästsport, damfotboll eller opera får varje månad... Om det nu finns nästan två miljoner svenskar som ser sportfiske som ett viktigt fritidsintresse, hur många kan säga samma sak om curling? Trots detta har det knappt sänts ett enda program om sportfiske i SVT sedan 80-talets "Visst nappar det". Ungefär samma sak gäller för friluftsliv och fjällvandring. Det är väldigt svårt att förstå varför. Om man bara minskade ner på sporthysterin ett par procent (typ från 50 timmar i veckan till 49...) så skulle vi kunna ha fantastiska, folkbildande program om friluftsliv, vandring och fiske varje vecka.

En mycket tänkvärd reflektion av Mats.

Den av mig nyligen upptäckta paraply-organisationen Svenskt Friluftsliv som uppbär stora summor från staten att distribuera vidare borde driva den här frågan. Vi har ju nyligen härifrån väckt tanken på en Allemansrättens dag där just denna organisation hamnade i fokus som rätt kanal att driva frågan. Vad vore inte naturligare än det. Nu vet jag inte mer om organisationen än vad som står på deras hemsida men hoppas det är en fungerande organisation för sitt ändamål och inte endast en födkrok för de som är satta att förvalta organisationen.
Kanske en vitamininjektion skulle vara på sin plats?

Det är helt klart en diskriminering av det Svenska friluftslivet av SVT och ett trist betyg när Norska friluftsprogram ständigt får ersätta svensk produktion.

 

[seobserver]

Sen Korsnäsgården har det hänt mycket, men inte till det bättre. UteMats inlägg var klockrent.

Friluftsliv skall vara enkel och inte kräva jordenruntresor samt utrustning för en jordenruntresa.
Det är vida roligare med egna resor.

Här nere i Skåne kan man utmärkt kombinera natur med kultur men få saluför möjligheten.

Nya Monsen förefaller vettig och pekade på att inte ens experten klarar sig utan karta och kompass.

go tur

 

[Tapio_ut]

Jag saknar verkligen "gamla" Mitt i Naturen med Martin Emtenäs som sitter i en evighet i svensk natur och väntar på nåt speciellt djur som inte verkar dyka upp... och utspätt med småputtriga amatörfilmer med halvdålig kvalitet. På riktigt saknar jag det, inte ironi!
Mycket hellre det, än nån som kliver runt i fjärran land och är arg på fisket av gulfenade tonfiskar. Sånt ser man ju redan på kabelkanaler eller typ Uppdrag Granskning, men ingen annanstans ser man nordisk natur. Eller nån som går en guidad tur upp till Kebnekaise och får det att verka som något halvt omöjligt eller för avancerat för vanligt folk.
Håller med tidigare inlägg, tur att SVT köper in så många bra norska naturprogram!
Men man känner sig som en gnälltant... det var bättre förr, ju förr dess bättre!

Halaj!

Jag gillar inte heller det nya formatet. Jag gav det några program, sen gav jag upp.
Men det går en finsk serie naturprogram i exakt samma gamla stil som mitt i naturen hade förr: http://www.svtplay.se/ut-i-naturen
Genuscertifierat är det också, eftersom det är en kvinnlig och en manlig programledare.


//T

 

[Stallo]

Den enda typ av program i den här stilen som sänds på svt är norska inköp. Jag har funderat på vad det beror på. Norge verkar ha en levande vandringskultur som går hand i hand med medier och offentlighet. Det finns ju allt möjligt från Norge med fokus på vandring eller livet i utmarkerna, Lars Monsens program, "Drömturen", "där ingen trodde någon skulle bo" "Vildmarksjäntor" + annat.

Jag tror det kan bero på att den mediala offentligheten i Sverige hyllar iden om Sverige som en "urban" kultur och att det anses lite "töntigt" med natur och vildmark? Lagidrott och extremsport är lite coolt - men "skogsmulliga" aktiviteter anser tvjournalister vara nåt förlegat och töntigt. Det kanske rentav uppfattas som "reaktionärt" enligt nån konstig associationskedja med nordisk natur och käcka vandraremän=halvnazistiskt ? Sverige vill man mer se förknippas med Brooklyn. Eller nåt.

Synd!

Bra reflektion ! Det är klart att centraliseringen i Sverige satt sina spår i människor och det människorna producerar.

 

[handske]

Tack för tipset. Suveränt program. Heja Norge.

 

[Polar300]

... det var bättre förr, ju förr dess bättre!

Nej Monica, det var inte bättre förr - men det är mycket sämre nu!

Då var det svart/vitt, enkanaligt och långsamt/tråkigt.
Nu är det alla palettens grällaste färger, mångkanaligt och multikultigt - och ännu mer innehållsbefriat/tråkigt...