Fick lite inspiration och gick igenom förrådet med friluftsprylar häromdagen, var där ändå å rotade inför en förestående haute route-tur. Fick en liten nostalgitrip när jag arbetat mig ner till min gamla haglöfs alaskaryggsäck. 
Min första fjällryggsäck (eller tja hade iofs en gång en enklare ramrygga utan höftbälte innan men ändå).
Har inte plats för alla gamla avdankade prylar, så egentligen borde jag väl försöka kränga säcken för en hundring till någon bättre behövande, alternativt slänga den... Men jag kom istället franm till att jag skulle ha användning för bärramen utan säck, bl a för att spänna fast arbetsutrustning o djurfoder (viltvård) på. Sedan såg jag ett intressant vattentätt lättviktsombygge av en cruxsäck, där lösa vattentäta påsar spänndes fast i den omsydda säckens bärsystem, såg galant ut. Dessutom har jag sett något hemgjort UL-bärkoncept med ram och tvärplacerade säckar utanpå en ram (minns tyvärr inte nätsidan just nu).
Började fundera på om ett sådant system kanske vore bra när man behöver bära ut stor, klumpig och tung utrustning en begränsad sträcka till ett basläger, t e x tältbasläger för toptpursskidåking, klättring eller grottkrypning/grottdykning mm. För egen del handlar det om skidåkning och/eller klättring, oftast behöver jag förutom en stor stadig ryggsäck för transporten till baslägret även en någorlunda stadig dagryggsäck, isynnerhet om den ska tåla att man tynger ned den med ett par skidor vid t e x stegjärnspassager mm. ni förstår nog vart det barkar, inte nog med all utrustning för camping o skidåkning så tvingas man tynga ned sig med en extra ryggsäck på 1-2kg, allt detta kräver i sin tur en stor tung ryggsäck som pallar med den extra bördan. I slutändan får man en TUNG börda på ryggen. Min skidbestigningsäck är en klättermusen gungner 50l.
Om Jag kan modifiera alaskan så att jag kan använda gungnerns höftbälte (som jag bedömmer bör klara en minst lika tung börda som min alaskas gamla sladriga bälte) på alaskan och jag plockar ur aluminumstavarna ur förstyvningsplattan på gungnern har jag kvar en säck som väger 1,3-1-4kg, sedan spänner jag fast den på den strippade ramen (och sedan spänner tältet löst) och kompletterar med ytterligare en packpåse på 30-50liter (förslagsvis vattentät vikt; låt oss räkna på 300gram ) beroende på behov. En snabb viktsummering: ram utan höftbälte 900gram, gungnersäck inkl höftbälte 1,6kg, packsäck 300gram, därtill behövs ett system med remmar för att fixera allt på ramen gissningsvis.... räkneexempel 300gram (?) Totalvikt: 3.1 kg! Då borde det ändå finnas lättare lösa säckar att tillgå och remlösningen kanske ochså går att banta. Jämfört med säg en ostrippad Vulcansäck 2,9kg plus 1,6kg gungner summa 4,5kg (därtill får man nog lägga någon extrarem på ngt hekto oxo. Ska jag spänna skidorna på storpackningen borde det dessutom vara en fördel att fixera dom bombstabilt direkt på den lösa ramen och resten utanpå skidorna (?)
Om det hela ska vara ett alternativ vill jag nog även modifiera bärsystemets infästningar till ramen, som är förbaskat vingligt i original.
Lösa tankar, kul att prova o pula med saker, någon som provat ett sådant koncept? Missar jag något viktigt? Någon som har ideer/förslag på stabilare reminfästningar alaska-ramen?
/Jörgen
Min första fjällryggsäck (eller tja hade iofs en gång en enklare ramrygga utan höftbälte innan men ändå). Har inte plats för alla gamla avdankade prylar, så egentligen borde jag väl försöka kränga säcken för en hundring till någon bättre behövande, alternativt slänga den... Men jag kom istället franm till att jag skulle ha användning för bärramen utan säck, bl a för att spänna fast arbetsutrustning o djurfoder (viltvård) på. Sedan såg jag ett intressant vattentätt lättviktsombygge av en cruxsäck, där lösa vattentäta påsar spänndes fast i den omsydda säckens bärsystem, såg galant ut. Dessutom har jag sett något hemgjort UL-bärkoncept med ram och tvärplacerade säckar utanpå en ram (minns tyvärr inte nätsidan just nu).
Började fundera på om ett sådant system kanske vore bra när man behöver bära ut stor, klumpig och tung utrustning en begränsad sträcka till ett basläger, t e x tältbasläger för toptpursskidåking, klättring eller grottkrypning/grottdykning mm. För egen del handlar det om skidåkning och/eller klättring, oftast behöver jag förutom en stor stadig ryggsäck för transporten till baslägret även en någorlunda stadig dagryggsäck, isynnerhet om den ska tåla att man tynger ned den med ett par skidor vid t e x stegjärnspassager mm. ni förstår nog vart det barkar, inte nog med all utrustning för camping o skidåkning så tvingas man tynga ned sig med en extra ryggsäck på 1-2kg, allt detta kräver i sin tur en stor tung ryggsäck som pallar med den extra bördan. I slutändan får man en TUNG börda på ryggen. Min skidbestigningsäck är en klättermusen gungner 50l.
Om Jag kan modifiera alaskan så att jag kan använda gungnerns höftbälte (som jag bedömmer bör klara en minst lika tung börda som min alaskas gamla sladriga bälte) på alaskan och jag plockar ur aluminumstavarna ur förstyvningsplattan på gungnern har jag kvar en säck som väger 1,3-1-4kg, sedan spänner jag fast den på den strippade ramen (och sedan spänner tältet löst) och kompletterar med ytterligare en packpåse på 30-50liter (förslagsvis vattentät vikt; låt oss räkna på 300gram ) beroende på behov. En snabb viktsummering: ram utan höftbälte 900gram, gungnersäck inkl höftbälte 1,6kg, packsäck 300gram, därtill behövs ett system med remmar för att fixera allt på ramen gissningsvis.... räkneexempel 300gram (?) Totalvikt: 3.1 kg! Då borde det ändå finnas lättare lösa säckar att tillgå och remlösningen kanske ochså går att banta. Jämfört med säg en ostrippad Vulcansäck 2,9kg plus 1,6kg gungner summa 4,5kg (därtill får man nog lägga någon extrarem på ngt hekto oxo. Ska jag spänna skidorna på storpackningen borde det dessutom vara en fördel att fixera dom bombstabilt direkt på den lösa ramen och resten utanpå skidorna (?)
Om det hela ska vara ett alternativ vill jag nog även modifiera bärsystemets infästningar till ramen, som är förbaskat vingligt i original.
Lösa tankar, kul att prova o pula med saker, någon som provat ett sådant koncept? Missar jag något viktigt? Någon som har ideer/förslag på stabilare reminfästningar alaska-ramen?
/Jörgen
