Märklig prissättning på XXL

[oordning]

Xxl är snorbilliga på flertalet jaktsaker, speciellt när dom har rea eller andra erbjudanden. Därför handlar jag vissa saker där, handlar alltid av den som är billigast och ibland är xxl det med god marginal.

 

[erephus]

ytterst märkligt att vissa envisas med att försvara xxl när det är så uppenbart vad denna koloss sysslar med. Nästan så man misstänker att det finns en personlig anknytning till företaget.
Hur som helst så bör man i dagens samhälle medvetengöra sig som konsument, tänka och ifrågasätta, jämföra och skaffa sig erfarenhet. xxl är en stormarknad och stormarknader generellt riktar sig till de som inte orkar eller har råd att flänga omkring till flera mer specialiserade butiker med kompetent och erfaren personal. Stormarknade vill sälja kvantiteter och det betyder ofta till stora feta barnfamiljer.

Kanske är "stora feta barnfamiljer" lättare att lura dit med felaktiga lockpriser. De kanske är vana att springa på Coop Forum eller Ica Maxi varje fredageftermiddag på lågprisjakt med sina annonsblad i händerna. Xxl har dock sällan REA som redan sagts, utan mest en massa ord.priser och överstrukna hitte-på-priser. Hade Xxl kört med rakryggad och ärlig marknadsföring hade jag inte brytt mig.

Det är en ovilja att ställa krav, det tycker jag är märkligt. Snart nog så accepteras det att betala prishöjningar i efterhand, eller acceptans att köpa tomma kartonger.

- Dumma mig som inte kollade att innehållet fanns i, förvänta mig att butiken har varan i förpackningen som jag köper. Vilket krav att ställa på butiken när jag kan kontrollera att innehållet är där innan jag betalar. :S

 

[nermander]

Så vad exakt är problemet med att ange ordinarie pris för butiken? Det verkar ju som det låter på dig vara jättekrångligt?

Deras eget ordinarie pris står ju där?

Du verkar blanda ihop rea-skyltning med skyltning med ordinarie pris?

Det finns två situationer:

1. Icke rea. Deras ordinarie pris står på skylten. Som referens anger de tillverkarens rekommenderade butikspris.

2. Rea. Reapriset står på skylten. Som referens anger de sitt ordinarie pris (det kan väl även hända att de anger tillverkarens rekommenderade butikspris, men jag har sällan sett en prisskylt med 3 olika priser).

Du är faktiskt den enda som påstått att de visar vilket pris som konkurrenterna har, genom att de skriver rekommenderat pris. Där du också, återigen, försökte få det att låta som om att det betyder att de är billigare än konkurrenterna. Du förmedlade exakt den bluff som XXL gör...

Jag har aldrig påstått att de visar vilket pris konkurrenterna tar, jag har bara sagt att de anger det pris som tillverkaren tycker att de ska ta för produkten.

I förlängningen så är det så att du försvarar att butiker ska få ljuga dig som konsument rakt upp i ansiktet och du ska bara tacka och ta emot, det är förbluffande.

Vad ljuger de om? De säger att de är tillverkarens rekommenderade pris. De säger inte att nån konkurrent tar det priset.

 

[nermander]

Varför kollar du på prisjakt? Enligt dig så behöver du ju inte det om butiken skriver rekommenderat pris.

Jag har HELA TIDEN hävdat att det är kundens eget ansvar att jämföra priser. Det rekommenderade priset är just tillverkarens rekommenderade pris, det är inte säkert att det är nån alls som säljer produkten till det priset (det har jag väl redan skrivit två gånger hittills i tråden?).

Jag argumenterar MOT de som tycker att kunden inte har nåt ansvar själv utan att det är XXL som är skyldiga att skylta med vad konkurrenterna tar.

 

[erephus]

Jag har HELA TIDEN hävdat att det är kundens eget ansvar att jämföra priser. Det rekommenderade priset är just tillverkarens rekommenderade pris, det är inte säkert att det är nån alls som säljer produkten till det priset (det har jag väl redan skrivit två gånger hittills i tråden?).

Jag argumenterar MOT de som tycker att kunden inte har nåt ansvar själv utan att det är XXL som är skyldiga att skylta med vad konkurrenterna tar.

Det finns ingen som påstår att XXL ska visa konkurrenternas pris.

Däremot att de ska uppträda seriöst och ärligt. Det spelar ingen som helst roll att man som konsument kan kontrollera.

Butiken ska ha ett ärligt beteende.

Skickat från min D5803 via Tapatalk

 

[nermander]

Däremot att de ska uppträda seriöst och ärligt. Det spelar ingen som helst roll att man som konsument kan kontrollera.

Men exakt vad är det de gör som du menar är oärligt? Och som ingen annan butik gör?

Jag tycker inte XXL gör annorlunda än alla andra butiker. Att skylta med "rekommenderat pris" är mer eller mindre standard bland butiker som pressar priserna (eftersom de butiker som INTE pressar priserna tenderar att ta ut det rekommenderade priset). Det är inte bara XXL som gör det, "alla" gör det.

 

[erephus]

Men exakt vad är det de gör som du menar är oärligt? Och som ingen annan butik gör?

Jag tycker inte XXL gör annorlunda än alla andra butiker. Att skylta med "rekommenderat pris" är mer eller mindre standard bland butiker som pressar priserna (eftersom de butiker som INTE pressar priserna tenderar att ta ut det rekommenderade priset). Det är inte bara XXL som gör det, "alla" gör det.

Att skylta med rekommenderat pris ger sken av något som inte finns och har inget att göra med att pressa priser, där är du lurad "igen".

Och som ingen annan butik gör? Det är inte relevant, två fel gör inte ett rätt. Det finns butiker som anger det pris som de själva använder som ordinarie. Konstigt... nog så kan de också göra REA-kampanjer på rätt sätt. Och dessutom ligga i samma prisnivå. Men eftersom som tråden handlar om XXL så är det XXL det skrivs om, det är inte samma sak som att säga att det är ok att andra butiker gör likadant.

Gå igenom deras senaste reklamblad. "TILL EXTRA EXTRA LÅGA PRISER"

Haglöfs Tight Legend. 399kr, 300 kr billigare. Och XXL anger rekommenderat pris på 699kr, givetvis. Enligt prisjakt så har aldrig XXL tagit 699kr för ryggsäcken ... de har enbart sänkt den med 80kr från det pris de tog på den för tre dagar sedan, sammanlagt 120kr mindre än i juni, innan de satt ett "EXTRA EXTRA LÅGT PRIS" på den. Den är 300kr billigare än ett pris som de aldrig har haft på varan och inte ens varit i närheten under de senaste fyra månaderna, på den perioden så är den 130kr billigare idag. (Som mest har de tagit 599kr för den, när de introducerade den.)

Ja, jag anser att en butik är oärlig som skriver "EXTRA EXTRA LÅGA PRISER" och har ett påstående om att den är 300kr billigare när den egentligen bara är sänkt med 80kr.

Ja, jag anser att en butik är oärlig som påstår sig ha en prisgaranti och sedan gör en hel drös med undantag för att det ska bli svårare att hänvisa till prisgarantin.

Ja, jag anser också att en butik är oärlig om den påstår att de har lägsta pris och sedan inte ens bemödar sig med att säkerställa att de har det.

...när det är så enkelt att bara vara ärlig och schysst.

 

[nermander]

Att skylta med rekommenderat pris ger sken av något som inte finns och har inget att göra med att pressa priser, där är du lurad "igen".

Jag är mycket väl medveten om att rekommenderat pris inte betyder att alla andra tar det, men det är mer eller mindre standard att lågpriskedjor skyltar med det just för att visa att de pressar priserna (d.v.s. har lågt påslag).

Jag har ställt frågan tidigare: Vad menar du att de ska skylta med för jämförelsepris för att visa att de har pressat ner priset?

Och som ingen annan butik gör? Det är inte relevant, två fel gör inte ett rätt.

Det var inte det jag menade, jag menade varför är det XXL som får skäll när de gör precis som alla andra? Varför inte skälla på alla som gör likadant?

Det finns butiker som anger det pris som de själva använder som ordinarie.

Men var yrar du om?

Säg att XXL köper in en produkt. Tillverkarens rekommenderade pris är 1500 spänn. XXL säljer den 799. På sin skylt skriver de:

799:- (rekommenderat pris 1500

799 är alltså deras ordinarie pris, de skyltar med sitt ordinarie pris.

Sen har de kanske rea på produkten, då skyltar de med:

599:- (ordinarie pris 799

Hur menar du att de skulle ha skyltat istället? Ordinarie pris är bara relevant om man har rea, och det har de inte i det första exemplet. Menar du att de skulle ha skyltat med:

799:- (ordinarie pris 799

eller vad??

Men eftersom som tråden handlar om XXL så är det XXL det skrivs om, det är inte samma sak som att säga att det är ok att andra butiker gör likadant.

Men exakt varför startade TS en tråd om XXL? Det är ju nästan så man kan misstänka koppling till nån konkurrent och försök att smutskasta XXL bara för att de gör lika som de flesta andra?

Enligt prisjakt så har aldrig XXL tagit 699kr för ryggsäcken ...

Nej, det har ingen påstått heller. Hade de skrivit "ordinarie pris 699" så hade det varit fel, men nu skriver de inte att det är ordinarie pris, det skriver att det är tillverkarens rekommenderade pris.

...när det är så enkelt att bara vara ärlig och schysst.

Kan du ge några exempel på butiker som är ärliga och schyssta i dina ögon då?

 

[Calexico]

Nermander, du återkommer om och om igen till att "det är ok eftersom andra också gör så"...Det är ett argumentationsfel kan jag upplysa om. Xxl har ett personligt ansvar och kan inte skylla på att andra gör likadant och att det därför är ok.
Hagamannen kan inte våldta och vilja bli friad bara för det finns andra som våldtagit före honom. Ja nu jämför jag icke Xxl:s tvivelaktigheter med hagamannens, men ville bara belysa argumentstionsfelet med ett tydligare exempel.

Xxl anser antagligen att det är ok att vilseleda folk genom falsk marknadsföring. Det är ett stort problem att butiker gör så eftersom det leder till misstro mot allt som har med dessa butiker att göra + att de försöker sänka mindre butiker med ohederliga metoder.

 

[7S]

Ja kunder kan bli lurade, helt klart.

Tycker du att det är ok?

Ja att godtrogna människor blir lurade ligger i deras natur. Om lurad = bedrägeri är det inte ok men det har ju inte varit på tal.

Projektionslänken funkade inte. Men om jag kommer ihåg rätt så handlar det om att överföra sina egna känslor till någon annan, att få någon annan än en själv att må dåligt.

Ja eller allmänna tillkortakommanden och svagheter.

Om jag som konsument blir lurad på grund av okunskap så är det mitt eget fel inte butikens. Då har man ju också gjort det fört över skuldbördan till den som blivit lurad.

Att det är svårare att lura någon som besitter en bra kunskap är uppenbart. Men argumentationen leder ju tillbett försvar att det ska vara ok att få lura den som inte har kunskapen.

Nä ingen kommer hålla en vuxen person i handen och ingen kan säga vad en själv är beredd att betala för en vara. Butiker ger förslag. Kunder går med på det eller ej. Först då träffas avtal.

Vilken fot står du på?

Rätt och riktighetens fot. Vi har en konsumentköplag som är tvingande för näringsidkaren - dvs skyddar den svaga (konsumenten) - Bra! Men det har inget med den kritik som förs. Marknadsföringslagen reglerar ex hur priser får och bör visas. Allt som påpekats har hittills varit ok.

ytterst märkligt att vissa envisas med att försvara xxl när det är så uppenbart vad denna koloss sysslar med. Nästan så man misstänker att det finns en personlig anknytning till företaget.

Med din slutledningsförmåga har jag säkert koppling till Addnature också... http://www.utsidan.se/forum/showthread.php?t=79164&highlight=addnature

Hur som helst så bör man i dagens samhälle medvetengöra sig som konsument, tänka och ifrågasätta, jämföra och skaffa sig erfarenhet.

Gör det.

Jag är mycket väl medveten om att rekommenderat pris inte betyder att alla andra tar det, men det är mer eller mindre standard att lågpriskedjor skyltar med det just för att visa att de pressar priserna (d.v.s. har lågt påslag).

Jag har ställt frågan tidigare: Vad menar du att de ska skylta med för jämförelsepris för att visa att de har pressat ner priset?


Säg att XXL köper in en produkt. Tillverkarens rekommenderade pris är 1500 spänn. XXL säljer den 799. På sin skylt skriver de:

799:- (rekommenderat pris 1500

799 är alltså deras ordinarie pris, de skyltar med sitt ordinarie pris.

Sen har de kanske rea på produkten, då skyltar de med:

599:- (ordinarie pris 799

Hur menar du att de skulle ha skyltat istället? Ordinarie pris är bara relevant om man har rea, och det har de inte i det första exemplet. Menar du att de skulle ha skyltat med:

799:- (ordinarie pris 799

eller vad??




Hade de skrivit "ordinarie pris 699" så hade det varit fel, men nu skriver de inte att det är ordinarie pris, det skriver att det är tillverkarens rekommenderade pris.

Bra inlägg nermander! Hoppas det går in hos de andra.

 

[7S]

Kan du ge några exempel på butiker som är ärliga och schyssta i dina ögon då?

Detta kommer inte gå...

Hur skall ni veta om ett pris på ex Dressman eller HM är ok då de huvudsakligen säljer sina egna varor. De har inga rekommenderade priser. Du kan inte heller finna deras produkter hos nån annan aktör.

 

[7S]

Nermander, du återkommer om och om igen till att "det är ok eftersom andra också gör så"...Det är ett argumentationsfel kan jag upplysa om. Xxl har ett personligt ansvar och kan inte skylla på att andra gör likadant och att det därför är ok.
Hagamannen kan inte våldta och vilja bli friad bara för det finns andra som våldtagit före honom. Ja nu jämför jag icke Xxl:s tvivelaktigheter med hagamannens, men ville bara belysa argumentstionsfelet med ett tydligare exempel.

Xxl anser antagligen att det är ok att vilseleda folk genom falsk marknadsföring. Det är ett stort problem att butiker gör så eftersom det leder till misstro mot allt som har med dessa butiker att göra + att de försöker sänka mindre butiker med ohederliga metoder.

Argumentationsfel? Du jämför trots allt en laglig handling med en olaglig - det är inte ett argumentationsfel?
Det är inte det enda argumentationsfel du bedriver. : https://sv.wikipedia.org/wiki/Argumentationsfel#Misst.C3.A4nkligg.C3.B6rande