Litet pannlampstest

[niklaz]

Det är ett litet otyg med de där superstarka cykellamporna. Jag mötte en cyklist på kolsvart 70-väg och blev totalt bländad, fick ta ner farten så man inte kör på någon på den smala vägen. Innan mötet så undrade man "it it a bird, is it a plane" osv. Inte kalasbra direkt. Tycker nästan det var värre än motorcyklister som kör med helljus dagtid för att synas bättre.

 

[luktafotogen]

Det var mest navdynamon jag ville marknadsföra. Inte så mycket för batterier.

 

[luktafotogen]

Supernova E3 lyser inte upp en väg lika bra som den batteridrivna Philipslampan jag tipsade om ovan, åtminstone enl de som har jämfört själva.
Kolla tex härhttp://www.xs4all.nl/~swhs/fiets/tests/verlichting/Supernova_e3_pro_stvzo/index_en.html


Här kostar Philips-lampan 84 €
http://www.smdv.de/products/33861/L...l?WT.mc_id=idealo&ref=5&products_model=C87667

Det var just det som var min poäng, att den inte bländar så hårt. Sen beror det ju på hur man ställer in den. Min sitter med gummiring så det är bara att putta till den om man möter mycket trafik. Hade varit intressant att se samma bilder fast efter en tids användning då jag hört att många LED lampor har problem med kylningen och då mattas av över tid.

 

[HåkanC]

Det var just det som var min poäng, att den inte bländar så hårt.

Nja, både Philips-lampan och Supernova E3 är ju StVZO-lampor.
De bländar alltså lika lite, eller mycket.
Men vad gäller själva ljuset på vägen så är Philips-lampan överlägsen.
Har du inte kollat testerna jag har länkat till?

Hade varit intressant att se samma bilder fast efter en tids användning då jag hört att många LED lampor har problem med kylningen och då mattas av över tid.

Sådan ljusavmattning finns inte i praktiken, varifrån har du hört det?
Och om den hade funnits så hade du väl märkt det med din lampa, LEDarna i den drivs ju ganska hårt.

 

[alexs]

meh, pannlampor, who needs them.

dynamolampa, med laddning av prylar via usb (€10 från barrabes, men den är inte altid i lager).
handtaget fungerar klockrent för att greppa ett bälte.

(lampan är mycke mindre än vad bilden får den att se ut)

 

[luktafotogen]

Nja, både Philips-lampan och Supernova E3 är ju StVZO-lampor.
De bländar alltså lika lite, eller mycket.
Men vad gäller själva ljuset på vägen så är Philips-lampan överlägsen.
Har du inte kollat testerna jag har länkat till?


Sådan ljusavmattning finns inte i praktiken, varifrån har du hört det?
Och om den hade funnits så hade du väl märkt det med din lampa, LEDarna i den drivs ju ganska hårt.

Nej, kunde inte se ditt test i mobilen och visste inte att du hade med Supernovan i testet. Jag hörde att bland annat Maglights LED-insats falnar efter en tids användning på grund av dålig kylning. Det samma gäller isf. även många kinesiska produkter då de ofta vet nada om hur saker och ting fungerar.

 

[HåkanC]

Nej, kunde inte se ditt test i mobilen och visste inte att du hade med Supernovan i testet.

Det var därför jag länkade till Supernova-testet i http://www.utsidan.se/forum/showpost.php?p=532116&postcount=12

Jag hörde att bland annat Maglights LED-insats falnar efter en tids användning på grund av dålig kylning.

Enbart rykten alltså, eller har du ngn källa?

Det samma gäller isf. även många kinesiska produkter då de ofta vet nada om hur saker och ting fungerar.

Om du verkligen menar att kineser är mindre vetande just för att de är kineser så är det ett smått rasistiskt påstående.

 

[thureb]

Philipslampan

ser klart intressant ut Håkan.

Är den lätt att ta av och på? Någon nackdel som du ser det? Har du den på styrel eller annat fäste? (Jag har en styrväska på min sommarracerpendelcykel som gör att styret blir olämpligt fäste för batterilampor och har därför införskaffat ett fäste som jag satt på framgaffeln för batterilampor typ Sigma LED).

Thure

 

[HåkanC]

Om Philipslampan

Är den lätt att ta av och på?

Ja, den 'klickas' fast i ett snabbfäste.

Stor Bild: http://www.toms-bikepart-shop.de/images/product_images/popup_images/3579_3.jpg

Någon nackdel som du ser det?

Flera
Den största är den korta lystiden.
Den är angiven till 2-timmar, men för mig blir den mer 1:40 - 1:45
Sedan måste den skruvas isär mha en insexnyckel för att byta batterierna, eller laddas via den inbyggda laddkretsen (miniUSB-uttag) 8-17 timmar laddtid (laddströmberoende)
(Det är iofs enkelt och billigt att modda lampan för ett externt batteri)

En annan nackdel är vikten, och storleken

En tredje är priset, åtminstone jmf med MS-lamporna från DX
Nu säljer de även en MS1000-lampa (Med den nyaste XM-L LEDen)
http://www.dealextreme.com/p/mj-808...e-1000-lumen-led-bike-light-set-4x18650-57100
Om Philips-lampan hade XM-L LEDar skulle lystiden kunna mer än fördubblas vid samma ljusstyrka!

Men nackdelarna med Philips-lampan går alla att leva med utan problem, åtminstone för den som själv har använt den, detta pga att både ljusbild och ljusstyrka är så överlägset alla andra cykellampor för cykling på väg.
Läs mer här:
http://www.xs4all.nl/~swhs/fiets/tests/verlichting/Philips_LED_bike_light/index_en.html
Jmf gärna med de andra lamporna han har testat
http://www.xs4all.nl/~swhs/fiets/tests/verlichting/index_en.html#Philips LED bike light

Har du den på styrel eller annat fäste?

Både och
Jag har dubbal fästen på olika cyklar
Lampan lyser bäst, dvs jämnast ljusbild, när den är placerad c:a 75cm ovanför marken.
Läs mer här:
http://www.xs4all.nl/~swhs/fiets/tests/verlichting/index_en.html#lamphoogte

 

[luktafotogen]

Det var därför jag länkade till Supernova-testet i http://www.utsidan.se/forum/showpost.php?p=532116&postcount=12
Vi kan gärna fortsätta att älta det här om du vill. Jag skrev om man inte vill krulla näthinnorna på folk. Med det menade jag att Supernovan inte brinner lika hårt. Det skrev jag innan du länkade till ett test som jag fann en aning meningslöst då jag redan investerat i ljus. Sen skrev jag också att jag föredrar dynamo då jag inte är så mycket för batterier. Det skrev jag på grund av att jag cyklar mycket, långt och vill ha ljus tillgängligt när det behövs och att jag då inte tycker det är så praktiskt med batterier.

Enbart rykten alltså, eller har du ngn källa?
Det var någon som hade utvecklat en kylfläns till just Maglighten. Jag tyckte inte det verkade orealistiskt att den optiska effekten kan mattas av på grund av för dålig kylning. Det kan också ha varit så att jag missuppfattat och att den dåliga kylningen gör att en större del av energin momentant går ut i inre förlust på en dåligt kyld LED och att den återfår full optisk effekt när den kyls av. Jag var ju från början ganska tydlig med att det inte var en säker uppgift utan att det var ställt mer som en frågeställning. Det var därför jag skrev att jag hört att det var så. Är hemskt ledsen om jag är otydlig.

Om du verkligen menar att kineser är mindre vetande just för att de är kineser så är det ett smått rasistiskt påstående.

Ja, det hade varit ett smått rasistiskt påstående. Det var ju långt från vad jag skrev men tänker man det allra värsta man kan om andra människor skulle det ju med fantasins hjälp kunna tolkas så. Eftersom den moderna forskningen har konstaterat att det rent prestationsmässigt inte skiljer så mycket på oss folkslag emellan borde ju någon som i sitt intellekt inte avviker allt för mycket från genomsnittet inte ens kunna resonera på det sättet utan förstå att jag syftar på att Kina i stora delar är ett utvecklingsland där förståelsen för hur saker fungerar ibland är väldigt dålig samt att man utvecklar produkter och bygger plagiat med dålig kvalitet för att tjäna snabba pengar.

 

[HåkanC]

Man hade ju också kunnat tro att någon som i sitt intellekt inte avviker allt för mycket från genomsnittet inte så svepande och nedsättande ordalag skulle generalisera om kvaliten på produkterna från ett så stort och diversifierat land.
Undrar vad som var fel med att tro det?
Jag undrar också om du vet var majoriteten av dagens sk high-tech-produkter tillverkas, tex iPhone?

 

[luktafotogen]

Slutdiskuterat för min del. Du läser det du vill läsa. Tänker inte förklara mig mer.
Edit: Du har bra argument men saknar förmåga att ta in information.