Köp av allroundkniv, tips?

[-Patric-]

jag har oxå god erfarenhet av marttiin's knivar, blev därför lite överskad av mängden "lull-lull" knivar i deras sortiment.. jag tror nog att deras bruksknivar fortfarande håller hög klass, ofta klarar man sig långt med ett diamantbryne, gärna i två olika grovlekar..

 

[supergeten]

Tja... finnarna är ju lite hårdare än oss - där behövs inga vantar

Men visst kan det vara en poäng - men samtidigt så känns den så pass tung och hård i hopfällt läge så den bör kunna agera priest till fjällöringen - inte helt fel. Stålet verkar vara riktigt bra - utifrån en amatörs kunnande.


...sen är det ju ett evigt funderande kring kniv, men jag tror att denna duger till det jag vill ha ut av en kniv:
fiskrensning (priestförmåga ett plus)
matlagning.
diverse smågrejer.

Ovanstående gäller för fjällturen - hemmavid så tas lillyxan med om ved kommer att behövas.



...Har varit så sugen på fällkniven s1 - men kan liksom inte motivera köpet utifrån ovanstående kriterier, men det kommer kanske med tiden

 

[The Trooper]

En fällkniv med ett metallhandtag kommer att bli direkt livsfarlig att hantera med händerna fulla av fiskslem,en Fällkniven S1 har ett schysst handtag...


peter

 

[supergeten]

Helt riktigt - men denna kniv har faktiskt gummisidor, så fiskslemmet ska inte vara nåt problem.

...men jag gillar hur du försöker få mig att inse S1:ans fördelar

 

[dePaul]

Tjenis all knivexperter!
Tråden är kanske lite gammal, men jag försöker ändå:
Marttiini Fällkniv - vad anses om dessa?
http://www.marttiini.fi/puukot/shop/svenska/prod.asp?ContID=520



Tycker det verkar vara en bra kniv som ska funka både till skogs och fjäll.


Sen en liten fundering, amatör som man är: slipa en dylik tingest? Hur, varför och när?

Glöm den fort. Satsa på en fastbladare i stället. Satsa också på bättre stål än 420J2. Alldeles för mjukt. Enda fördelen är motståndet mot rost. Vilket som helst ordinärt kolstål är bättre. Dessutom är priset våldsamt tilltaget.

~Paul~

 

[supergeten]

Hmm, så det jag läser på deras hemsida är inte helt korrekt då?

http://www.marttiini.fi/puukot/shop/svenska/tuotteet.htm

Jag fattar inte mycket om ståltillverkning, men tyckte det lät bra


...och om jag ska glömma den - varför? Den bör ju lätt klara mina krav, som ju inte är så stora. Men visst: en fastbladare har ju alltid en fördel över fällkniven - nackdelen, enligt mig, ligger i att en fällkniv är smidig att ha med sig. Denna knäpper man fast i bältet, märks knappt - en fastbladare märker man hela tiden av.
Men som sagt - jag kan nog tänkas böja mig för bra argument

S1:an - är den så bra som jag tror?

 

[dePaul]

Hmm, så det jag läser på deras hemsida är inte helt korrekt då?

Denna knäpper man fast i bältet, märks knappt - en fastbladare märker man hela tiden av.

S1:an - är den så bra som jag tror?

Marttiinis knivar tillverkas i antingen 420J2 eller Bonpertuis (franskt stål). Den uppgivna hårdheten är inte mycket att skryta med. Vilket som helst annat stål går att härda avsevärt mer. Mjukt stål = slipa ofta. Är man inte förtjust i att slipa kniven på daglig basis så skall man nog undvika dessa stålsorter.

Visserligen är det bekvämt när en kniv knappt märks men så fort du skall använda den så visas de inneboende nackdelarna som en fällkniv besitter jämfört med en fastbladare. Det samlas smuts, damm och blod/fett i mekaniken som du ute i fältet inte kan få bort. En fällkniv kan pga sin konstruktion aldrig tävla med en fastbladare i fråga om hållbarhet och rigiditet.

S:1 är en bra kniv, liksom många andra. Det viktiga är att bestämma knivens huvudsakliga anv. område. Jag är inte säker på att du har fått det här klart för dig eftersom du nämner den här kniven i samma andetag som Marttiinikniven. Dessa två knivar är nämligen rejält olika.

~Paul~

 

[supergeten]

Jo, men det är ju som jag tidigare skrev:
På fjällturen där det är mest fokus på fiske och allmänt "fjälleri"...
Har varit till fjälls under en massa år nu och aldrig känt att jag behövt en "stor" kniv - har egentligen klarat mig med en leatherman - men jag vill gärna ha ett lite större blad än så. En leatherman för mig är inte en kniv utan en liten verktygslåda.

Så jag antar att jag inte behöver en S1:a - helt enkelt overkill för mina fjällturer - däremot så tycker jag att det verkar vara en trevlig/robust kniv - och kanske något som passar sig bättre hemma i bergslagsskogarna.
Men, som sagt - jag tar med yxa om jag vet att jag behöver ved under hemmaturerna - finns ju inte nån kniv som slår yxan i den frågan (även om just min lillyxa säkert skulle få dig att skratta/gråta i förskräckelse...men den funkar)

Såg dock på discovery när nån gammal sas-soldat högg småträd med en gurkhakniv(?) - en sån där böjd sak - effektiv som rackarns men jag ser ändå inte att den slår en yxa.



Kort sagt: jag får väl göra mina fjällturer svårare så att jag måste ha en riktig slagkraftig kniv
...för annars ser jag inte att den finska fällkniven kan vara fel. Greja med utrustning tycker jag bara är kul så slipning blir inga problem. Bara jag får till tekniken.

 

[dePaul]

På fjällturen där det är mest fokus på fiske och allmänt "fjälleri"...

Så jag antar att jag inte behöver en S1:a - helt enkelt overkill för mina fjällturer - däremot så tycker jag att det verkar vara en trevlig/robust kniv - och kanske något som passar sig bättre hemma i bergslagsskogarna.

Såg dock på discovery när nån gammal sas-soldat högg småträd med en gurkhakniv(?) - en sån där böjd sak - effektiv som rackarns men jag ser ändå inte att den slår en yxa.

Greja med utrustning tycker jag bara är kul så slipning blir inga problem. Bara jag får till tekniken.

I samband med fiske hade jag verkligen föredragit en fastbladare för att undvika allt blod, fett och annat slafs som kan ansamlas i knivens mekanik.

S1:an är en mycket robust kniv, till skillnad från din finska fällkniv. Varför inte gå den gyllene medelväge och satsa på en fastbladare, dock inte lika tung och kraftig som S1:an?

Ghurkakniven i den engelska serien är en mycket fin kniv. Har sett det här avsnittet ett antal ggr. Brummie (som den gamle heter) kan hantera den på ett tillfredsställade sätt. Dock är det så att om du inte skall bygga bivack eller fälla ett mindre fält med snår så behöver du inte den här typen av kniv. Framför allt om det primära syftet är fiske, jakt och campinggöromål.

~Paul~

 

[supergeten]

Ahh, Brummie var det ja.



Medelväg kan ofta bli lite fel - iaf upplever jag det så vad gäller fiskeutrustning.
Så jag kommer antagligen att köpa den finska kniven och en större. Då vill jag nog att den ska ha lite tyngd och kännas stabil - men den kommer ju inte att användas till mycket mer än vad som tidigare nämnts så då blir ju frågan - om inte s1, så vilken?

Du verkar ha bra koll på det här med knivar - vilka skulle du rekommendera? Prismässigt skall det nog max handla om 1500 pix. Om jag skulle vilja fokusera på en sak så är det vikten (skapligt krav då stabilitet är vad som efterfrågas..


...och kom ihåg att jag har en yxa

 

[gro]

Om du ska använda dden till fiske, varför inte satsa på en filékniv?

 

[dePaul]

vilka skulle du rekommendera? Prismässigt skall det nog max handla om 1500 pix. Om jag skulle vilja fokusera på en sak så är det vikten (skapligt krav då stabilitet är vad som efterfrågas..


...och kom ihåg att jag har en yxa

Hm. Varför inte en EKA Nordic W11: http://img239.imageshack.us/img239/9793/ekka110ht.jpg

~Paul~