Knivar från Sika Hill

[dePaul]

1. Man har brynkunskaper förvärvade på en mora och en sandsten. Moran har bytts mot en finkniv av exvis VG 10 men sandstenen finns kvar = problem.

2. Det puckeln gör för mig är att ge stöd för tummen men jag ser den inte som något plus när fingrarna skall närmare spetsen.

3. jag skulle aldrig köpa en kniv som har en ofunktionell slira om jag inte bedömmer att jag kan göra en egen av rårandsläder som fungerar enligt mina krav.

Egentligen tycker vi lika.

1. Nejdå, ingen direkt skillnad där. Prova själv. Det kan på sin höjd handla om några drag extra i samband med VG-10. Det är allt - that's it.

2. Puckeln är inte där pga annat än praktiska skäl. Sådana förekommer t ex i samband med flåing. Dvs när kniven skär mellan hud/päls och kött. Du slipper i det här fallet smyga fingrarna längs med bladryggen. Själva designen klarar den biffen. Du har därmed större kontroll av resultatet.

3. Men varför skulle sliran till min modell vara ofunktionell??? Jämför med alla de sliror (ofta i Kydex) som finns på marknaden och du kommer då märka att skillnaden mot din slira i läder och min slira i Kydex är - noll trots att din kniv kan uppvisa smalare profil. Det vill säga. Jag föredrar Kydex pga den smalare profilen, enkelheten i rengöring, lättheten i att torka och framför allt tuffheten i alla väder (fukt, kyla, värme, slag osv).

~Paul~

 

[-Patric-]

puckeln på kniven verkar i mina ögon helt meningslös, på spiderco knivarna fyllde dessa en funktion då man med ett enhandsgrepp skulle kunna öppna kniven och kapa fallskärmslinor vid eventuellt trassel. man ska inte heller ha en massa skit på skaftet, helst cylinerformat och likriktat så att man kan hålla kniven bekvämt för både vanligt grepp och omvända grepp.

 

[ABS]

Slira? Norska, eller någon intern benämning?

 

[greendanger]

...

Den kniv med fixerat blad jag använder ute i fiske och friluftsliv är oftast är en mora 2000.
Men de jag använder i arbete och till slöjd, där jag vill ha 110% kontroll, där är max bladlängd jag vill ha en där jag når knivspetsen med pekfingret när jag håller kniven som vanligt för att skära ifrån sig. Sedan använder man inte ofta en kniv i jobbet till vad den är tänkt...

Ett tipps kan således vara ett kortare blad, där ett finger kan skydda spetsen (buköppning, fisk/djur), med utformning på skaftet så att man kan använda den med eggen ned åt, upp åt, samt kanske ytterligare något grepp med spetsen pekande mot en själv.

 

[dePaul]

puckeln på kniven verkar i mina ögon helt meningslös, på spiderco knivarna fyllde dessa en funktion då man med ett enhandsgrepp skulle kunna öppna kniven och kapa fallskärmslinor vid eventuellt trassel. man ska inte heller ha en massa skit på skaftet, helst cylinerformat och likriktat så att man kan hålla kniven bekvämt för både vanligt grepp och omvända grepp.

Jag tror att du har lite fel där Patric. Den s k puckeln har ju även andra uppgifter i sammanhanget. Om du läser vad jag skrivit tidigare så slipper jag förklara igen .

Det är en hel del knivar som på ett eller annat sätt uppvisar en upphöjning precis mellan bladet och handtaget.

Vad menar du med massa skit på skaftet?

~Paul~

 

[dePaul]

Slira? Norska, eller någon intern benämning?

Dialektalt.

~Paul~

 

[Nirrebosse]

Gällande de 2 avbildade kvalitetsknivarna så är ingen av dem min favoritmodell men fällkniven är helt acceptabel. Fastbladingen har enligt mig så många fel att den inte borde få existera.
Nej skämt åsido. Min personliga åsikt.
- För lulligt utformat skaft dessutom fult som stryk. En bladbredd som på en kockkniv men ändå för flack spets. Bladbredden gör den usel till fiskrensning, avsaknaden av buk gör den usel till storviltjakt, Svår att flå med och lätt att sticka hål på sånt som bör vara helt. Svår att spänta ved med men förmodligen ok att skära korv och limpa med om man törs visa skapelsen för sina jaktkamrater. Vänjer man sig med verktyget i fråga så går det säkert att använda men inte underlättar designen direkt. Kombatfodral av kydex är inte min grej alls och knappar på sliret går bort för min del. Kydex kan enligt mig passa på en kniv som gömms i ryggsäcken men den överdimensionerade tekniken att få ihop dem gör dem ju i regel asstora i förhållande till kniven.
+ Hygieniskt skaft, förmodar ett bra stål.

Å andra sidan kan jag helt klart respektera att du och andra gillar den och jag är förtjust i den knivvariation som finns.


Nu bär jag iväg på älgjakt i en vecka. Man kan förvirras att tro att jag då använder en mora 2000 men så är det inte. Jag tar med mig en 2-3 knivar av traditionellt snitt. En spikrak Persson Kiruna, en egenhändig spetsig med handsmitt kolstålblad från Baudin och en martini 230. Inte för att de är bättre än en mora 2000 utan för att jag känner för det. Tar också med Queen stockman och case scout så att jag har nått att fingra med om väntan blir lång.

Bosse

 

[dePaul]

1. Fastbladingen har enligt mig så många fel att den inte borde få existera.

2. För lulligt utformat skaft dessutom fult som stryk.

3. En bladbredd som på en kockkniv men ändå för flack spets.

4. Bladbredden gör den usel till fiskrensning, avsaknaden av buk gör den usel till storviltjakt, Svår att flå med och lätt att sticka hål på sånt som bör vara helt.

5. Svår att spänta ved med men förmodligen

6. ok att skära korv och limpa med om man törs visa skapelsen för sina jaktkamrater.

7. Vänjer man sig med verktyget i fråga så går det säkert att använda men inte underlättar designen direkt.

8. Kydex kan enligt mig passa på en kniv som gömms i ryggsäcken men den överdimensionerade tekniken att få ihop dem gör dem ju i regel asstora i förhållande till kniven.

9. + Hygieniskt skaft, förmodar ett bra stål.

1. Skulle vara intressant att få veta vilka fel det handlar om?
2. Utseende kan man alltid diskutera. Däremot förstår jag inte vad du menar med "lulligt utformat"?
3. Återigen. Fattar nog inte riktigt vad du menar med "för flack spets"?
4. Jag har använt kniven till båda dessa arbetsuppgifter och kan övertyga dig att dina argument inte håller. Kniven funkar bättre än t ex Mora 2K i dessa sammanhang. En alldeles utmärkt kompromiss mellan fiske-/jaktkniv.
5. Det är den heller inte. Tvärtom. Det faktum att bladet på sätt och vis står ut gör späntningen avsevärt lättare än i samband med en traditionell kniv. Själva vinkeln gör att man inte äventyrar att slå i skaftet. Faktiskt en av de allra bästa modellerna när det gäller späntning.
6. Haha. Jodå. Den vågar man visa. Och efter att man har demonstrerat dess fördelar så blir de flesta allvarligt intresserade.
7. Precis tvärtom .
8. Kydexen kan se ut precis hur som helst. Vill man ha tillgång till multipla bärsätt så kan man göra den större för att få plats med TekLoken men den kan också göras mindre och smidig, inte större än läder. Kydexen sväller inte i samband med fuktigt väder, den spricker inte när det torkat ut och den tål att maskindiskas för att få ut eventuellt skräp. Den går också att forma om.
9. Ja på båda. Stålet är VG-10. Inte många stålsorter som slår det i samband med en fiske-/jaktkniv. Priset är heller inte avskräckande. På den här sajten kan du läsa en recension av C Stamp gällande kniven i fråga: http://cutleryscience.com/reviews/temperance_vg10.html

~Paul~

PS Bifogar två bilder på en Fällkniven F1 i Kydexslida. Obs, slidan kan göras ännu mer slimmad om man utelämnar TekLok fästet.

 

[Nirrebosse]

Jädrans han jag inte in en gång till.
Har nu packat för älgjakten och det slank med lite knivar.
Jag håller med dig om att VG10 är utmärkt.

Hinner inte förklara för dig nu vad jag menar med olika delar i min kritik av kniven. Mitt förslag: Titta på din bild och läs om min text.
Ett ex ändå: flack bladkurva. Dra en linje genom skaftet och spetsen hamnar under centrumlinjen, eggkurvan är lång och utan markerad buk. Hitta sen en van storviltjägare som gillar den designen eller en yrkesslaktare som vill ha det på det sättet.

Önskar jag kunde det här med bilder så att jag kunde lägga in ett ex på en bra kniv enligt mig för dig att reflektera över. Tror att du är omöjlig att övertyga i alla fall. Lika omöjligt som det skulle vara att övertyga mig om exvis den knivens förträfflighet. Vet inte vad det är för kniv men kanske spyderco som gjort några fina fällisar och en massa överdesignat kvalitetskrafs.

Det som är uppfriskande är det stora knivintresset som vi delar och som till minst 95%gör oss liktänkande

Eftersom det här handlar om sika Hill åxå så tror jag att det är ett högt ekonomiskt vågspel att göra en så pass snäv kniv..

Bosse

 

[dePaul]

Jädrans han jag inte in en gång till.
Har nu packat för älgjakten och det slank med lite knivar.
Jag håller med dig om att VG10 är utmärkt.

Hinner inte förklara för dig nu vad jag menar med olika delar i min kritik av kniven. Mitt förslag: Titta på din bild och läs om min text.
Ett ex ändå: flack bladkurva. Dra en linje genom skaftet och spetsen hamnar under centrumlinjen, eggkurvan är lång och utan markerad buk. Hitta sen en van storviltjägare som gillar den designen eller en yrkesslaktare som vill ha det på det sättet.

Önskar jag kunde det här med bilder så att jag kunde lägga in ett ex på en bra kniv enligt mig för dig att reflektera över. Tror att du är omöjlig att övertyga i alla fall. Lika omöjligt som det skulle vara att övertyga mig om exvis den knivens förträfflighet. Vet inte vad det är för kniv men kanske spyderco som gjort några fina fällisar och en massa överdesignat kvalitetskrafs.

Det som är uppfriskande är det stora knivintresset som vi delar och som till minst 95%gör oss liktänkande

Eftersom det här handlar om sika Hill åxå så tror jag att det är ett högt ekonomiskt vågspel att göra en så pass snäv kniv..

Bosse

Förstår vad du menar med din beskrivning. Men vi har som sagt lite olika syn på det. Dock är det som du säger. Det stora knivintresset kan ingen ta ifrån oss .

Håller också med om Spyderco. Det har gjort en del revolutionerande modeller men också en hel del skräp. Det var av den anledningen som jag gick ur deras samlarklubb för några år sedan. Där hade jag varit i ca 5 år och samlat på mig ca 20 preproduction runs varje år. Men som sagt. I slutet av 2004 så tyckte jag att det räckte. Enligt min åsikt så började de stagnera och skicka ut modeller som man redan hade sett många ggr tidigare. Dock har de på senare kommit med en del intressanta knivar igen. En av dem är Stretch: http://spyderco.com/catalog/closeup.php?product=278

Den är tillverkad i ZDP-189 och flatslipad. En på pappret trevlig EDC.

Jag säger inget ang din jakt. Det brukar nämligen föra otur med sig .

Håller också med när det gäller den stora risken i att ta fram en ny modell. Hoppas att det går bra och att vi hålls ajour.

~Paul~

 

[Sika Hill]

Lite uppdatering.

Hej på er,
Nu är vår utveckling av kniven klar och vi har haft den till försäljning sedan september -09
Det verkar som vår chansning med att ta fram en så specialiserad kniv har varit en lyckad satsning
Om ni vill se hur den blev så kan ni titta på:
http://www.sikahill.se/Produktinfo/Sika_Hill_SH-SV_Jaktkniv_Fiskekniv.html
Tack för era synpunkter och tips under utvecklingsfasen.

MVH
Anders Sjöman
Sika Hill

 

[seved1]

Hej på er,
Nu är vår utveckling av kniven klar och vi har haft den till försäljning sedan september -09
Det verkar som vår chansning med att ta fram en så specialiserad kniv har varit en lyckad satsning
Om ni vill se hur den blev så kan ni titta på:
http://www.sikahill.se/Produktinfo/Sika_Hill_SH-SV_Jaktkniv_Fiskekniv.html
Tack för era synpunkter och tips under utvecklingsfasen.

MVH
Anders Sjöman
Sika Hill

Trevlig kniv . Lite kort blad bara, om den ska användas till annat än att ta ur. Men som sagt det finns många synpunkter på det där. Antagligen lika många som det finns jägare.
Trevligt stålval. Jag använder det endel själv.
Seved