Det finns ju mycket begagnat på nätet.
Jag hade ju hellre lagt pengar på en beg. Kvalitetskikare än en ny billigare medelkikare......
Finns en på blocket, liknande som jag själv har haft i många år och som är kompakt och lätt att ta med samt superbra skärpa.......
https://www.blocket.se/stockholm/Swarovski_Habicht_8x20_B_i_toppskick_78462609.htm?aw=1
Håller med om begagnat, köper själv ytterst få fabriksnya prylar.
En kvalitetskikare som bara har fått ett för funktionen obetydligt yttre slitage, och som har passerat mycket av värdeminskningen kan absolut vara ett bra köp. Den kommer bara mycket sakta att fortsätta bli kosmetiskt sämre, samtidigt som den optiska och mekaniska funktionen mycket troligt förblir intakt och tillfredsställande.
Det är dock ärligt talat ganska glest mellan kikarfynden, även om jag har gjort ett och annat genom åren.
Mest problematiskt är att nypriserna i Sverige från början är rätt kraftigt uppblåsta, och att detta fortplantar sig ned på begagnatmarknaden.
Säljarna har helt enkelt alldeles för hög tilltro till värdet på sin kikare, och ibland blir det rent löjligt.
I en situation där en vara faktiskt byter ägare så får konstateras att den faktiskt hade ett marknadsvärde som motsvarar det betalda priset.
Är både säljare och köpare nöjda så kommer det inte an på mig att sätta mig till doms över priset.
MEN - jag kan tycka att det är ekonomisk dårskap att till högt pris köpa en vara vars prestanda understiger även ganska medelmåttliga nyare produkter. Det är en bra idé att både titta i billiga och dyra, nya och begagnade kikare samt undersöka prisnivån på dessa innan man köper något vars främsta egenskap är ett känt märke.
Notera att detta inte är en värdering av kikaren i din länk, det är mer allmänna råd.
