Kikare för fjällvandring

[MartinLA]

Jag funderar på att skaffa en kikare inför fjällvandringen i sommar. Skulle nu behöva lite hjälp av er. Jag har inte använt kikare sedan jag var liten, så har ingen praktisk erfarenhet, har enbart läst på så mycket jag kunnat.


- Vilken storlek är lämplig? På butiken Outnorth fick jag rådet att satsa på formfaktor 8x42 (pga bra funktion i svagt ljus bla). Ser dock att många också verkar använda betydligt mindre varianter. Vad tänker ni?

- Efter lite googling verkar Nikon Prostaff 3S 8x42 vara ett okej val. Är ny på kikare men får bilden att optiken verkar bra i relation till pris, vattentät & imfri, och den lite lättare vikten är förstås ett plus. Eller finns det andra rekommendationer? Finns bra möjligheter på begagnatmarknaden?

- Eller är det onödigt att ta med en kikare eftersom jag tar med min systemkamera (med teleobjektiv, enklare modell) ? Hur resonerar ni?

 

[seobserver]

Sommar i fjällen då är det ljust, titta på kikarvikter innan du bestämmer dig. En för tung vill du lägga i ryggsäcken och där gör den ingen nytta.
En 7x28 är ett mellanting mellan 20 och 38-42 objektivöppning.

go tur

 

[smux]

Jag använder en Zeiss Conquest 8*20, som fungerar bra till vandring.

 

[thureb]

Finns flera gamla trådar med liknande frågor och inlägg. Har du glasögon? Hur många år vill du kunna använda din kikare? Vill du ha den även till annat än fjällvandring?

8x25 eller 8X20 föreslår jag. 8x42 är bra vid jakt och fågelskådning men för stor och tung vid fjällvandring för mig.

Thure

 

[erito]

Hemma har jag allt ifrån stjärnkikare till lupp, men ska jag ha med något smidigt tar jag med denna :

https://www.gofoto.se/typ-av-kikare/monokikare/vortex-10x25-solo-monokikare

 

[Småtärna]

Kolla tidigare tråd

Hej jag ställde samma fråga för ett par år sen, här: https://www.utsidan.se/forum/showthread.php?t=83446

Det slutade med att jag köpte en Zeiss Victory Compakt, 10X25, den väger 237gram o jag är supernöjd.

 

[Polar300]

Iom arv så använder jag numera ett Zeiss 8*30B - otroligt skarpt! Men lite i tyngsta laget kanske...

Spanar dock efter en "Nikon Lens Scope converter" att sätta på ett teleobjektiv (som ju ändå är med).
De slutade tillverkas för ett bra tag sedan men är otroligt bra, och ger en förstoring motsvarande 10%
av telets brännvidd. Samstämmiga rapporter talar om mycket bra skärpa och ljushantering...

 

[insco]

Jag kör med en Swarovski 8x20 sedan många år men skulle jag köpa ny nu skulle valet falla på en 10x eftersom avstånden man oftas kollar på är stora.

 

[MartinLA]

Hej jag ställde samma fråga för ett par år sen, här: https://www.utsidan.se/forum/showthread.php?t=83446

Det slutade med att jag köpte en Zeiss Victory Compakt, 10X25, den väger 237gram o jag är supernöjd.

Läsvärd tråd! Jag hade inte tänkt lägga fullt så mycket pengar, kanske upp till ca 2000 kr. Verkar finnas flera modeller runt ca 1000kr, typ Nikon Sportstar EX 8x25 och KOWA SV 8x25 WP.

Tänker att 8x passar bättre för mig då jag inte är så stabil på handen. Inga glasögon dock.

Tack alla för tipsen, skicka gärna fler! Efter alla råd att gå ner i storlek så låter det klokt, den ska ju vara nära till hands. Fortsätter läsa på och reflektera.

 

[thureb]

Personligen så fungerar 8X betydligt bättre än 10X med handkikare. Det är bättre ljusstyrka och vidare synfält med 8 ggr och mindre skak väger upp lägre förstoring.

Intressant är att skakningskompensation är så ovanligt i kikare.

Thure

 

[29351]

Vortex Solo 8×36

Jag kör med denna och halva vikten lämnade jag hemma... bra ljusstyrka så man ser bra i skymningen är ett stort bonus. Tar aldrig med mig en vanlig kikare på mina vandringar som är längre än 3 dagar ovh vädigt sällan övrg tid. Clipet går att montera av och det lämnade jag hemma också. Mycket nöjd, man får verkligen mycket kikare för vad dessa Vortex kostar... när det kommer till lågpris kikare.

Modell: Vortex Solo 8×36
Glas: Bak-4 Prisma
Linser: Multi-Coated
Kvävefylld (Imfri & vattentät)
Förstoring: 8x
Synfältet vid 1000m: 131.4 meter
Field of View (Synfältsvinkel) 7,5° grader
Närgräns fokuseringsavstånd: 4.9 meter
Objektivdiameter: 36 mm
Utgångspupill: 4.5 mm
Relativ Ljusstyrka: 20.3
Ögonavstånd: 18 mm
Vikt: 275g
Längd: 125 mm
Bredd: 61 mm

Länk: Vortex

Mvh troswe

 

[fowwe]

Jag kör med denna och halva vikten lämnade jag hemma... bra ljusstyrka så man ser bra i skymningen är ett stort bonus. Tar aldrig med mig en vanlig kikare på mina vandringar som är längre än 3 dagar ovh vädigt sällan övrg tid. Clipet går att montera av och det lämnade jag hemma också. Mycket nöjd, man får verkligen mycket kikare för vad dessa Vortex kostar... när det kommer till lågpris kikare.

Jag tycker också den verkar prisvärd - med tanke på att den är kvävgasfylld. Men jag testade ett exemplar hos en bekant och fann följande:
1. Den blev trög i kyla
2. Optiken var sisådär

OK, nr 2 kanske man inte ska förvänta sig på en relativt billig kikare med såpass stora glas. Men nr 1 tyckte jag var lite störande. Vad är din erfarenhet?

/Hans