Hur ska vi göra för att bevara varg!
- Trådstartare insco
- Start datum
Jag hamnade i en diskussion angående vargen på jobbet för några dagar sedan och ganska intressant situation vi sitter i . vargstammen är över 240 stycken nu och då är inte valpar inräknat utan endast fullvuxna lågt räknat.
Som någon i tråden skrev så har nordamerika lyckats väldigt bra med utsättning utav varg där man kunnat se hur naturen ändrats efter vargens inträde, väldigt häftigt.
Här i stockholm har dom börjat få problem med varg så nära som i gnesta.Jakt markerna blir helt värdelösa ett bra tag efter att varg har varit inne på marken och det är allt mer hundar som råkar illa ut, man kan nästan dagligen läsa hur vargar börjar bli mer och mer oblyga och konfronterar till exempel jägare som fält ett byte etc,
Personligen tror jag det bara är en tidsfråga innan någon bär/svamp plockare kommer stryka med.Vargen är ett fantastiskt djur men en riktig mördar maskin när dom jagar i grupp och räds inte människan då.
Jag anser att det ska vara skyddsjakt på vargen och varje län ska avgöra hur många som ska bort varje år.Tycker det är en aning roande att människor i stockholm ska ha något att säga till om varg problemen i norrland tex.
Egentligen är Hela svenska rovdjurspolitiken ett skämt.
I Nordamerika får man 200$ för varje varg man skjuter då likt här har blivit ett stort problem på många håll,men skillnaden är att den svenska stammen fortfarande kan regleras men ändå växa.
Tvär är det alldeles för många internet/city krigare som försvarar vargen utan att dom själva vistas där vargen finns och förstår konsekvensen utav en stor stam.
Det har gått så långt att man hör snack om hur folk själva ska bli av medvargen då den utgör ett sådant problem,och det är sannerligen i fel riktning vi går i då, vi måste kunna prata om det på ett relevant sätt !!!
Som någon i tråden skrev så har nordamerika lyckats väldigt bra med utsättning utav varg där man kunnat se hur naturen ändrats efter vargens inträde, väldigt häftigt.
Här i stockholm har dom börjat få problem med varg så nära som i gnesta.Jakt markerna blir helt värdelösa ett bra tag efter att varg har varit inne på marken och det är allt mer hundar som råkar illa ut, man kan nästan dagligen läsa hur vargar börjar bli mer och mer oblyga och konfronterar till exempel jägare som fält ett byte etc,
Personligen tror jag det bara är en tidsfråga innan någon bär/svamp plockare kommer stryka med.Vargen är ett fantastiskt djur men en riktig mördar maskin när dom jagar i grupp och räds inte människan då.
Jag anser att det ska vara skyddsjakt på vargen och varje län ska avgöra hur många som ska bort varje år.Tycker det är en aning roande att människor i stockholm ska ha något att säga till om varg problemen i norrland tex.
Egentligen är Hela svenska rovdjurspolitiken ett skämt.
I Nordamerika får man 200$ för varje varg man skjuter då likt här har blivit ett stort problem på många håll,men skillnaden är att den svenska stammen fortfarande kan regleras men ändå växa.
Tvär är det alldeles för många internet/city krigare som försvarar vargen utan att dom själva vistas där vargen finns och förstår konsekvensen utav en stor stam.
Det har gått så långt att man hör snack om hur folk själva ska bli av medvargen då den utgör ett sådant problem,och det är sannerligen i fel riktning vi går i då, vi måste kunna prata om det på ett relevant sätt !!!
Så sorkar är värdelösa?
Jag tror att människor är av värde för människor, vargar är mest värda för vargar.
Jorden och de flesta djur och för den delen växter skulle klara sig helt utmärkt utan människor.
Att människor vill skydda sin matkälla mot konkurrens är naturligt, men ett får bryr väl sig väldigt lite om det äts av en varg eller människa. Värden i detta sammanhang kan väl bara mätas i maximal fördel för människan till minimal arbetsinsats.
Annars finns ju ett väldigt enkelt sätt att säkra får eller andra djur som fungerat i tusentals år, nämligen att vakta dem och jaga bort rovdjur med närvaro, rop, käppar, stenar och till och med i värsta fall dödliga vapen.
Att skrämma vargar tillför ju ett större värde för människan, det lär vargen att hålla sig undan och de vuxna djuren lär valparna att hålla sig undan. En skjuten varg är bara död och lär sig ingenting.
Senast ändrad:
Väldigt konstigt att man ser Vargen som ett hot för oss när Björnen är farligare möte i naturen.
Senaste man kan läsa i AF
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article19864834.ab
Ät inte så mycke kött ,bättre att hålla sig till mer vegetarisk kost o lämna köttet till rovdjuren.
Dessutom är det inte så hälsosamt med köttdiet.
Bor i stan o lika glad för det
Senaste man kan läsa i AF
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article19864834.ab
Ät inte så mycke kött ,bättre att hålla sig till mer vegetarisk kost o lämna köttet till rovdjuren.
Dessutom är det inte så hälsosamt med köttdiet.
Bor i stan o lika glad för det
Här lite godis inför jakten
https://www.youtube.com/watch?v=LEOB3ioqhaU
https://www.youtube.com/watch?v=LEOB3ioqhaU
Kan ni inte åtminstone försöka hålla er till ämnet. Hur ska vi bevara varg är frågan!
Och fåglar gör stor skada på daggmaskar.
-
Nej skjut av vildsvinen istället för de få vargar vi har. Vildsvinen bökar sönder våra skogar här i söder. Det är värre än några får i värmland tycker jag.
"Problemvargar" skapas till stor del av illegal jakt och även vid licensjakt.
Tyvärr skjuts ofta alfadjur vilket ibland leder till att ungvargar som ej hunnit "uppfostras" av alfadjuren blir förvillade "ouppfostrade" djur som inte får lika stor respekt för människor som deras föräldrar hade. Det är oftast sådana djur som förirrar sig in i samhällen och byar och har ett oskyggt beteende.
Med andra ord, tjuvjägare och jägare "skapar" ofta de vargar som de sedan kritiserar och använder som exempel och argument för att vargar är farliga och inte räds människor.
Tyvärr skjuts ofta alfadjur vilket ibland leder till att ungvargar som ej hunnit "uppfostras" av alfadjuren blir förvillade "ouppfostrade" djur som inte får lika stor respekt för människor som deras föräldrar hade. Det är oftast sådana djur som förirrar sig in i samhällen och byar och har ett oskyggt beteende.
Med andra ord, tjuvjägare och jägare "skapar" ofta de vargar som de sedan kritiserar och använder som exempel och argument för att vargar är farliga och inte räds människor.
Det är möjligt, men jägare dödar ändå flera människor årligen än var. Även älg dödar fler människor (och då har jag ändå räknat bort viltolyckor). Varg har inte dödat en människa i Sverige på hundra år ungefär, bara de senaste 20 åren har ett par människor dödats av älg.
Visst är det skillnad i individer, men ingen förordar väl att vargstammen ska bli lika stor som älgstammen?
Och problemet med älgstammen är ju att den INTE skjuts av i tillräcklig utsträckning, vilket orsakar skogs-skador och en ökning av viltolyckor. Det är älgarna som borde utrotas (eller i alla fall inhängnas).
Skogsbolagen anser ju att älgstammen bör halveras eftersom älgarna orsakar skogsskador för miljarder varje år.
Och problemet med älgstammen är ju att den INTE skjuts av i tillräcklig utsträckning, vilket orsakar skogs-skador och en ökning av viltolyckor. Det är älgarna som borde utrotas (eller i alla fall inhängnas).
Skogsbolagen anser ju att älgstammen bör halveras eftersom älgarna orsakar skogsskador för miljarder varje år.
Liknande trådar
Liknande trådar
Vinter i Österrike: 6 höjdpunkter
Upplev ikoniska skidbackar, glaciäräventyr och charmiga byar där alpina traditioner och kulinariska smakupplevelser skapar en unik atmosfär.
Få Utsidans nyhetsbrev
- Redaktionens lästips
- Populära trådar
- Aktuella pristävlingar
- Direkt i din inkorg