1. Men det kan man ju säga om dig också. Du har ju mestadels bara sysslat med att skära i stället för hugga. Självklart är ett sådant test bristfälligt, det erkänner jag. Men det ger mig i alla fall en viss fingervisning angående vilken metod som funkar bäst för mig.1. ett test får väl räknas som ringa eller svårt begränsad erfarenhet, du har vad jag förstått hackat slanor under en stor del av ditt friluftsaktiva liv men enbart "testat" att skära, det blir ett objektivt och väl genomfört test eller?
2. det finns en massa saker som kan avgöra vilken metod som blir effektivast, vem som håller kniven, årstid, trädslag, snitt-diameter o.s.v.
2. Det var förra hösten om jag minns rätt. Blött, regnigt. Det var avsevärt säkrare att hugga än att skära med en mora utan fånglina och parerskydd. Träslaget var det samma och likaså tjockleken på slanorna. Vilket träslag det var vet jag dock inte, är ingen botaniker. Växer i alla fall nere i Härlandaområdet.
~Paul~
PS "Som en gummiboll kommer jag tillbaks till dig"