Hur blir vi av med vargelendet

[niklaz]

Det där var (väl) några loose cannons och inte någon "jägarkår". Dra inte in alla jägare i det där.

http://www.helagotland.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=6598117

Ta rådjuren på Gotland för 50 år sen fanns inte rådjur där. Nu insjuknar flera hundra människor i borrelia och andra vidriga sjukdomar. Tack för det Jägarkåren. Fy fan. Ja det dessa rådjur tar kål på mer människor än vad vargen i Sverige gör.

 

[supergeten]

Angående när gäller dina ideer om invandrar politik hämta du då dina fakta från tidningen STORM från VIT ARISKT MOTSTÅND?

Eller ?

Jag kan inte förstå varför DU är så rädd för vargen, hur farlig är vargen om jämför alla andra vardags faror du utsätter dig och dina barn för. I dag är det större chans två främlingar överaskar dig i dit hem om natten än att vargen kommer och tar dig.

Därför vore det skönt om ni som var emot kunde hålla er till sanningen, som oftas är att ni inte vill dela med av bytes djuren.

Det tjatas om att vargen har planteras i smyg av staten... Men de bevis som finns om utplantering av djur är utplanterade av jägare fast då handlar det om riktigt farliga djur som orsakar ett fruktansvärt lidande på oskyldiga människor.

Ta rådjuren på Gotland för 50 år sen fanns inte rådjur där. Nu insjuknar flera hundra människor i borrelia och andra vidriga sjukdomar. Tack för det Jägarkåren. Fy fan. Ja det dessa rådjur tar kål på mer människor än vad vargen i Sverige gör.

Jävlars vad otrevlig du är. Är ju ditt val. Trist dock.

Jag förmedlar vad som händer i vargfrågan, jag förstår att folk är desperata. Säger inte att allt de gör är rätt. Men det var inte de som startade kriget.

 

[Betula_pendula]

Det där var (väl) några loose cannons och inte någon "jägarkår".

Om vi ska vara seriösa ja det var ett gäng "loose cannons" men det var dock jägarna som var för en inplantering. Inte alls alla. Och dessa "loose cannons" såg till att de tog in djuren före förbudet fastställdes.

Men det var bara meningen att ironisera de som vill ta åt sig. Är det några som mixtrar med vilka djur som får finnas och inte finnas så är det just jägare. Och det är var detta handlar om . En massa jägare som skrämmer upp landsorts folk att vargen kommer och tar dem.

När det var lo djurs jakt senast sköt man lo djur i norrtälje vi har inte gott om dem. De finns där men man ser dem inte. När det var dax för jakt. kunde man tro att det var krig. en massa jägare och tillstånd att skjuta ETT lodjur. Varför inte låta dem vara och sen kan ni få skjuta två. Nä det handlar om att de tar ner rådjursstammen en aning. Jag tycker det är surt att vissa ska bestämma över andra.

Jag vill minska rådjursstammen. låt den sköta sig själv ett tag där det finns rovdjur. så att stammen blir stark igen. Du vet starka djur överlever osv. Tror att alla jävla fästingar är ett resultat av svaga och sjuka rådjur. ( endast en teori utan grunder ).

 

[Betula_pendula]

Jävlars vad otrevlig du är. Är ju ditt val. Trist dock.

Jag förmedlar vad som händer i vargfrågan, jag förstår att folk är desperata. Säger inte att allt de gör är rätt. Men det var inte de som startade kriget.

Du vet att gäller att samsas hade vargen fått vara utan allt skit från en massa galningar hade Sverige haft en reglerad vargstam med en varg jakt. Men Jakten vart som ett jävla drev man sköt alfa hannar, man sköt föräldrar djur helst båda man gjorde det mesta för att göra stammen svag. med vilka medels som helst. Gärna efter jaktstopp.
Plötsligt tittade hela Europa på lilla Sverige. Hade man sköt det snyggt med riktiga jägare (inte ett gäng varghatare) hade man inte haft den situation man har idag.

Man låter inte ett gäng skinnhuvuden ta han om invandrar politiken då kommer det att skita sig. men det gjorde man i varg frågan. Och när du "förmedlar" vidare med en lite kommentar tar jag föregivet att du står bakom det förmedlar. Och du har gjort väldigt klar var du står i varg frågan.

Jag vill inte ha en vild växande varg stam. Jag vill ha varg i Sverige. De som får problem med varg ska hjälp. blir vargen för närgången och farlig ska den skjutas. Men paragraf 28 missbrukas. Jag har en massa skit där jag bor och det får jag finna mig i. Ni varghatare får finna er i att ni har vargen i er skog. (skitet där jag bor är livs farlig trafik, och inget annat).

En nolltolerans som många av er har är sjuklig och en ren egoism. Och bli inte arg och ledsen när jag ironiserar när du länkar till websidor som drivs av andra lobbyister med nolltolerans.

Som information du är inte heller helt trevlig när du svara på inlägg på detta forum.

 

[supergeten]

Du vet att gäller att samsas hade vargen fått vara utan allt skit från en massa galningar hade Sverige haft en reglerad vargstam med en varg jakt. Men Jakten vart som ett jävla drev man sköt alfa hannar, man sköt föräldrar djur helst båda man gjorde det mesta för att göra stammen svag. med vilka medels som helst. Gärna efter jaktstopp.
Plötsligt tittade hela Europa på lilla Sverige. Hade man sköt det snyggt med riktiga jägare (inte ett gäng varghatare) hade man inte haft den situation man har idag.

Man låter inte ett gäng skinnhuvuden ta han om invandrar politiken då kommer det att skita sig. men det gjorde man i varg frågan. Och när du "förmedlar" vidare med en lite kommentar tar jag föregivet att du står bakom det förmedlar. Och du har gjort väldigt klar var du står i varg frågan.

Jag vill inte ha en vild växande varg stam. Jag vill ha varg i Sverige. De som får problem med varg ska hjälp. blir vargen för närgången och farlig ska den skjutas. Men paragraf 28 missbrukas. Jag har en massa skit där jag bor och det får jag finna mig i. Ni varghatare får finna er i att ni har vargen i er skog. (skitet där jag bor är livs farlig trafik, och inget annat).

En nolltolerans som många av er har är sjuklig och en ren egoism. Och bli inte arg och ledsen när jag ironiserar när du länkar till websidor som drivs av andra lobbyister med nolltolerans.

Som information du är inte heller helt trevlig när du svara på inlägg på detta forum.

Du kan ju seriöst inte likna Vargfakta med nazistsidor och räkna med att tas på allvar.

Säg istället vad som är sakliga fel på den sidan - att den är starkt anti den förda vargpolitiken vet vi alla. Problemet i vargfrågan är att de som vill ha varg sitter i maktpositioner och totalt gett fan i vad de ålagts av staten. Deras lobbytentakler går rakt in på våra tidningars ledarsidor.

Eller menar du att detta var det som var felaktigt?

– När forskare och myndigheter talar om Skandinaviska vargar handlar det om att definiera vilken vargpopulation vi pratar om. Med skandinavisk varg menar vi inte en speciell ras, eller underart, utan helt enkelt ett geografiskt område, förklarar Olof Liberg.

Skandinavisk varg finns inte. Ingen. Noll. Myt.



Förklara gärna oxå varför tätbebyggda områden skall husera varg, vad är liksom poängen - ryska, oskygga vargar i mitt villaområde? Nej tack, det är nolltolerans på sådana. Inte en enda av dessa är välkommen.

Noll, nada, niente.

 

[Betula_pendula]

Du kan ju seriöst inte likna Vargfakta med nazistsidor och räkna med att tas på allvar.

Säg istället vad som är sakliga fel på den sidan - att den är starkt anti den förda vargpolitiken vet vi alla. Problemet i vargfrågan är att de som vill ha varg sitter i maktpositioner och totalt gett fan i vad de ålagts av staten. Deras lobbytentakler går rakt in på våra tidningars ledarsidor.

Eller menar du att detta var det som var felaktigt?

– När forskare och myndigheter talar om Skandinaviska vargar handlar det om att definiera vilken vargpopulation vi pratar om. Med skandinavisk varg menar vi inte en speciell ras, eller underart, utan helt enkelt ett geografiskt område, förklarar Olof Liberg.

Skandinavisk varg finns inte. Ingen. Noll. Myt.

Förklara gärna oxå varför tätbebyggda områden skall husera varg, vad är liksom poängen - ryska, oskygga vargar i mitt villaområde? Nej tack, det är nolltolerans på sådana. Inte en enda av dessa är välkommen.

Noll, nada, niente.

Problemet är att ni har inget att komma med.

Ni försöker visa att vargen inte hör hemma i Sverige genom att prata om under arter???

Eftersom vargen varit utrotad i Sverige så har den uppenbarligen vandrat in. Ert argument är att någon tagit hit rysk varg och planterat den här. Är vargen av rysk härkomst så har likväl vandrat hit. Säg att den är planterad så är den likväl en del av den svenska faunan. Men utrotar inga andra djur som tex jägare planterat. Sen kommer man antagligen behöva ta hit starka han djur att plantera in. Jakten på varg har ju visat att jägare gärna skjuter alfa djur. Samt att hindra inavel. Det är svårt som varg att ta sig igenom norra Sverige. De är ju nu på sin vakt de missade några varg för ett tag sen så att säga.

Jämförelsen med tidningen nazist tidningen "STORM" är inte helt dum.

De skriver inte fullkomliga osanningar där, MEN deras fakta är vinklat för att passa dem. De kör också med skrämsel propaganda. Är detta inget som ni varghatare sysslar med??

Förklara gärna oxå varför tätbebyggda områden skall husera varg, vad är liksom poängen - ryska, oskygga vargar i mitt villaområde? Nej tack, det är nolltolerans på sådana. Inte en enda av dessa är välkommen.

Detta citat är från dig och det är ren skrämsel propaganda. liknade uttalande har sagt för att visa vad som händer om man tar emot invandrare.

Sen tar man sidan du länkar till och tittar på länken "varg attacker" kan få mer skrämsel propagerande. All fakta är nog sann men den står inte i jämföres mot andra verkligare och farligare hot mot oss människor. Exakt så jobbar man på främling fientliga tidskrifter.

Så Ja du drar ner diskussionen till en nivå så att den blir komisk och ni kommer inte vinna något på det. Det enda det leder till är att de riktiga problem hamnar i skymundan för att "geten pelle" ropar varg en gång för mycket. Lär dig av barn sagorna de har alltid ett budskap... eller vänta, den där med rödluvan måste vara en favorit saga för dig.

Säger det igen vargen berikar den svenska naturen. Men det säger inte att vargen ska tillåtas bli för närgången. Jakt kommer att tillåtas i många olika former. men den när jägare tar lagen i egna händer ska bort. De är ni andra som kommer att få lida för sådant. Kollektivet får skulden i massan ögon. Det ät fel men det blir tyvärr lätt så. Ingen vill (nog) byta ut eran välfärd mot vargens. Konflikter mellan varg och människa ska lösas. men de vargar som inte söker kontakt skadar ingen utan jägaren bytes djur.

Och de drabbade av den konflikten skapar dessa varghotar sidor på nätet för att skrämma upp er andra.

Samman fattning vis sluta läs rödluvan och vargen för era barn och prova mors lilla olle istället.

Den e fin tycker jag.

 

[supergeten]

Problemet är att ni har inget att komma med.

Ni försöker visa att vargen inte hör hemma i Sverige genom att prata om under arter???

Eftersom vargen varit utrotad i Sverige så har den uppenbarligen vandrat in. Ert argument är att någon tagit hit rysk varg och planterat den här. Är vargen av rysk härkomst så har likväl vandrat hit. Säg att den är planterad så är den likväl en del av den svenska faunan. Men utrotar inga andra djur som tex jägare planterat. Sen kommer man antagligen behöva ta hit starka han djur att plantera in. Jakten på varg har ju visat att jägare gärna skjuter alfa djur. Samt att hindra inavel. Det är svårt som varg att ta sig igenom norra Sverige. De är ju nu på sin vakt de missade några varg för ett tag sen så att säga.

Jämförelsen med tidningen nazist tidningen "STORM" är inte helt dum.

De skriver inte fullkomliga osanningar där, MEN deras fakta är vinklat för att passa dem. De kör också med skrämsel propaganda. Är detta inget som ni varghatare sysslar med??

Förklara gärna oxå varför tätbebyggda områden skall husera varg, vad är liksom poängen - ryska, oskygga vargar i mitt villaområde? Nej tack, det är nolltolerans på sådana. Inte en enda av dessa är välkommen.

Detta citat är från dig och det är ren skrämsel propaganda. liknade uttalande har sagt för att visa vad som händer om man tar emot invandrare.

Sen tar man sidan du länkar till och tittar på länken "varg attacker" kan få mer skrämsel propagerande. All fakta är nog sann men den står inte i jämföres mot andra verkligare och farligare hot mot oss människor. Exakt så jobbar man på främling fientliga tidskrifter.

Så Ja du drar ner diskussionen till en nivå så att den blir komisk och ni kommer inte vinna något på det. Det enda det leder till är att de riktiga problem hamnar i skymundan för att "geten pelle" ropar varg en gång för mycket. Lär dig av barn sagorna de har alltid ett budskap... eller vänta, den där med rödluvan måste vara en favorit saga för dig.

Säger det igen vargen berikar den svenska naturen. Men det säger inte att vargen ska tillåtas bli för närgången. Jakt kommer att tillåtas i många olika former. men den när jägare tar lagen i egna händer ska bort. De är ni andra som kommer att få lida för sådant. Kollektivet får skulden i massan ögon. Det ät fel men det blir tyvärr lätt så. Ingen vill (nog) byta ut eran välfärd mot vargens. Konflikter mellan varg och människa ska lösas. men de vargar som inte söker kontakt skadar ingen utan jägaren bytes djur.

Och de drabbade av den konflikten skapar dessa varghotar sidor på nätet för att skrämma upp er andra.

Samman fattning vis sluta läs rödluvan och vargen för era barn och prova mors lilla olle istället.

Den e fin tycker jag.

Jag misstänker att du skojar nu. På många sätt. Annars så är det ju rätt tragiskt.

 

[Betula_pendula]

Jag misstänker att du skojar nu. På många sätt. Annars så är det ju rätt tragiskt.

Nä inte alls. Vad som är tragiskt har vi nog helt olika åsikter om.

 

[supergeten]

Ännu en gång, tack så mycket för vår nya landsbygd:

Christer Andersson och hans familj var på den sedvanliga kvällspromenaden med finnstövaren Darren när plötsligt alla rutiner bröts.
– Det finns en lång raksträcka på spåret och när vi kommer fram dit fick vi se vargen som lugnt kommer vandrande rakt emot oss. Hunden blev ju vansinnig och började skälla som en besatt. Det bekom inte vargen någonting utan den fortsatte rakt mot oss, berättar Christer Andersson för tidningen Jakt & Jägare.
Christer började skrika och vifta men det hjälpte föga.
– Den var totalt orädd. Det var först när jag fick tag på en stör som låg i dikeskanten och började skrika och slå med den i träden och samtidigt gå mot vargen som den till slut stannade upp och gick in i skogen, berättar Christer.
Christers fru vill nu inte längre gå ut med hunden. Vargen visade ju ingen rädsla överhuvudtaget.
– Om vargen inte går undan för tre vuxna människor och en skällande hund, vad hade då hänt om någon, kanske ett barn, blivit rädd och vänt om och börjat springa därifrån? säger han.


Hur fan kan detta trams få fortgå?

 

[insco]

Min erfarenhet av varg är att den skiter fullständigt i människan om den är på något sätt hotad eller har inkräktare på sitt revir av en artfrände. Vilket din text bekräftar. Själv har jag stått och njutit av varg på så kort avstånd som 15 meter i en sådan situation...

Ännu en gång, tack så mycket för vår nya landsbygd:

Christer Andersson och hans familj var på den sedvanliga kvällspromenaden med finnstövaren Darren när plötsligt alla rutiner bröts.
– Det finns en lång raksträcka på spåret och när vi kommer fram dit fick vi se vargen som lugnt kommer...
... tre vuxna människor och en skällande hund, vad hade då hänt om någon, kanske ett barn, blivit rädd och vänt om och börjat springa därifrån? säger han.

 

[supergeten]

Aftonbladet rapporterar om ännu en vargattack på Kolmården. Knapphändiga vittnesmål uppger att en människa fortfarande ligger kvar på marken inne i hägnet.


http://www.vargfakta.se/nyheter/annu-en-vargattack-pa-kolmarden/

 

[supergeten]

Vargattack på Kolmården - en person död


http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14992783.ab