Hur blir vi av med vargelendet

[Davva2]

Ökat självbestämmande i lokala frågor är jättebra. Men rovdjursstammarnas storlek och utbredning är ingen lokal fråga. Om folk ska bestämma i över sitt närområde när det gäller frågor av nationellt intresse skulle vi snart leva i totalt kaos.
Tvåtusen människor i Ockelbo kommun som röstar "Nej till E4:an" i ett lokalval skulle kunna stänga av Sveriges huvudpulsåder för kommunikation. Ja, ska inte folk få bestämma om vägarna i sitt närområde?

Visst är det en lokal fråga. Du tar upp ett fiktivt ickeexisterande problem och påstår att detta skulle vara svaret på varför folk inte skulle få bestämma över sitt eget öde.

Ditt exempel är lika applicerbart på nationer som län. Med ditt resonemang så skulle E4:an inte existera i en värld baserad på nationer heller, vilket den uppenbarligen gör.

Du litar inte på att demokrati fungerar utan upplysta despoter. Jag har inte lika dyster syn på människans förmåga.

 

[UteMats]

Visst är det en lokal fråga. Du tar upp ett fiktivt ickeexisterande problem och påstår att detta skulle vara svaret på varför folk inte skulle få bestämma över sitt eget öde.

Ditt exempel är lika applicerbart på nationer som län. Med ditt resonemang så skulle E4:an inte existera i en värld baserad på nationer heller, vilket den uppenbarligen gör.

Du litar inte på att demokrati fungerar utan upplysta despoter. Jag har inte lika dyster syn på människans förmåga.

Förvaltningen av våra rovdjursstammar sköts av myndigheter som har kompetens, överblick och insyn i våra åtagande gällande internationella konventioner (tex Biodiversitetskonventionen) och regelverket mot EU. Den enda anledningen jag kan komma på att se frågan om en population som en lokal fråga är billig populism - aka att högljudda gaphalsar ska kunna driva kampanj och mer eller mindre tvinga igenom sina åsikter. Jag vet att det idag är mer eller mindre farligt att öppet stå för åsikter liknande mina om vargstammen, om man bor på mindre orter där varghatarna är starka. Precis som vi vet genom den enda vetenskapliga studie som gjorts om inställningen till vargen, så är en majoritet av befolkningen positiva till vargen och vargpolitiken, även i Malung och Degerfors. Men få vågar stå för det öppet, på grund av av den hetsiga och hotfulla tonen från varghatarmobben.
Demokratin fungerar ju tydligen bra i just denna fråga eftersom en majoritet av svenskarna stödjer den förda politiken. Om någon är emot demokrati så är det väl den högljudda minoritet av hatare som vill tvinga ned sina åsikter i halsen på alla andra.

 

[aktiv-jägare]

Förvaltningen av våra rovdjursstammar sköts av myndigheter som har kompetens, överblick och insyn i våra åtagande gällande internationella konventioner (tex Biodiversitetskonventionen) och regelverket mot EU. Den enda anledningen jag kan komma på att se frågan om en population som en lokal fråga är billig populism - aka att högljudda gaphalsar ska kunna driva kampanj och mer eller mindre tvinga igenom sina åsikter. Jag vet att det idag är mer eller mindre farligt att öppet stå för åsikter liknande mina om vargstammen, om man bor på mindre orter där varghatarna är starka. Precis som vi vet genom den enda vetenskapliga studie som gjorts om inställningen till vargen, så är en majoritet av befolkningen positiva till vargen och vargpolitiken, även i Malung och Degerfors. Men få vågar stå för det öppet, på grund av av den hetsiga och hotfulla tonen från varghatarmobben.
Demokratin fungerar ju tydligen bra i just denna fråga eftersom en majoritet av svenskarna stödjer den förda politiken. Om någon är emot demokrati så är det väl den högljudda minoritet av hatare som vill tvinga ned sina åsikter i halsen på alla andra.

Om man känner sig hotad pga av sina åsikter kan det bero på att man är ensam om sina åsikter.
Men på det här på forumet blir man attackerad pga av att man följer gängse demokratiska beslut (vargjakt) vilket är det bakvända förhållandet.

 

[supergeten]

Förvaltningen av våra rovdjursstammar sköts av myndigheter som har kompetens, överblick och insyn i våra åtagande gällande internationella konventioner (tex Biodiversitetskonventionen) och regelverket mot EU. Den enda anledningen jag kan komma på att se frågan om en population som en lokal fråga är billig populism - aka att högljudda gaphalsar ska kunna driva kampanj och mer eller mindre tvinga igenom sina åsikter. Jag vet att det idag är mer eller mindre farligt att öppet stå för åsikter liknande mina om vargstammen, om man bor på mindre orter där varghatarna är starka. Precis som vi vet genom den enda vetenskapliga studie som gjorts om inställningen till vargen, så är en majoritet av befolkningen positiva till vargen och vargpolitiken, även i Malung och Degerfors. Men få vågar stå för det öppet, på grund av av den hetsiga och hotfulla tonen från varghatarmobben.
Demokratin fungerar ju tydligen bra i just denna fråga eftersom en majoritet av svenskarna stödjer den förda politiken. Om någon är emot demokrati så är det väl den högljudda minoritet av hatare som vill tvinga ned sina åsikter i halsen på alla andra.

Det kanske kan vara dags för dig att besöka verkligheten någon gång?

Så här ser kommentarerna ut på WWF:s facebooksida:

Det är inte bara på den ökända PTP-sidan som människor hotas av ”vargvänner”. Även på Världsnaturfondens facebooksida vill flera se miljöminister Lena Ek mördad.
”Skjut Lena Ek istället.” ”Skjut Lena Ek hon måste minskas med 100 procent.” ”Käärring jävel skjut några i hennes fam så skanse hon vaknar...”

http://www.jaktojagare.se/aktuellt/uppmaning-pa-wwf-s-facebook-skjut-lena-ek


Och:

– Det verkar som om hoten tilltar varje gång vargfrågan blir mer aktuell. Att miljöminister Lena Ek nu lyssnat på landsbygdsbefolkningen och vill sätta ett tak för antalet vargar på 180 stycken har upprört hela värnarsidan och då kommer mordhoten igen.
Det säger Thomas Ekberg, yrkesjägare och talesperson för Svenljungagruppen. Han arbetar för att få ett tak på den svenska vargstammen.
Personerna bakom PTP-sidan har under en längre tid hotat, förtalat och trakasserat människor med annan åsikt om den svenska vargpolitiken än vad de själva hyser.

Även barn har hängts ut
Det är inte bara jägare som hotats och trakasserats. Även barn till kritiker av vargpolitiken har hängts ut med namn och bild.
Gruppen bakom PTP har dessutom hittat på helt uppdiktade historier om människor och även satt in falska kontaktannonser i andra människors namn. PTP har vidare uppmanat till mordbränder och sabotage mot jakttorn samt stölder av jakthundar.
Mängder av polisanmälningar har gjorts mot personerna bakom PTP, men hittills har rättsapparaten stått handfallen inför gruppen som lär ha sin server i Panama.


En privatperson har dock inlett en civilrättslig process vid tingsrätten i Karlstad mot gruppen, bland annat för förtal.
Det finns kopplingar mellan PTP och en del övriga organisationer i vargdebattens ”undervegetation”. Endast Nordulv har tagit avstånd från PTP.
Ingen av de ”seriösa” värnarorganisationerna, som Rovdjursföreningen, Naturskyddsföreningen eller WWF, har tagit avstånd från PTP:s mordhot och trakasserier.



http://www.jaktojagare.se/aktuellt/nya-mordhot-mot-thomas-ekberg

Att ekofascismen frodas i Sverige är nu vedertaget, återstår nu för säpo att rensa upp i detta träsk. Terrorister är vad de är.

 

[Ringblom]

Och vissa vargjägare (hatare) hotar inte bara utan försöker aktivt skada de som vill ha varg i naturen.

http://www.dalademokraten.se/Dalarn...kare-polisanmaler-handelse-efter-skogsbilvag/

 

[supergeten]

Och vissa vargjägare (hatare) hotar inte bara utan försöker aktivt skada de som vill ha varg i naturen.

http://www.dalademokraten.se/Dalarn...kare-polisanmaler-handelse-efter-skogsbilvag/

Tänker inte ägna mig åt pajkastning, men det är en viss skillnad på dessa saker. Att aktivt åka ut för att störa en jakt, som sker enligt svensk lag, är olagligt. Att mordhota och bränna ned skyttebanor är definitivt olagligt. I just de områden du länkar till har skyttebanor brunnit...

Vad gäller vid jakt?
Nils Hallberg är jurist på Naturvårdsverket.
– Man får inte gå in i ett område där jakt bedrivs med avsikt att förstöra jakten, fastslår han.

Terrorister, som sagt.

 

[Ringblom]

Vart står det att hon försökte förstöra jakten?

 

[supergeten]

Här finns mer om hatet, och direkta mordhot mot Lena Ek:

Världsnaturfonden WWF ger plats för uppmaningar till våldsbrott
http://www.vargfakta.se/nyheter/varldsnaturfonden-wwf-ger-plats-for-uppmaningar-till-valdsbrott/

 

[supergeten]

Vart står det att hon försökte förstöra jakten?

"Hon" är lite svårt att veta vem hon är... Men, i dalarna, där "hon" befann sig med andra:


Med bara dagar kvar till vargjakten säger sig nu ett hemligt nätverk av aktivister vara beredda att försöka störa vargjakten. Nätverket, vars talesperson har blivit den lokale rapparen Follow him to the end of the desert säger till Dalarnas Tidningar att intresset från människor som vill delta i aktionen har varit stort. Vilka metoder de kommer använda sig av, eller hur de kommer försöka störa vargjakten vill han dock inte berätta.

Jägarförbundets ordförande är dock inte orolig, och menar att det finns allt för många jägare utspridd över allt för stor yta för att aktivisterna ska kunna påverka jakten.


De är inte ensamma. Göran Steen är ordförande i föreningen Folk för varg och tillsammans med 80 andra kämpar han för vargarnas rättigheter.
När jakten drar igång kommer de att göra allt för att rädda vargarna, men hur är hemligt.
- Vi har som policy att inte säga hur våra aktioner går till, säger Göran Steen.

Mer terrorister:

Nu är det vargkrig.
I dag kommer naturvänner att störa jakten på Kynna så gott de kan.
- Vi ska inte bråka, men vi kommer inte att vara snälla. Man kan ju sätta bilradion på hög volym till exempel, säger Karl-Olof Lassen.

Under tiden som Kynna gäckar jägarna trappas känslorna upp. En av fårägarna mottog den 15 oktober ett dödshot via telefon och sms.
- Om vargen skjuts ska du också dö, sa uppringaren.
Även tjänstemännen på länsstyrelsen, jägarna och naturvännerna känner sig förföljda. Flera som Kvällsposten talar med vågar inte säga sina namn.


Runt om i världen tar man ekofascism på stort allvar, tydligen har Sverige dock inte riktigt insett hur galna dessa människor faktiskt är.

 

[supergeten]

Mer exempel:

Ett gäng vargaktivister störde dagens jakt i Digerberget i norra Värmland.
Flera bilar fick också hälsningen "Rädda en varg, skjut en jägare" fastklistrad på rutan.

– Vi var tolv till 15 personer som stod på en postlinje när en bil med ett gäng yngre förmågor med rånarluvor körde förbi flera gånger och tutade vid varje skytt. Och i alla fall ett par bilar fick lappar, berättar Arne Strandberg.

Jägarna kontaktade också polis för fråga hur de skulle agera. Privata vägar kunde stängas så där parkerades bilar för vägen, vilket hindrade aktivisterna.

– En del jägare blev självklart förbannade, säger Strandberg som på lördagen inte hade bestämt sig om händelserna ska polisanmälas.

Bilarnas registreringsnummer har för säkerhets skull skrivits upp.

– Det är inte så mycket att anmäla, men egentligen skulle man göra det. Det är fruktansvärt dålig stil för vi följer lagen och har rätten på vår sida.


Jag är förvånad över att de inte fick sig en rejäl omgång.

 

[supergeten]

...några ord om dessa terrorister:

Staten lägger stor energi på att spåra eventuell terror med religiösa förtecken men ignorerar den inhemska terrorismen som med mordhot, sabotage och mordbränder håller på att slå ut hela näringsgrenar, skriver Olle Fjordgren, som föreläser om Ecoterrorism.


Aktivisternas metoder har blivit allt grövre och inkluderar idag mordhot, mordbrand, utpressning, förtal, vandalisering, sabotage och andra grova bott. Det finns också tydliga länkar mellan vissa politiska partiers ungdomsförbund och de allra mest militanta djurrättsaktivisterna.



Djurrättsaktivister ett större terrorhot än islamister
http://www.newsmill.se/artikel/2011/11/02/djurr-ttsaktivister-ett-st-rre-terrorhot-n-islamister

Vargen är symbolen för dessa galningar, är man en vargförespråkare så borde man inse att dessa idioter enbart gynnar de som inte vill ha varg. Men som det är nu så verkar ju faktiskt alla förespråkare vara lika galna.

 

[Ringblom]

Idag 11:59
supergeten ...några ord om dessa terrorister:

Staten lägger stor energi på att spåra eventuell terror med religiösa förtecken men ignorerar den inhemska terrorismen som med mordhot, sabotage och mordbränder håller på att slå ut hela näringsgrenar, skriver Olle Fjordgren, som föreläser om Ecoterrorism.


Aktivisternas metoder har blivit allt grövre och inkluderar idag mordhot, mordbrand, utpressning, förtal, vandalisering, sabotage och andra grova bott. Det finns också tydliga länkar mellan vissa politiska partiers ungdomsförbund och de allra mest militanta djurrättsaktivisterna.



Djurrättsaktivister ett större terrorhot än islamister
http://www.newsmill.se/artikel/2011/...t-n-islamister


Vargen är symbolen för dessa galningar, är man en vargförespråkare så borde man inse att dessa idioter enbart gynnar de som inte vill ha varg. Men som det är nu så verkar ju faktiskt alla förespråkare vara lika galna.
......................................................................................................................................................................


Tack!
Då vet vi som vill ha varg i Sverige din syn på vilken mentalitet vi har. Nämligen att vill man ha varg i Sverige å är man en galen person. Dessutom lika galen som de som du anser vara fascister, vargkramare och terrorister som du nämnt tidigare i tråden.

Jag tolkar det som att du likställer mig och de som förespråkar/förespråkat varg i denna forumtråd som galna, fascistiska och potentiella terrorister.

Jag delar inte riktigt den synen...