Hjälp med val av multifuelkök

[xxargs]

kör man vid 2 bar så kanske man kommer upp i 8000 BTU (jänkar BTU)

men Canada kanske har annat typ av BTU än jäkarna, därav parantesen...

 

[Polar300]

... (Gas Canada 8000 Btu/h) Jag vet inte vad "Gas Canada" är för något
men det verkar bli varmt! /John

Inte särskilt mycket varmare - 8000BTU motsvarar tydligen en effekt av ca 2.35 kW.
Vilket lirar rätt bra med vad vi gissade om X2 tidigare...

 

[Joones]

En kanske dum fråga. Är polaris och polaris optifuel samma brännare?
Ibland skiljer det ju en del mellan produkter med eller utan ett X, i eller liknande i titeln.
crux och crux lite är ju olika brännare så polaris och polaris optifuell skulle ju kunna vara helt olika brännare.

 

[Pellepelikan]

En kanske dum fråga. Är polaris och polaris optifuel samma brännare?
Ibland skiljer det ju en del mellan produkter med eller utan ett X, i eller liknande i titeln.
crux och crux lite är ju olika brännare så polaris och polaris optifuell skulle ju kunna vara helt olika brännare.

Mig veterligen är de samma men att man förkortar bort optifuel. Optimus har bara en variant på hemsidan (optifuel).

 

[Polar300]

En kanske dum fråga. Är polaris och polaris optifuel samma brännare?

Ingen fråga är dum, speciellt inte om den kan generera ett svar
som ger ytterligare kunskap (och i ett fall som detta till många).

Ja, det är samma kök/brännare. Åtminstone än så länge
- vi får väl se om/när Katadyn vill sälja fler genom någon löjlig brand engineering...

Optimus själva tyckte tydligen att det inte mönsterskyddsbara Polaris behövde något tillnamn med högre verkshöjd så de la till Optifuel. Då blev det nog möjligt att skydda varunamnet... Det valda tillnamnet symboliserar sannolikt också det faktum att Optimus Polaris Optifuel (långt och tungvrickande namn tycker jag) kan sägas vara optimal för många olika bränslen genom sin design utan munstycksbyten... Men den där tungvrickningsövningen har åtminstone jag rationaliserat ner till det korta och koncisa Polaris, det räcker i de flesta fall bra.

Men stort tack för frågan,
eftersom det gav anledning och tillfälle att klargöra något som uppenbarligen inte är/var glasklart för alla.

 

[Joones]

Plötsligt blev man ägare av ett polaris, nu har man lite nytt att sätta sig in i med sitt första multifuel kök.

 

[Entertainer]

Plötsligt blev man ägare av ett polaris, nu har man lite nytt att sätta sig in i med sitt första multifuel kök.

Samma här! Och en förhållandevis dyr tystbrännarhatt blev det också. Tanken är att jag ska rädda kompisen i Ryssland i sommar när vi ska tälta på 4.700 meters höjd. Han tror det räcker med en toppmonterad gasbrännare, men jag är tveksam…

 

[TROY GARNER]

Gaskök fungerar vid mycket lägre temperaturer på högre höjd då omgivningstrycket är lägre och det gasar ur behållaren.

Vid någon km upp är det stor skillnad , vatten kokar ju ex vid kroppstemp runt 20 km

 

[Entertainer]

Vid någon km upp är det stor skillnad , vatten kokar ju ex vid kroppstemp runt 20 km

Så högt upp ska vi inte. 😄

 

[Joones]

För min del är det nog ett rent lyxköp. Jag har ju klarat mig bra utan i snart 47år så jag skulle nog klara mig i 40år till om jag får leva så länge. Men ett habegär väcktes när jag läst mycket gott om det här på forumet. Jag tänkte att om jag någon gång skulle köpa ett MF-kök så var polarisen ett ypperligt val. Jag har en GB74 brännare sedan tidigare och den anser jag som min bästa investering till trangiaköket förutom själva köket. Jag har varit inne på att testa att köra GB74:an vätskematat vintertid men känner att jag skulle sakna möjligheten till att kunna ”smygköra” brännaren, något som jag värdesätter. Jag vet inte riktigt vilken bränsletyp jag kommer köra på. Västskematad gas känns ju ganska smidigt. Hur låg temp är det möjligt att köra på biltema/jula-gasol om man kör vätskematat?. Är inne på alkylatbensin som alternativ då jag fått för mig att fotogen riskerar att ”kladda” mer om man spiller. Dock känns ju samtidigt fotogenen säkrare. Men om gasen funkar till -20, -30 så finns ju egentligen ingen mening med fotogen/bensin för min del. Jag har i dagsläget inga planer på att smälta snö. Det blir nog mer potatis/pasta och kaffekokning och liknande uppgifter.

 

[Polar300]

... Västskematad gas känns ju ganska smidigt. Hur låg temp
är det möjligt att köra på biltema/jula-gasol om man kör vätskematat? ...

Om du ALDRIG låter det gasformiga propanet slippa ut ur kanistern, dvs ALLTID kör vätskematat
- då trycker propangaskudden gasblandningsvätskan ut ur kanistern och iväg i slangen ända ner
till sådär minus 30, 35 ja ända ner mot minus 40 grader.
Men då får du nog förvärma med flytande gasolmix också, på samma sätt som du gör med alkylat-
bensin: Låt lagom med droppar läcka ur munstycket och ner i glasullsveken* i förvärmarskålen
- och tutta sedan på den rinnande butanvätskan...

Jag har faktiskt drömt om att få chansen att se rinnande butan blöta upp veken
för att sedan förvärma brännaren - men så kallt har jag aldrig haft det
tillsammans med ett Polariskök...

*Har du ingen glasullsveke i skålen? Skaffa en från FOGAS t.ex.!

 

[Joones]

*Har du ingen glasullsveke i skålen? Skaffa en från FOGAS t.ex.!

Någon form av veke sitter det ju på den, originalveken, om det är en sådan du menar.

Så i teorin borde en ny tub kunna funka, men den praktiska gränsen för en halvfull tub med okänd mix av gas ligger betydligt högre än -30 antar jag.

Det är inte ofta det blir kallare än -30 där jag bor och vistas, men heller inte ovanligt med några dygn/år.

Så jag antar att det är lämpligt att köra annat bränsle än gas när det är som kallast.