Hjälp med val av multifuelkök

[Polar300]

Vad är Polaris bättre på?

Finreglering. När sådan behövs...
Och toppeffekten naturligtvis.

 

[CampDavid]

Finliret vid låga pådrag. Ingen fördel direkt vid snösmältning.
/John

 

[CampDavid]

Trangia multifuel X2 Max effekt: 2850 W.
Polaris 4200 W.
Detta är vad tillverkarna uppger, inget jag kontrollerat alltså.
/John

 

[Skogsstjärnan]

Finlir vs högsta effekt

Har läst fler inlägg där Primus Omnifuel sägs bara fungera som typ extrem vattenkokare / snösmältare och inget för den matlagningsintresserade såskokaren eller riskokaren.

Vi som köpt Bernies ljuddämpare kan nu berätta att med den så tystnar inte bara ljudet utan brännaren uppvisar de egenskaper i form av en mycket reglerbar värme som många efterlyser.
Så var det sagt.

 

[ulflar]

Trangia multifuel X2 Max effekt: 2850 W.
Polaris 4200 W.
Detta är vad tillverkarna uppger, inget jag kontrollerat alltså.
/John

Med X2 tar det förfärligt lång tid att smälta snö till en dagsranson + lite i reserv, åtminstone 2 timmar. Så det vore ju intressant med något kraftigare.

I en download från Trangias hemsida anges effekten med X2 till 1 500 W med bensin.

 

[Pellepelikan]

Måste ju säga att vindskyddet på trangiat blir bra varmt med polarisen på fullt blås... Kanske en x2 är rimligare effekt.

 

[Polar300]

I en download från Trangias hemsida anges effekten med X2 till 1 500 W med bensin.

Då finns det alltså ytterligare ett äss i Polarisens rockärm: Enligt manualen så ger Polaris
med Campinggasolmix 3300 W och
med Bensin 4200 W.

Min personliga känsla från mina två Polarisexemplar är att de bränner ännu bättre med hög-
kvalitativ fotogen än vad de gör med alkylatbensin, men jag kör permanent mina med en PolarDawg2
tystbrännarhatt monterad - så det kan kanske påverka en aning på även annat än oljudet
från koppbrännaren...

Måste ju säga att vindskyddet på trangiat blir bra varmt med polarisen på fullt blås...
Kanske en x2 är rimligare effekt.

Mitt KAP Arctic kördes med sin 3000+ Watt Optimusbrännare under flera årtiondens bruk
utan några som helst värmeproblem - det gäller att vända lufthålen mot vinden bara...

 

[TROY GARNER]

Höglanspolera insidan av vindskyddet , hjälper att skicka bort värmestrålningen och den hamnar på kastrullen som har sämre reflektion efter åtgärden.

Och ännnu högre effektivitet

 

[CampDavid]

Med X2 tar det förfärligt lång tid att smälta snö till en dagsranson + lite i reserv, åtminstone 2 timmar. Så det vore ju intressant med något kraftigare.

I en download från Trangias hemsida anges effekten med X2 till 1 500 W med bensin.

Kanske en orsak att överväga fotogen?
/John

 

[CampDavid]

Kanske en orsak att överväga fotogen?

Ärlig talat vet jag inte vilken maxeffekt X2 ger, jag har inte mätt.
Jag kopierade uppgiften från xxl.
https://www.xxl.se/trangia-trangia-x2-multifuelbrannare/p/1031922_1_style

Kanske bara är marknadsföring?

/John

 

[Polar300]

Trangias egen X2 bruksanvisning säger 1,6kW för campinggasol
- så bensin/fotogen borde ge lite mer. Sådär en 2-2,5kW (men väl under 3kW) skulle jag gissa...

 

[CampDavid]

Trangias egen X2 bruksanvisning säger 1,6kW för campinggasol
- så bensin/fotogen borde ge lite mer. Sådär en 2-2,5kW (men väl under 3kW) skulle jag gissa...

Så här står det i manualen.

1.3 Gasförbrukning: 116 g/h / 5 800 Btu/h / ca. 1,6 kW vid 1 bars
tryck. (Gas Canada 8000 Btu/h)

Jag vet inte vad "Gas Canada" är för något men det verkar bli varmt!

/John