Hittat doja för Kebneresa. Duger denna?

[Igelkotte]

Hej!
Är väldigt tacksam för alla givande svar!
Tänkte fråga varför alla är så förtjusta i höga skor (är inte sarkastisk eller något motsvarande). Alltså, det är väl bekvämare (mindre motstånd) med korta skor, och lättare också? Känns lite sisådär att bara traska rakt över en bäck/jåkk med så fina nya skor (jag vet.. de kommer sooner or later ändå bli nerskitade men.....). Tänkte lösa problemet genom att köpa ett par gummistövlar för 250kr. Låter det vettigt?

Mvh
Christopher

Nja, det där sista låter inte vettigt. Att ta med sig ett par gummistövlar för att kunna vada över en jokk är väl att ta till. Då skulle ett par sandaler eller ett par mooseboots/vadarstövlar vara ett lättare alternativ. I och med att du är inne på gummistövlar så föreslår jag att du köper ett par ordentliga gummistövlar i stället för kängorna du hittat. Tretorn Sarek är klassiska fotdon för fjällvandringen. Det finns säkert många andra alternativ. Det är billigare än kängor och mer användbart hemmavid för svampplockning eller regnpromenader.

Själv har jag halvhöga kängor för jag har dels rätt rejäl fotsvett, dels fick jag problem med smalbenen/vaderna med höga kängor, och dels har jag fått för mig att kängor ger lite mer stabilitet och styrsel än gummistövlar, något som jag idag tror är en ren myt.

I mina ögon (fötter? ) är bland det värsta som finns att gå i grässluttningar som man skall skråa över. Varje fotnedsättning blir en snedbelastning för foten och efter ett par tusen fotnedsättningar med packning på ryggen så känns vristen som gummi. Med ett par låga skor skulle mina fötter ge upp där, troligtvis med en förslitning eller vrickning. Med ett skaft som styr upp vristen räddas foten. Jag tycker det är väldigt påtagligt när "gummivristen" börjar ge sig till känna, och man tar ett litet felsteg, att det är kängan som räddar foten för foten själv har inte mycket kraft kvar att styra upp foten med.

Lycka till med inhandlandet och ha en trevlig tur.
Peter P.

Hej och tack för ditt trevliga inlägg!
Det sista meningarna du skrev fick mig att inse grunden (nåväl, en av dem i vart fall) till varför man gärna vill ha höga kängor. Det låter så mycket mer logiskt nu. Tror jag precis som du kommer satsa på något halvaktigt. Inte sånadär högstövlar som tjejer har, o inte mockasiner. Något där emellan

 

[Igelkotte]

Kolla in NUI's blogg om utrustning: http://jorgenjohansson.blogspot.com/

Mindboggling stuff!!

Tack för länken! Intressanta saker fanns det på sidan. Man kan nog med stor sannolikhet säga att den täcker det mesta!

 

[flindra]

Lundhags Scout kan vara värt att titta på om du vill ha en hyffsat billig, men ändå redig känga. Jag har en kompis som vandrat mycket med ett par sådana, och han säger att de duger gott! Fast Haglöfs dyrare modeller ger mer stöd och håller bättre för längre turer tycker han, han upplever att Scout-kängan blir lite mjuk och sladdrig efter flera dagar. Jag tror iaf att det är en väldigt bra känga. Själv har jag en av Lundhags halvdyra modeller.

http://www.naturkompaniet.se/index.asp?ItemId=1029

Jag håller helt med om det där med när man går i grässluttning! Jag har fortfarande känningar i min vänsterfot så här tre veckor efter vandringen. Jag fick ont av att gå en hel dag i en grässluttning.

Jag hade inte med några sandaler på vandringen. Om man ska vada högt kan man ju ta av strumpor och sulor och vada barfota i skon. Blir det blött så gör det ju inget, bara att hälla ut vattnet.

Ett tips är också att kolla recensioner av kängor här på Utsidan.

 

[Igelkotte]

Lundhags Scout kan vara värt att titta på om du vill ha en hyffsat billig, men ändå redig känga. Jag har en kompis som vandrat mycket med ett par sådana, och han säger att de duger gott! Fast Haglöfs dyrare modeller ger mer stöd och håller bättre för längre turer tycker han, han upplever att Scout-kängan blir lite mjuk och sladdrig efter flera dagar. Jag tror iaf att det är en väldigt bra känga. Själv har jag en av Lundhags halvdyra modeller.

http://www.naturkompaniet.se/index.asp?ItemId=1029

Jag håller helt med om det där med när man går i grässluttning! Jag har fortfarande känningar i min vänsterfot så här tre veckor efter vandringen. Jag fick ont av att gå en hel dag i en grässluttning.

Jag hade inte med några sandaler på vandringen. Om man ska vada högt kan man ju ta av strumpor och sulor och vada barfota i skon. Blir det blött så gör det ju inget, bara att hälla ut vattnet.

Ett tips är också att kolla recensioner av kängor här på Utsidan.

Tack för alla jättebra inlägg och länkar! Nu har jag en hel del att gå igenom! Tack till alla!

 

[niki]

låga kängor funkar bra

Jag kör själv med en liknande känga du föreslår, möjligtvis lite lite högre. Går man på en vanlig fjällvandring så är det inte så ofta man passerar vad som kräver gummistövlar eller höga kängor. Ofta finns det alltid något ställe man kan hoppa över på ett par stenar. Vill man ha mer balans så kan man ha med ett par stavar, vilka även kan avlasta knäna vid vandringen.
Skall man passera blöta områden så går i alla fall jag inte genom hela området utan försöker hitta en väg runt, dels för att spara på naturen och dels för att förbli torrskodd.
Det finns en del som bara går i gympaskor eller liknande och det funkar tydligen bra för dom. Så provgå lite med tungt på ryggen och känn vad du tycker är bekvämt.

 

[Jörgen Fjaderlatt.se]

Jag börjar känna mig som jultomten, alla pratar om honom men ingen tror på honom

Den här gamla länken innehåller det mesta av mina åsikter i frågan och alla invändningar också. Om du skulle orka läsa mer i ämnet så sök på "gympadojor" här på Utsidan.

http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=28620

Jörgen

 

[Raskesven]

Här finns mer:

http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=34721&pagenumber=22

Raskesven

 

[Igelkotte]

Här finns mer:

http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=34721&pagenumber=22

Raskesven

Perfa! Information means power.

 

[Avslutatmedlemskapx]

Friluftsvaror i Malmö säljer en stövel under eget Brand som är en förnämlig långvandringssak. Har fungerat sålånge jag har åkt mot bergen. Priset är en angenäm överaskning.

Go tur

 

[andy69]

Mycket riktigt! Tror jag isf föredrar höga boots. Även fast jag i tankarna ser vilka motstånd ett par välknutna, höga stövlar gör för varje steg.. Jag kan ju iofs ha fel.

Om du går väldigt mycket uppför så knyter du bara upp kängan ett par hättor så känns den som att gå i en lägre känga(fast stabilare)! Ska du bara gå efter typ Kungsleden (E4:an) så funkar det bra med låga kängor..men när du börjar gå med karta/kompass, över berg o stenskravel och eländig terräng, då är en högkänga outstanding.

Stövlar....Nej, Nej, Nej och åter Nej!! Ett par gympadojjor, sandaler eller neopremsockar fixar djupa vad, eller barfota i kängan..förutsatt att det Inte är en Gore-tex!

Mvh A

 

[pal2]

Stövlar....Nej, Nej, Nej och åter Nej!! Ett par gympadojjor, sandaler eller neopremsockar fixar djupa vad, eller barfota i kängan..förutsatt att det Inte är en Gore-tex!

Mvh A

Varför inte stövlar? Att man inte ser lika många gå i gummistövlar i fjällen (är tretorn sarek en klassiker eller en klassiker??) beror mer på att vi konsumenter inte matats med lika mycket reklam från gummistövelstillverkarna som från kängtillverkarna. Fortfarande är gummistövlar vanligt på fötterna på människor som arbetar och vistas mycket i naturen, och därmed även i fjällen. Ta till exempel en titt på vad samer har på fötterna nästa gång du passerar ett sameviste.

Jag tycker gummistövlar är förtvivlat bortglömt som alternativ, inte minst då de kostar kanske 3-4-5 gånger mindre än ett på kängor.

Hellre sandaler än gympadojjer. Gympadojjerna blir och förblir sura efter ett vad. Sandalerna har inte så mycket som kan bli genomsurt och vips så har man ett par "lägerskor". Neoprensockar har jag inte provat. Ett annat alternativ är badskor, väger mindre än sandaler och är i enbart plast.

Mvh
Peter P.

 

[kristersvensson999]

Gummistövlar

Tycker stövlar funkar väldigt bra vid vandring i fjällterräng. Klart prisvärt. Går själv med Tretorn Sarek.