Hilleberg Allak 2 eller Allak 3 för två personer?

[foos]

Hej!

Jag står i valet mellan att antingen köpa ett Hilleberg Allak 2 eller ett Allak 3. Vi är främst två personer som är ute året runt, och främst enstaka nätter runt Stockholmtrakten. Men vill även kunna sticka upp till fjällen och vandra när det är snöfritt, och har planer att gå på vandringar upp till en vecka i alla fall. Först tänkte vi köpa ett Allak 2, men insåg att det kanske är skönt att ha ett lite större tält om vi t.ex. blir inregnade och behöver spendera en längre stund i tältet. Möjligheten att ta med en liten hund ibland, eller till och med ta med en extra person lockar också med Allak 3. Dock börjar det kännas lite stort om jag vill sticka ut själv ibland också... Ingen av tälten är de allra lättaste, men de känns väl avvägda vad det gäller vikt och pålitlighet...

Hur ska man resonera egentligen? Vad mer borde vi tänka på när vi ska försöka välja tält? Och är det värt 400 gram extra för Allak 3 (3.7 kg) jämfört med Allak 2 (3.3 kg)? Priset spelar inte så stor roll då skillnaden mellan dessa två inte är särskilt stor.

Jag har läst väldigt många trådar här på forumet också, men har inte sett någon som specifikt jämför dessa två tält. Om det finns mer info jag kan bidra med så säg till, jag kompletterar gärna!

Tack för all hjälp!

 

[Underlig Hök]

Gå på Allak 3, komplettera med ett separat enmanstält, det är mitt råd. Om det nu är ett bra råd eller inte vet jag inte, jag har ju 10 tält, varav 4 enmans, 2 tvåmans, 3 tremans och ett 6-mans.

 

[G.Kraft]

Skillnaden i innermått:
Bredd 120 vs 160cm
Höjd 105 vs 110
Längd 225 vs 230

Bredden är mest kritisk, har ni breda eller vill ha breda underlag så funkar inte Allak 2. Då de är 65cm och kräver 130cm för två, ett brett och ett standard går bra då det blir 52+65=117cm. I Allak 3 gård det in 3st standard på 160cm ( 52+52+52=156), dvs ingen kan ha extra brett men är man 2 vuxna +1 barn går det oftast bra med två breda uppblåsbara samt ett cellplast i mitten (och lite under) som barnet sover på (barn sover bra på hårda underlag)

Höjden är relativt likvärdig men man märker även futtiga 5cm, särskilt om man är lång. Sätt er på ett liggunderlag och mät er höjd eller ännu bättre håll en kartongskiva på den höjden över den som sitter ner så man får rätt känsla.

Längden är rätt ointressant eftersom tältet har så raka sidor. Om duken sluttar mer har det betydelse om man är lång och riskerar att ta i med fötterna.

Sover bara en av er på brett underlag (eller ingen) och nyttan med att kunna vara 3 inte överväger vikten så skulle jag gå på Allak 2.

Köper ni Allak 3 så är det lättare att motivera ett till lätt enmanstält för soloturerna

 

[smux]

Om ni bara vill använda tältet för två personer, satsa på tvåmans versionen. Bredden på 130 cm är perfekt för två och medger även att ni även använder två bredare uppblåsbara liggunderlag.
Själv har jag inget Allak, men däremot 3 andra HB tvåmans tunneltält som alla har 130cm liggbredd och testade med ex Exped Synmat 7LW och 7MW som vi sover på.
3-personers med liggbredd 160cm är dock väldigt trångt för tre vuxna och medger inte bredare liggunderlag bredvid varandra. Skall ni sova bekvämt 3- personer är ett fyrapersoners tält att föredra, möjligen med undantag av HB Kaitum 3 som har liggbredd 180cm och dessutom medger att den som sover i mitten ligger skafötters för extra utrymme.

 

[foos]

Tack alla för era svar!

Som G.Kraft säger så är ju bredden som smalast 120 cm i Allak 2, så då skulle inte två breda liggunderlag fungera. Nu har vi dock för tillfället två smala, men skulle eventuellt vara skönt att uppgradera dem också... Ett brett och ett standard är också ett alternativt!

Jag är 180 cm och min fru är 160 cm, så höjden i båda tälten borde vara likvärdig.

Det är svårt att veta hur snart och ofta vi kommer att bli två personer + ett barn eller hund eller i vissa fall en vuxen.

Att köpa ett lite lättare tält för två som utgår från våra konkreta behov nu kanske är smartare faktiskt. Men Allak 3 + ett solotält låter ju ganska bra det med!

Tack igen för informationen! Ska fundera lite mer. Återkommer säkert med mer frågor!

 

[Cuba Cola]

Äger ett Allak 2, tycker inte vi har några problem alls att rymmas 2 pers i det. Tältet funkar så bra när man har varsin absid, det blir inte så mycket grejjer inne i tältet. Men ska du ha med hund som kräver lite mer utrymme, så kanske 3+1 tälten är att föredra för dig. Allak är hur som helst en jättefint tält, har bara positiva saker att säga om det. Bra val.

 

[Jeankenneth]

För finvädersbruk som det låter som att trådskaparen mest går i (helgturer i närområdet) tycker jag att ett Allak är overkill. Köp ett enklare, lättare o billigare kupoltält eller varför inte Hillerberg Anjan 3 GT eller det nya Helags. Anjan 3 GT väger bara 2.3 Kg o då är det inte för tungt för en solotur. Men är du fast besluten att köpa ett Allak, så ta 3-mannavarianten, skönt med utrymme om man är två.

 

[FilipAngwald]

Jag har ett Allak 3 och tycker det är perfekt när man är två personer men ja, det känns så klart lite onödigt stort och tungt när man är själv. Jag brukar dock släpa med det när jag är ute själv ändå för att jag gillar verkligen tältet! Jag resonerade vid köpet att viktbesparingen på några hundra gram inte är tillräcklig för att välja Allak 2 istället och jag har inte ångrat mig än så länge.

Lycka till!