Tyvärr är ju inte v4 typer kompatibla med v3, testade först med att använda v3 typfil till v4 (med ändrad FID) men det gick ju inte alls bra så det var bara att börja om från början. Och visst är det som du säger att man kan lägga till text för att se vad man ändrat på.
Blir ganska jobbigt dock då det t.ex. finns många blå polygoner och man inte vet vilken som hör till de sjöar man vill ändra på. T.ex. så verkar det i v4 vara olika koder för olika stora sjöar av ngn anledning. Och då arbetsgången är att ändra på en platta, sen aktivera typfilen, starta Mapsource (eller BaseCamp om man har gott om tid), rensa cashen och se om det blev någon ändring alls (vilket det ofta inte blir om man valt en "inaktiv" kod) för att sen testa med en annan platta blir det lätt att man tröttnar på att vara strukturerad och ange en text. Och man borde ju skriva upp vilken kod som hör till vad när man hittat den, men det är mycket som man "borde"...
Blir lätt att man kör lite "quick and dirty" tills man fått det någorlunda som man vill, det är ju inget självändamål att skapa den perfekta typfilen.
Jo jag såg dina orienteringskarttypfiler förut, snygga!
Och som gammal orienterare har jag växlat mellan den stilen och den klassiska "gröna kartan", o-stilen ger bättre kontrast i skogen medans gröna kanske är "snyggare"? Men det är ju en smaksak.