Exped SynMat vs. DownMat fördelar/nackdelar

[vojma]

Är i färd med att köpa mig ett liggunderlag men undrar lite om vilka för-/nackdelar det finns mellan dessa två.

Min vän som är en erfaren uteliggare förordar stenhårt DownMat men kan inte riktigt motivera sin ståndpunkt.

Någon som kan bringa lite ljus i vintermörkret?

 

[eklfv]

Jag äger en SynMat och är hur nöjd som helst med den. Har en vän som kör med DownMat och är lika nöjd med sin. Men jag har lite svårt att se några större skillnader på dom. Bortsätt från att DownMaten är ett par hundralappar dyrare. Dom väger till och med detsamma.

Enligt naturkompaniet så är komforttempen på SynMaten -17 grader och extremtempen (varför skriver dom inte komforttemp?) på DownMaten -24 grader. Så där tror inte jag det kan skilja mer än någon grad bättre isolering på DownMaten.

En sak jag vet är däremot att när jag och min vän var ute på en veckotur blev båda våra liggunderlag blöta pga lite snö i tältet. Min var torr till kvällen medans min väns DownMat inte blev torr på flera dagar.

Jag skulle säga att spara du dina 400kr (eller något sådant) och köp en SynMat, du kommer bli helnöjd med den och ni kommer knappast märka någon skillnad på dom.

 

[AndersSupertramp]

Hmmmm ....

...
Min vän som är en erfaren uteliggare förordar stenhårt DownMat men kan inte riktigt motivera sin ståndpunkt.
...

Jamen han/hon/hen är nog ute och cyklar.
Jag rekommenderar en DownMat, kanske 7:an, billigare än 9:an, samt komplettera med ett traditionellt liggunderlag som underlag till DownMaten.
Fast jag vet inte riktigt varför jag gillar DownMaten, men den har då funka för mig

 

[Johan Stadling]

Va beredd på att dessa tillslut kommer att få pyspunka eller rent av ett större hål i sig... En tanke när man pungar ut ca 2000:-

 

[eklfv]

Risken för hål sålänge man undviker att sova nära sprakande eldar, med knivar i sovsäcken eller på direkt på vassa kottar är nog ganska liten tror jag.
Men som sagt tidigare här. På sommarhalvåret använder jag alltid ett vanligt 1cm liggunderlag för att komma ifrån det vassa på kottar, rötter, stenar.

Sen bör man vara lite försiktig med att sitta fler än en person på madrassen, har hört om limningar som släppt efter att man suttit två på madrassen. Men detta kanske varit ett måndagsex.

 

[Crimper]

Jag har Synmat 9 LW och är väldigt nöjd med denna. Ännu inga hål eller läckage och det ska nog klara sig väldigt länge bara man tänker efter med hanteringen. Downmat är aningen varmare och kanske att föredra för polarturen men sett till att Synmat landar någonstans runt -25 grader så ska det räcka länge.

 

[undvall]

Lättare, varmare, mindre...

Hejsan,

Det finns tre bra skäl varför man bör välja downmat framför synmat. Låt oss till exempel jämföra downmat 7M med synmat 7M

Downmat: R-värde = 5.9 (isoleringstal, högre = varmare). Rekommenderad temp = -25. Vikt = 630g. Volym=2.19 liter

Synmat: R-värde = 4.9. Rekommenderad temp = -17. Vikt = 835g. Volym = 3.71 liter

Så Downmat är som synes varmare, lättare och mindre än motsvarande Synmat. Ett lätt val om du frågar mig!

Enda vassare alternativet på marknaden är Thermarest No-Air XTherm:
R-värde = 5.7 (dvs nästan samma som 7M). Vikt = 430 g. Volym anges inte på samma sätt, men det tar mindre plats.

/ Stefan

 

[Kal-P-Dal]

Det finns tre bra skäl varför man bör välja downmat framför synmat. 1 liter

Så Downmat är som synes varmare, lättare och mindre än motsvarande Synmat. Ett lätt val om du frågar mig!

Tydliga argument. Men för mig är dessa skillnaderna marginella. Priset avgjorde att det blev ett Synmat. Tillräckligt bra, tillräckligt lätt, tillräckligt varmt, tillräckligt litet och absolut tillräckligt dyrt.

Sen finns det eventuellt andra skillnader som yttermaterialets torkförmåga, hantering med att få in/ut luft, utförande på sömmar/limningar osv. Dessa har jag inte undersökt alls men det kan man väl få en uppfattning om i butiken.

thomas

 

[monokrom]

Som påpekats har Downmat betydligt bättre R-värde. Har du pengarna tycker jag Downmat är det självklara valet mellan dom två, i a f var det ett självklart val för mig. Någon skrev hur deras underlag blev blöta. Hur gick det till? Materialet är ju vattentätt?

 

[vojma]

Jag tackar för bra synpunkter även om de spretar iväg åt lite olika håll.

Kam tillägga att jag kör skoter på mina utflykter och därför är både vikt och storlek av mindre, nästan obefintlig, betydelse. Har dessutom gått tag i en SunMat till halva priset men undrade om det var ett sämre köp.


/Vojma

 

[Peaken]

Som påpekats har Downmat betydligt bättre R-värde. Har du pengarna tycker jag Downmat är det självklara valet mellan dom två, i a f var det ett självklart val för mig. Någon skrev hur deras underlag blev blöta. Hur gick det till? Materialet är ju vattentätt?

Hårdtestar ett Exped DownMat UL och märker att blåser det in regn/snö via tältöppningen så kan underlaget se fuktigt ut länge där vattnet träffat men jag bedömer det ej som blött. Ser fläckigt ut ganska länge men det är nog bara kosmetiskt.

Även här anser jag att man här får Vad man betalar för.

Skall återkomma med testresultat efter vintersäsongen och ser gärna andras erfarenheter av Expeds UL underlag.

 

[Grönt är skönt]

Har för mig att det finns någon recension på naturkompaniets sidor där en person säger att dunen själva kan ta hål på dunmattan. En sökning på downmat leak ger inte så få träffar heller. Inte fullt så illa som det där pacific outdoor peak oyl som tycks ha gått sönder i parti och minut. Jag har inte sovit så gott utomhus någonsin som på ett synmat 9. Faktum är att jag knappt kunnat sova ute alls innan jag köpte den madrassen. Jag var lite orolig att det skulle vara för varmt under sommaren, men farhågorna skingrades. Det värmer en ju inte utan håller bara borta markkylan.

Jag tog det orangea 9 LW istället för det nyare gula UL då jag tyckte tyget kändes väl tunt och blankt på UL-varianten. Någon som provsovit det gråa downmat lite?