lite opraktiskt är det ju
när det startas två trådar med samma ämne och identiskt likadan rubrik, med två veckors mellanrum.
Med lite tur hinner vi få i hop 20 trådar
i detta ämne innan årets slut!
Sen jag startade den förra tråden har jag
spanat in
Black Diamond Fistlight, c:a 1 kg MED kolfiberbågar.
Enligt översikten jag tryckt ut: vindstabilt, 4 på skala till 5. Skillnaden mellan Wind Stability och
Storm Protection är inte helt klar för mig.
2.5 m^2 golvarea, absid 1.2, men jag vet inte
om siffrorna ska adderas!
Av Tarptent har jag kikat på Cloudburst 2,
samma vikt, verkar väldigt rymligt. Kan inte se om det har absid (vill väldigt gärna laga mat i tältet).
Squall (också Tarptent), aningen lättare, men verkar
kräva 2 vandringsstavar. Jag vill ha tält som
klarar sig med en, eftersom det är en detalj som kan gå
sönder. Båda stavarna ska tydligen användas i full
längd. Det finns enväggstält som använder
ena staven i kort läge.
Contrail, genuint enmans, golv 1.9-2.5 m^2 vad nu det
betyder, kräver en stav vad jag kan se. Verkar inte så
rymligt. "Sleeps 1+" står det i reklamen. För Rainbow
anges "Sleeps 1-2", 2.1-2.8 m^2, självbärande, ingen absid vad jag kan se.
Rainshadow 2 är ngt att vräka sig i, anges som 3 personer, 3.9-4.6 m^2 golvyta. Verkar kräva 2 stavar.
Det här var fanimej inte lätt. Golvlösa alternativ
har jag helt spolat, ormar, insekter, tycker inte
om hur det ser ut i absiden under åska (detta handlar alltså inte om fjällen).
Ngt som aldrig anges eller diskuteras är hur *varmt*
tältet är. I sydliga trakter får man räkna med ett par
frostnätter varje tur. Olika tält värmer verkligen olika, t ex mitt Tadpole värmer definitivt bättre än mitt Akto (men väger 0.5 kg mer). Och nu väntar jag
mig att spara ytterligare 0.5 kg.
Hållbarhet under relativt hårda förhållanden - om så en enda natt - är förstås extra viktigt när man reser så långt som jag gör, och helst vill vara ute en
månad.
