Dumt råd i artikel

[ålänning]

Det värsta är att jag har sett det här förut. Det fanns en gång en fin plats för medvetna och omtänksamma världsmedborgare som ville träffa andra likasinnade, hjälpa varandra, utbyta erfarenheter, skapa kontakter och samtidigt se en bit av avkrokarna dit man inte kommer med charter och gruppresor. Den sajten växte på ett bra sätt under flera år men de som skapat den blev giriga och gick med på att kommersialisera. Sen gick det snabbt utför. Gamarna började kretsa omkring, sajten började missbrukas och allt vi gräsrötter hade jobbat för imploderade. Jag, som i grunden är en positiv person, hade hoppats att detta inte skulle hända här men det verkar redan vara på gång.

 

[clindh]

For the record: Utsidan har tidigare (utan debatt) publicerat ca 30 sponsrade artiklar under åren 2017-2022. De puffades då med en gul bakgrund och märkningen "Sponsrat innehåll".

Dit räknar jag då inte den här fula kasinoreklamen, Den skäms vi lite för, och den skall vi definitivt inte lasta våra nya delägare för - den tillkom under de senaste åren då annan annonsförsäljning gick i backen och det vart allt för lockande (och tvunget) att inte tacka nej till när ekonomin var skral. Om typ något år är alla de borta från sajten.

 

[clindh]

Jag märker att några spekulerar om "nya" Utsidan blivit något annat än tidigare, och kanske har någon slags idé om att den tidigare varit en (mer) ideel verksamhet. Där kan det vara bra att läsa på om vår långa historia: https://www.utsidan.se/cldoc/utsidan-10-ar.htm.

Det finns inget skrivet om de senare åren, för inte så mycket har hänt egentligen - vi har koncentrerat oss på våra andra jobb och projekt istället, och Utsidan har "puttrat på" med samma design och funktioner.

Sajten har drivits i aktiebolagsform sedan 1999 någon gång, och även tidigare har vi haft målet att kunna ta ut lön för den tid vi lägger ner och gärna ge ett överskott för att kunna lägga mer tid på den och vidareutveckla. (Sen har vi inte alltid lyckats fullt ut med det målet, vi som grundat är ändock bättre tekniker än säljare... )

Om man kallar sådana mål girighet så är vi inne på en djupare ideologisk debatt som ligger utanför den här tråden imho.

 

[nermander]

Det är nog många som gärna skulle få lön för den tid de lägger på Utsidan.

 

[joanna]

Varför det? Det blir ju bara splittrat. Alltihop handler ju om osmaklig lurifaxreklam.

Håller ju med dig, det var mest en reaktion på lipflips försök att fimpa tråden. Plus en liten tanke om att fler skulle hitta dit, om den delen av diskussionen fick en mer adekvat trådrubrik.

 

[joanna]

Såna där bilder missar man med adblock.

...eller genom medlemskap på Utsidan

 

[joanna]

(...) Det finns inget skrivet om de senare åren, för inte så mycket har hänt egentligen - vi har koncentrerat oss på våra andra jobb och projekt istället, och Utsidan har "puttrat på" med samma design och funktioner. (...)

Kan du berätta vad det var som inte var/blev hållbart med det tillståndet?

 

[lillspöket]

Jag märker att några spekulerar om "nya" Utsidan blivit något annat än tidigare, och kanske har någon slags idé om att den tidigare varit en (mer) ideel verksamhet. Där kan det vara bra att läsa på om vår långa historia: https://www.utsidan.se/cldoc/utsidan-10-ar.htm.

Det finns inget skrivet om de senare åren, för inte så mycket har hänt egentligen - vi har koncentrerat oss på våra andra jobb och projekt istället, och Utsidan har "puttrat på" med samma design och funktioner.

Sajten har drivits i aktiebolagsform sedan 1999 någon gång, och även tidigare har vi haft målet att kunna ta ut lön för den tid vi lägger ner och gärna ge ett överskott för att kunna lägga mer tid på den och vidareutveckla. (Sen har vi inte alltid lyckats fullt ut med det målet, vi som grundat är ändock bättre tekniker än säljare... )

Om man kallar sådana mål girighet så är vi inne på en djupare ideologisk debatt som ligger utanför den här tråden imho.

Hej!

Jag har absolut noll problem med att ni vill tjäna pengar, det vore ju jättekonstigt att lägga ner så mycket jobb utan att få något tillbaka.

Däremot har jag stora problem med sättet ni försöker dra in stålar på. Mest för att det är så jäkla korkat, för att tala klarspråk. Jag kan lova er, att om ni försöker driva Utsidan enligt samma recept som diverse fulsajter och e-handlare använder, så kommer ni torska rejält.

Om ni nu är mer tekniker än säljare, så kan ni förmodligen inte marknadsföring heller. I så fall behöver ni ta hjälp där. Stöter ni på någon som säger ”growth hacking” eller ”agilt” eller ”content”, spring åt andra hållet det snabbaste ni kan.

 

[Elvah]

Jag märker att några spekulerar om "nya" Utsidan blivit något annat än tidigare, och kanske har någon slags idé om att den tidigare varit en (mer) ideel verksamhet.

Om man kallar sådana mål girighet så är vi inne på en djupare ideologisk debatt som ligger utanför den här tråden imho.

Jag är säker på att ingen här har missförstått. Alla är helt på det klara med att Utsidan ska ha annonsintäkter för att kunna drivas.

Om det bland de tidigare sponsrade artiklarna som du nämner förekommit rena nonsenstexter uppbyggda enkom kring produktlänkar staplade på varandra, banaliteter och felaktigheter, som ger sken av att vara expertråd, så är det snarare märkligt om folk inte reagerat innan.

Jag håller med @lillspöket här, det är väldigt nonchalant att flytta skulden till de som kritiserar och hävda att de är ute och cyklar ideologiskt. Igen: Alla här fattar att ni som jobbar ska ha lön och att annonsintäkter är lösningen. Ta till er av kritiken kring vilken sorts annonsering det ska vara. Givetvis kan ni inte lägga ut material som idiotförklarar mottagarna dels pga nivån på "experttipsen" och dels genom att smyga in det utan solklar annonsmärkning.

Till er som tycker Googleannonser är skit, så kanske ni ska skaffa er nya vanor på nätet och se vad som händer. Själv får jag bara upp en massa friluftsrelaterat var jag än är, och inte sällan är det grejer jag gått och tänkt på. Så jag tycker ofta det prickar bra i vad jag faktiskt är intresserad av och således inte blir irriterad på, snarare tvärtom.

Känslan jag får av en sajt, om jag där möts av för mig relevanta och tydligt märkta annonser, är ju att sajten är kompetent då de haft strategiskt och tekniskt kunnande att få till det så, har en god etik eller sunt förnuft, samt respekt för sina användare.

 

[avslutat_medlemskap_20-11-23]

Om utsidan tillhör samma koncern som Naturkompaniet nu iom banden till Norr, så var det ju knappast sista annonsen vi såg som ska föreställa "fri oberoende artikel". Man kanske skulle kolla upp med skatteverket om Norr får lön från Naturkompaniet?

 

[lipfip]

Om utsidan tillhör samma koncern som Naturkompaniet nu iom banden till Norr, så var det ju knappast sista annonsen vi såg som ska föreställa "fri oberoende artikel". Man kanske skulle kolla upp med skatteverket om Norr får lön från Naturkompaniet?

NORR Agency tillhör inte Fenix koncernen. Naturkompaniet är en kund till både Utsidan och NORR Agency.

 

[Elvah]

Nu har kritik framförts, olika nivåer av farhågor har lyfts och bemötts, och idéer på lösningar föreslagits. Inget svar har getts än från Utsidan vad gäller väg framåt med de sponsrade expertråden och hur de kan påverka förtroendet för sajtens genuina innehåll, men annonsmärkningen har ändrats och några farhågor har bemötts. Jag skulle kanske önska ett svar som visar att man inte har för avsikt att gå genuin-medlemsdriven-community-döden tillmötes (t ex @joanna s erfarenhet och farhåga) och då genom att beskriva en vettig annonsstrategi.

Jag tycker bemötandet från @lipfip är proffsigt och ser ingen anledning att det ska behöva spåra ur i konspirationsteorier eller rent hån... Jag hann se ett inlägg som raderades...