Dela upp havskajak och fors!

[johnliungman]

Hej!

Forumet för Paddling har nu 25000 inlägg. Vore det inte vettigt att ha ett forum för havskajak och ett för forskajak? Visst, många av oss håller på med både och. Men kolla på klättring: alpint, klippa, is, bouldering... Och där är det definitivt STOR överlappning mellan de som håller på med de olika grenarna, och ofta väldigt liknande spörsmål, samma utrustning, samma tänk.

Alltså: gör ett separat forum för forspaddling. Om det ska vara bara kajak eller även kanot i fors låter jag vara osagt. Vilket som funkar för min del!

mvh

John Liungman

 

[clindh]

Bra åsikt, hållet med om att det är på tiden.

Några åsikter om detta från andra? Att vi skall separara fors är enkelt, men vad skall då det andra forumet heta?

Är övriga paddlare komfortabla med "Havskajak", eller skall det ha ett mindre specifikt namn?

"Forspaddling"
"Havs- och sjöpaddling"

Eller?

 

[pery]

Vi som gärna glider fram i kanadensare på en stilla å, var hör vi hemma?

I praktiken diskuteras:

Kajak längs kusterna och möjligen större insjöar

(ingenting)
(ingenting)

Allt annat


Kalla forumen vad som helst men tappa inte bort oss som varken är "inne" (kajak) eller "häftiga" (fors)!

Per

 

[pery]

Namnförslag

Kust och hav
Här diskuterar vi huvudsakligen paddling längs våra kuster, inklusive de stora sjöarna, och teknikfrågor tillhörande detta ämne.

Inlandsvatten
Här diskuterar vi mest paddling på våra mindre sjöar, åar och älvar - stilla flytande eller fors.


Lägg märke till att jag inte skriver "kajak" eller "kanadensare". Det ger sig nog själv vad man paddlar var.

 

[thureb]

Nja

Personligen ser jag inga fördelar med att dela upp forumet. Det finns många fördelar att behålla ett forum. Paddel och räddningstekniker är till mycket stora delar gemensamma. Exempelvis paddling i surf har mera beröringspunkter med forspaddling än med slätvattenpaddling.

Att dela upp forumet på alla 10-20 olika kanottyper är inte meningsfullt.

Vad ser ni för fördelar med en uppdelning?

Thure

 

[srpp]

Vi kan väl dela upp i stor-eller-liten sittbrunn, skedda-respektive-roder, alternativt vinge-eller-platt.
Nä, jag skojar bara fånigt.

Jag ser sällan forspaddlingsfrågor här på paddlingsforumet. Jag tror att det gänget hänger någon annanstans... Kanske på http://www.forspaddling.com/. Så det ger nog inte jättemycket att "lyfta bort" forspaddlingen från "resten"...

Hur (och med vilka avsedda effekter) just denna elefanten skall styckas är en rätt knepig fråga. Ibland har jag tyckt att motionspaddlingen behöver sin egen plats, den har ett eget hyfsat klart syfte o sätt jämfört med rekreationspaddlingens mer spretiga. Jag tyckte det en stund efter Arnstroms stängning, men jag vet inte om jag tycker det längre...

 

[Stuvarn]

Nääeej ingen uppdelning tycker jag! Kul å läsa om allt som rör paddling inte bara det man just nu pysslar med!
Tror det är roligare för alla om det inte är så specialiserat å uppdelat!

/Janne

 

[Erik Barkefors]

Håller med om att fördelarna överväger med ett tak även om jag stönar högt när jag läser en del inlägg ;-)

Förhoppningsvis kan vi lära oss en del av varandra och jag själv befinner mig med ett ben på var sida om en eventuell gräns. Jag tillämpar ju resistansträning med en skäddaförsedd kanot...

 

[hassex]

Tveksamt

Forspaddling är en extremt liten del av paddlingsfamiljen. Forspaddling.com är mer för de redan frälsta och alla där känner i princip till vad alla heter i förnamn (vilket förstås är roligt)

Det fåtal frågor som dyker upp om forspaddling här på Utsidan brukar oftast gälla kurser vilket förstås är kul.

Den stenhårda machokulturen som gäller inom forspaddlingen kan också verka skrämmande för många men det är bara att bita ihop

http://www.youtube.com/watch?v=pi1z--_QZ5o

Hans Friedel

 

[Tavy]

På tiden!

Tycker det är en utmärkt idé Förslag att del upp det i

Forskajak
Touringkajak
Kanadensare (Både slät och fors)

Väntqar ivrigt på förändring

 

[Erik Barkefors]

Tycker det är en utmärkt idé Förslag att del upp det i

Forskajak
Touringkajak
Kanadensare (Både slät och fors)

Väntqar ivrigt på förändring

I så fall föreslår jag en grupp till som skulle passa mig:

Motionspaddling och enstaka dagturer i icke-ICF-kanot men med vingpaddel mestadels inomskärs men också utomskärs när vädret är perfekt ;-)

Skämt åsido så håller jag med flera ovan att fors är en väldigt liten del och canadensarpaddling likaså. Alltså blir 85-90% kvar i det du kallar Touringkajak och i så fall är jag tillräckligt konservativ att jag tycker att rubriken Paddling (nuvarande) känns mer inbjudande.

Utomlands är fiske från kajak, både såna med hål och sit-on-top väldigt stort. Det kanske är en grupp, motion har jag nämnt och där finns också motionslopp typ Dalslands- och Stockholms kanotmaraton samt Göta Kanalloppet, långturer med övernattning i Halland/Skåne ställer andra krav än S:t Annas skyddade skärgård, bygge av kanoter, säkerhet och lämplig klädsel olika årstider, paddla med barn, träning/skador/rehab, transportera och förvara kanoter. Listan kan bli betydligt längre - här har jag bara klippt ur några rubriker från nuvarande paddlingsforum.

Om behovet är stort ger jag gärna förslag på 7-8 rubriker men jag ser hellre en förbättrad sökfunktion, kanske med rekommenderade sökord som man kan lägga i rubriken för att förenkla sökande.

 

[thureb]

Tycker fortfarande att

vi skall behålla ett forum.

Men en skiljelinje finns av nästan fundamentalistisk art.

Roder eller inte roder?

Men även den blir svår för många som undertecknad äger både roder kajaker och roderlösa kajaker samt kajaker där rodret plockats bort. Vart skall vi tillåtas posta våra inlägg i så fall?

Thure