Dela upp havskajak och fors!

[pery]

Om forumet delas upp i köpråd, teknik och turer så "slipper" vi läsa oändliga diskussioner skädda vs roder.

 

[srpp]

Roder eller inte roder?

Det finns en stor mängd kajaker och utövare som har samma syfte med sitt paddlande, oavsett om de styr med paddeltag/lutning eller med roder. Och de har samma frågor kring packing, paddlar, kapell, tältning, rutter och säkerhet.

Så länge syftet och de övriga utförande är liknande så har skedda-eller-roder-frågan en ytterst liten inverkan på normalpaddlandets övriga frågeställnigar.

Sen är det ju så att motion&tävling oftare kör roderstyrda kajaker och därmed ligger stora sittbrunnen och vingpaddeln och tunn klädsel ofta i den riktingen...

Och att rollpaddling och surf&rockhoppingpaddling oftare har skedda som hjälp. Neoprenkapellen, EP'n, plattpaddeln och torrdräkten finns oftare här.

Men dessa två riktningar här ju egentligen med syftet bakom eller själva paddlingen att göra. Och väldigt lite kring hur man styr sin kajak.

Tycker jag.

 

[Vandrare]

Tycker det är en utmärkt idé Förslag att del upp det i

Forskajak
Touringkajak
Kanadensare (Både slät och fors)

Väntqar ivrigt på förändring

Hav
Fors
Inland

...är en annan idé. Om man t.ex plaskar runt i Rogen är det skit samma om man har kajak eller canadensare.

Allra trevligast vore det om man kunde dela upp forumet på prylar respektive paddling/turtips, då skulle det bli lättare att hitta det intressanta (dvs slippa vada i kolfiberdiskusioner för att hitta trevliga paddelvatten). Men det är en utopi

 

[ulfjohansson]

Ingen delning..

Jag tycker det vore synd att dela upp Paddlingsforumet i flera underrubriker.
Dels tycker jag det är kul att ta del av de former av paddling som jag inte själv sysslar med, dels känns det inte riktigt bra att ytterligare spä på sekteriet..
Upplever paddlingsforumet som ovanligt livaktigt och med stor spännvidd - allt ifrån tävlingseliten till långfärdare och kanadensarpaddlare - och den bredden gör det mer intressant och gynnar alla tror jag. De mindre och mer specialiserade forum jag nån gång tittar in på känns ofta väldigt introverta och ointressanta om man inte redan är invigd.
Och forspaddlingen här på forumet är väl egentligen inte så där jättestort va..

Sen finns det ju en bra sökfunktion på Utsidan för att sålla fram det man vill veta mer om - och är det något man absolut inte vill se så går det väl att undvika..
/ Ulf

 

[pery]

Ja, om det ska delas upp så håller jag med om att fors är så specialiserat så det borde vara en egen kategori. De olika forsdiciplinerna har nog mer gemensamt med varandra än en däckad C1 och en turistkanadensare. All "fors" under en rubrik.

Sen bör teknik få en egen avdelning.

Återstår paddlingen. Jag tror det blir rörigt med för många avdelningar så havs- och å-tipsen kan nog samsas.

Jag har sålunda modifierat mitt ursprungliga förslag en smula

Och vad gäller Rogen så tycker jag nog inte att den och andra stora fjällsjöar är ställen där det är likgiltigt om man har däckad båt eller inte

Här var det spegelblankt, men inte dagen innan!

 

[Vandrare]

Och vad gäller Rogen så tycker jag nog inte att den och andra stora fjällsjöar är ställen där det är likgiltigt om man har däckad båt eller inte

Det är samma sjö och samma konkande. Enda skillnaden är att man får med fler och större prylar i Canadensaren, och får mindre ont i röven. Det är klart om man är extremt intressead av själva paddlandet och prylarna, så kanske det gör skilnad, men själva turen, vägvalet, utsikterna och toppturerna är likadant.

(I strömmande vatten däremot är skilnaden större, att hamna på snedden i en fors med en fet kajak är inte kul alls.)

Men jag håller med om att det kan vara bra att hålla ihop forumet. Funkar det för telemarktips.com och happymtb.org så borde det ju funka för paddlare.... eller kanske inte. Vad sägs om ett skädda och ett roder-forum?

 

[srpp]

Vad sägs om ett skädda och ett roder-forum?

Vad sägs om ett forum för fula kajaker, och för fina?

 

[Stuvarn]

Varför inte ett forum för långa eller mindre långa kajaker

/Janne

 

[Erik Barkefors]

I så fall tror jag mer på ett forum för snälla och ett annat för elaka kanotister ;-)

Sen får man väl rösta för att sortera in oss på det ena eller andra. Hoppas att jag betraktas somm lite snäll i alla fall...

 

[petmeu]

Filter

Ett annat sätt att miska volymen av inlägg vore att införa filter. Om, bara för att ta ett exempel, ordet "roder" och ordet "skädda" förekommer i samma inlägg skulle inlägget blockeras automatiskt.

 

[srpp]

I så fall tror jag mer på ett forum för snälla och ett annat för elaka kanotister ;-)

jag vill vara i det elaka, det är tuffare tycker jag. (som är lite för mesig för att våga vara snäll)

Ett annat sätt att miska volymen av inlägg vore att införa filter. Om, bara för att ta ett exempel, ordet "roder" och ordet "skädda" förekommer i samma inlägg skulle inlägget blockeras automatiskt.

bra idé. kan man få göra sina personliga filter om man skulle vara guld medlem? jag vill gärna slippa en del av säkerhetspaniken. och en en del av inläggen kring att mitt sätt att paddla är det enda rätta... undrar vilka ord man skall filtrera på då...

 

[avslutat medlemskap 1003]

Först undrar jag hur man tänkte när man frågade hur vi andra tänkte....?

Sen ska ska det väl inte vara så svårt,
forspaddlingen kommer att bli allt mer vanlig vad det lider.
Och att paddla kajak verkar stagnerat sig lite, så snart är de två typerna nästan lika stora.

Dela upp paddlingen:

Fors.
Kajak.
kanadensare/kanot.


Å vad bra jag är!!!!