Dags att jämföra de bästa tjejerna med de bästa killarna?

[johnliungman]

Jag tror svaret är så pass enkelt som att det helt enkelt inte krävdes mer för att slå tjejrekordet idag. Man anpassar sig ju efter sina konkurrenter och behöver helt enkelt inte vara bättre som tjej idag för att vara "bäst". Hade det funnits ett tjejrekord på 2.23 så hade det med all säkerhet också funnits aspiranter som försöker slå det.

Exakt! Sikta på stjärnorna och allt det där.

Som enda hittills närvarande representant för damsidan, hur ser du på resten av resonemanget i tråden? Tror du att det finns avgörande skillnader mellan kvinnor och män i fråga om klättringsförmåga, och tycker du att det i så fall motiverar åtskillda klasser?

 

[johnliungman]

Men hur går det då med "The best climber in the world is the one having most fun"? Som jag har för mig har yttrats av någon auktoritet på området.

Huru mäta rolighetsnivån i aktiviteten, och korrelera denna till genetisk uppsättning och X/Y-kromosomhalt...?

Rolighetsnivån är direkt kopplad till prestation, det vet väl alla... Just nu har Ondra mer skoj än Sharma till exempel! ;-)

 

[Lindo]

Exakt! Sikta på stjärnorna och allt det där.

Som enda hittills närvarande representant för damsidan, hur ser du på resten av resonemanget i tråden? Tror du att det finns avgörande skillnader mellan kvinnor och män i fråga om klättringsförmåga, och tycker du att det i så fall motiverar åtskillda klasser?

Inte för att jag på något vis vill på påstå att jag är särskilt insatt i frågan… Men jag håller med millimeter, klättring som sport är outvecklad och med för liten bredd på eliten så både på herr och damsidan finns det mycket att ta av. Och damsidan ligger ännu längre efter än herrsidan idagsläget skulle jag tro. Bara av den anledningen så skulle det nog vara tämligen ointressant att ha en gemensam tävlingsklass. Jag har svårt att tro att någon av damerna i årets VM-final skulle kunna ta sig vidare från herrarnas semifinaler (skulle de ens kunna ta sig dit? Det skulle iof vara väldigt intressant att veta).

Men ponera att de skulle vara på samma utvecklingsnivå, att både herrar och damer i tävlingseliten har optimal teknik, samma träningsvolym, samma konkurrensbredd osv. Då tror jag ändå inte att damer skulle kunna tävla på samma villkor pga muskelstyrka och syresättning av muskler. Titta bara på en sport som curling, om muskelstyrka påverkar så mycket som det gör i en sån idrott (där en kille kan sopa fram en sten 1-1,5m längre än en tjej) så vore det ju konstigt om det inte skulle påverka i något så pass mer fysiskt som klättring.

 

[gahne]

Rolighetsnivån är direkt kopplad till prestation, det vet väl alla... Just nu har Ondra mer skoj än Sharma till exempel! ;-)

Du bortsåg från den andra halvan av frågan.
Jag dristar mig till att anta att Sharma och Ondra har snarlika kromosom-uppsättningar på X/Y-området.