City Navigator Europe v8 DVD

[jonasolof]

Här är A20 på detaljkartan i CN Eu v8:

och här är vad den Garmin orkar visa på baskartan, dvs den gamla sträcknigen över B105 norr om Lübeck:

Rena skandalen. Detta är inte vilken väg som helst utan huvudvägen utmed tyska östersjökusten och den har varit färdig i flera år. Baskartan visar läget som det var ca 2002. Hur ska man kunna planera en färd på kartan om det ser ut så här? Dom har en del olater där bortas i Olathe.
[Ändrat av jonasolof 2006-04-09 kl 16:05]

 

[jonasolof]

Bara för att jag blir så arg tar jag med en till. Här är vad Garmin orkar visa av tyska A31 som går nära Holland från Ruhrområdet norrut ända upp väster om Bremen

De har också varit klar i flera år och visas på detaljkartan:

Planerar man en färd genom Tyskland går man inte ned på detaljkartenivå. Garmins nonchalans att inte uppdatera baskartan missleder användarna.

 

[jonasolof]

Motorvägsviadukten över Millau är one of the biggest in the world och länker samman Nord- och Sydfrankrike i en västligare rutt än den över Lyon.

Färdig och med på detaljkartan:

Men baskartan visar ännu den provisoriska slingriga kringfarten kring staden Millau

Att allt nytt inte kommer med genast på detaljkartorna må vara förståeligt. Men garmins slöhet när det gäller att uppdatera baskartan en gång om året är oursäktlig och förtjänar all möjlig negativ publicitet.

 

[barret]

...men detta är ju bara nån promille fel i kartorna som nån sa tidigare.....det gör väl inget....

 

[jonasolof]

ha

Jag ska göra ett inlägg om dan den närmaste tiden på Brighthands Garminforum om den dåliga uppdateringen av baskartan med nya exempel varje gång.

 

[PR]

Re: Re: Re: Visst skall det kosta, men....

Man behöver nog inte vara girig för att förutsätta att Garmin uppfyller vissa kvalitetskrav. Har man betalat BRA pengar skall man få en BRA produkt. Visst är det bra grejor, men vissa minikrav....

När de fixat just ditt bostadsområde är minikraven uppfyllda då?

Om dessa fel finns i mitt närområde, så måste jag vara ganska kritisk till vilken vägledning jag får i andra för mig okända platser.

Man skall nog alltid vara kritisk till vägledning man får av en apparat som försöker tolka en elektronisk avbildning av verkligheten där en viss mängd data per definition alltid är inaktuella.

Är det så dåligt att kartan hemma är över tre år gammal, så är det nog lika illa ställt i resten av Europa.

Visst är Garmin förhållandevis sega på att lägga in Navteqs uppdateringar men att kartmaterialet generellt skulle vara tre år gammalt är inte korrekt. Rimligare är nog att det i just ditt bostadsområde av någon anledning blivit ett fel.

Att underkänna kvaliteten på ett kartmaterial som omfattar nästan hela västeuropas vägar utgående från att fel förekommer i ens eget bostadsområde kan nog också anses vara en aning dåligt underbyggd analys.

Kanske inte skall vara gratis, men betydligt billigare.

Okej, girig eller inte men kartorna var då inte helt värdelösa trots allt och behöver tydligen åtminstone inte vara gratis längre.

Så vad anser du då är ett rimligt pris på kartan som inte visar vägarna i ditt bostadsområde rätt och hur motiverar du att det är exakt den prisnivån som borde gälla?

Skall det vara ett annat pris för dem vars närområden visas korrekt?

Det kanske är så att "rabatten" för att det faktiskt förekommer brister i kartmaterialet redan är avdragen? Kanske vägkartor med autorutt över hela västeuropa av ännu bättre kvalitet borde kosta tio gånger så mycket eller möjligen bara det dubbla mot dagens pris?

 

[barret]

Re: Re: Re: Re: Visst skall det kosta, men....


1. Det låter lite enfaldigt....jag är mer intresserad av att få bra vägledning där jag INTE bor....och om standarden är lika hög/låg överallt så är det inte bra.

2. Jag lägger inte mitt liv i händerna på min 60CS om det är det du insinuerar, men om jag vill köra omvägar kan jag göra det utan en GPS fö 5000 Kr.

3. ...och de övriga felen i mitt närområde och i storstockholm....?? Inte bara mitt villaområde som saknas. Och att det saknas efter så många år, så är det ett riktmärke för mig på vilken standard Garmin lägger sig.

4. Lite stor fixering vid mitt hem. Jag har upplevt allvarliga fel i Stockholm och övriga Europa med. Ta bara inläggen av Herr Lönnroth ovan... Det som jag vet är mitt närområde som varit ändrat i många(4-5) år och därför tvekar jag på standarden på övrig information. Skall man köpa konkurrerande utrustning?

5. Om jag köper en roman där 2% av sidorna fattas. Vad är boken värd? Vet inte vart du är på väg med resonemanget här, men jag betalar dyrt och vill vara ha kvalitet på det jag köper. Om man inte får svar på mail/telefon utöver dåliga uppdateringar m.m. från Garmin och deras agenter, så håller man en mycket låg kvalitet i förhållande till vad dagens teknik kan erbjuda. Visst betalar jag gärna, men jag vill att de presterar något för pengarna. Mjukvaran är nog prissatt ungefär som man kan förvänta sig, men som sagt, efter inköpet är jag fortfarande kund hos dom.

Många gånger är jag mycket positivt överaskad av effektiviteten på apparaten, så jag skulle aldrig vilja byta ut den. Klockren maskin!! Men för farao!! 4-5 a år efter verkligheten?! Är det bra alltså??

 

[barret]

http://www.viamichelin.com är helt aktuellt....."gratis"

 

[jonasolof]

Via Michelin är betydligt bättre uppdaterad - men så är det ju också en onlinetjänst. Fast ett par månader efter ligger de i alla fall när jag kollar nyligen öppnade motorvägsavsnitt i Tyskland och Frankrike.

I mina hemtrakter söder om Bryssel har i City NAv Europe v8 inneburit att det äntligen blivit rätt ruttning på små parkvägar kring byarna omkring. Det är i praktiken ytterst sällan kartan inte stämmer. Jag kan ha synpunkter på ruttningen t ex på småvägar i Frankrike men kartan stämmer med terrängen.

Jag kollade t ex Apello (Teliatjänst) på Cebit men fann den formen av navigering betydligt mindre smidig än iQuens. Ändå hämtas aktuella kartor ned med mobiltelefonen.

PS Via Michelin är betydligt sämre än City Nav när det gäller att att ta upp namnen på småvägar på landet (t ex söder om landsvägen i Stora Rör på Öland. PÅ begäran av bl a räddningstjänsten har samtliga bostadsfastigheter i de två kommunerna på Öland fått gatunamn och gatunummer i 2004. Ingen av de nämnda kartorna har med namnen på de nya vägarna, men CN har fler av de gamla.

För övrigt anser jag att baskartor skall uppdateras årligen.
[Ändrat av jonasolof 2006-04-10 kl 00:13]

 

[Store]

Via Michelin är betydligt bättre uppdaterad - men så är det ju också en onlinetjänst. Fast ett par månader efter ligger de i alla fall när jag kollar nyligen öppnade motorvägsavsnitt i Tyskland och Frankrike.

Det varierar. Södra länken i Stockholm är inte med på Via Michelin. Den finns med på Garmin CN8.

Det är nog så att olika leverantörer är bättre än andra i vissa områden.

Om vi konsumenter tycker att något är dåligt, så kan vi gnälla här i forumet. Det kanske känns bättre då. Men det gör inte kartorna bättre. Vi har t ex inga konkreta tecken på att Garmins distributör i Sverige -Sportmanship - faktiskt följer diskussionerna här i forumet.

Konstruktivt blir det först om vi återkopplar till leverantörerna vilka fel som finns så som Jonas och Anders gör direkt till Garmin eller som många andra gör på Navteqs hemsida.

Mats Barrefors: Du har naturligtvis rätt till din åsikt, men gör något konstruktivt, mer än att gnälla.

 

[apersson850]

De fel jag rapporterar skickar jag till Navteq, inte till Garmin. Annars har man ytterligare fördröjning innan de kommer till källan.

Samtidigt ska man ha klart för sig att väldigt många fabrikat av GPS kommer att resultera i exakt samma kartbild, då Navteq är en stor leverantör av kartdata, till många tillverkare av GPS.

Jag försummar för övrigt inga tillfällen att påpeka för folket på Garmin hur antikvierad deras baskarta är. De exempel Jonas visat ovan är inte speciellt flagranta, jämfört med hur det kan se ut. Där jag bor byggdes E4 om 1992. Det är inte med än, på baskartan. Nu byggs den om igen, så de sparade i alla fall in en uppdatering på det viset. Suck.

Anders

 

[jonasolof]

Där berörde Anders ett till problem. Baskartan är inte konsekvent med att visa om vägen är motorväg, framför allt om sträckningen är densamma. Den kan fortfarande ha numrering som motorväg. Kringfarten kring Millau var märkt blå och A75 men bestod av vanliga gator och vägar. Samma otydlighet vidlåder E22 genom Blekinge.

Har någon på Garmin svarat på varför de inte uppdaterar baskartorna i City Nav? Min egen teori är att de då skulle få krav på sig att baskartorna i mottagare som GPSMAP76, GPSMAP 60 m.fl. skulle göras uppdateringsbara och den sovande björnen vill de inte väcka. Det är ju bara i Mapsource man skulle ha glädje av en ny baskarta .(även om jag tycker det vore viktigt). Det vore kul att testa om man kan ladda ned iQuens baskarta till 60Csx (skillnaden är att toaletter utmed motorvägar finns utmärkta) och använda den istället för den inbyggda. Kanske voe en lösning för dem med amerikansk baskarta...