Byxor som inte håller för mygg och tillverkarens brist på ansvar

[ödemark]

Har själv roat mig med denna tanke innan jag läste tråden, alltså myggsäkra plagg.

Jag ville se om det fanns tillverkare som påstod att deras plagg var myggsäkra.

Jag fann Fjällräven och

http://www.pinewood.eu/se/produkter/jaktklader?gclid=CIC8qc67578CFSeQcgodBmEA3g

Sedan hur man kommit fram till det är en annan sak. Misstänker att det är så Tät vävt. Konstigt bara ifall de är då de ända som använder det.

Följer med fortsatt intresse tråden.

 

[belcanto]

Har någon hört talas om regnsäkra bilar? Man skulle inte förvänta sig, trots detta, att en bil börjar ta in vatten så fort det börjar regna. Varför? Jo för att regn uppträder i den miljö som bilar rör sig i. Det ingår i kvalitet att man kan hålla sig torr i en bil trots att det regnar när man kör. Trots att ingen nämner det.

På samma sätt har mygg en tendens att finnas i den miljö ett par fjällvandringbyxor rör sig i. Måste man verkligen skriva ut 'Myggtätt'?

Och visst kan man använda deet och tjära mm. Men gör man det så behöver man inga byxor alls för myggens skull. Poängen med myggtätt tyg är att man ska slippa kleta ner sig, eller byxor. Inte riktigt nån överaskning.

Man undrar var Lundhags hade huvudet den dag dom snickrade ihop sina byxor.
-Oj vi glömde att det finns mygg!! :-O

 

[Almgren]

Även byxor har en tendens att befinna sig i miljöer med regn. Men igen säger att alla byxor som inte är vattentäta är dåliga för det. Din liknelse håller helt enkelt inte.

 

[Brune]

Ingen av mina Fjällräven byxor i G1000 är myggtäta eller regntäta. Och av mina Fjällräven jackor i G1000 är det nog bara den som är fodrad med Thinsulate som är myggtät, och när jag använder den jackan är det ändå garanterat myggfritt.

Min bil är visserligen vattentät mot regn och har vindrutetorkare, och bilen har eluppvärmd bakruta och eluppvärmd förarstol, men dom har inte monterat någon eluppvärmning på framrutan fast bilen är gjort för den svenska marknaden.

Per

 

[insco]

Mina Haglöfs Rugged Mountain Pant är myggsäkra så när på om man öppnar ventilationen och ovan midjan/under ankeln (startar egen tråd om hur dåligt det är). Även stretchpanelerna är myggtäta.

Nackdelen med dom är temperaturen. Dom är lämpliga om det är lite svalare.

Finns säkert en uppsjö byxor med myggegenskaper som mina Haglöfs!

 

[LightDan]

Har läst alla inlägg i denna tråden nu och har lite synpunkter, dock är några lite OT.

1. Väldigt många märkliga liknelser i denna tråden, där kanske laviner och berguvar tar priset.
En god liknelse har ju dock relevans i sammanhanget.
En liknelse när det gäller badkläder är att vissa varnar för att användas i saltvatten, vissa i klorerat vatten och jag har till och med sett en varning i ett par badbyxor med "känsliga för vatten".
Alla badkläder utan varning förutsätter man ju annars att de ska tåla att bada med i alla typer av vatten, och byxor för alla typer av outdooraktiviteter borde ju ge ett någorlunda bra, om än inte hundraprocentigt skydd mot mygg.

2. Visst är det så att man får räkna med ett och annat myggbett när man är i fjällen, det är alltid någon glipa eller sträckt tygbit där en eller annan mygga kommer till, och detta hur mycket myggmedel man än har, men är det en byxa avsedd för outdooraktiviteter så får man ju onekligen vissa tankar angående funktion och kvalitet, även om egentligen ALLA byxor är outdoorbyxor, nu ska jag till exempel snart gå ända till bussen i mina jeans. Utomhus. ;-)
Det är ju ingen märklig tanke att långa byxor marknadsförda specifikt som outdoorkläder ska hålla undan de flesta av myggen dock. Sett i det sammanhanget tycker jag det är lite märkligt att ett känt och på svenska marknaden relativt stort märke inte vill göra ett goodwill-byte.

3. Orden sunt förnuft har förekommit många gånger, ofta följt av väldigt elaka kommentarer till TS. Sunt förnuft och folkvett är ju begrepp som hör någorlunda samman, man behöver inte förolämpa eller idiotförklara någon som har andra åsikter än de egna, det har jag själv råkat ut för här, speciellt när jag luftar två av mina åsikter, nämligen att i vissa fall är ett spritkök det bästa alternativet (och följaktligen då också att gaskök inte är bäst i alla lägen), samt att Hillebergstält är bra, men det finns lika bra tält till billigare pris, Hilleberg är inte det enda kvalitetsmärket på marknaden.

4. Till TS: Långa meningar skrivna med versaler är i sig provocerande i en diskussion på alla nätforum.

 

[AndersSupertramp]

Underhållning - på hög nivå

God eftermiddag
Har jobbat denna sommar och således under tiden av denna tråds uppkomst.
Blir glad när jag läser den. Underhållande.
Jo jag har själv skrivit lite kommentar i den.

Brukar besöka den när jag har lite tråkigt på jobbet och känner mig nere, hipps vipps när jag läste första inlägget, dvs starten av tråden samt några kommentarer ja då sitter jag med ett stort leende på läpparna.

Intressant att se hur många som ger uttryck och förfasar sig på det som benämns som påhopp.
Lika intressant att se att det förekommer - det är alltså ingen fantasi från min sida - att en del personer verkligen tror/tycker/lever efter att man som person verkar ha det minsta ansvaret i någonting.
Att leverantören verkar mer ansvarig än jag som konsument.

Det är ROANDE att läsa - men också skrämmande ...

 

[AndersSupertramp]

Vad hände egentligen ...

... med begreppet eget ansvar ?!
Kan ju faktiskt tycka att konsumenten har en del av kedjan behov-köpa-sälja-prova-använda att göra.
Personligen har jag väldigt svårt för att allt ansvar ligger hos någon/några annan än mig själv.
På något sätt så är man väl lite delaktig i det man skaffar sig.
Man kanske har lite ansvar eller åtminstone en liten delaktighet i någonting.
Allt kan ju faktiskt inte alltid vara någon annan fel..
Men å andra sidan är det ju bekvämt att liksom åberopa att problemen ligger utanför en själv och att man indirekt/direkt liksom är ett offer för dålig marknadsföring.

Denna tråd ger mig extremt stor förståelse för alla "om och men" som finns i samband med ett Amerikanskt köp-och-sälj avtal.

Snart är vi också där.

Lite av typen, stoppar du ner hela toalett-pappers rullen i halsen kan du komma att kvävas, denna produkt är inte avsedd för det.

Stänger du inte blixtlåsen kan du komma bli kallare än du önskar.

Smörjer du inte dig med myggmedel kan det hända att en eller flera myggor biter dig.

Tänk om vi någon gång, det är kanske en utopi, kommer till ett samhälle där lite sunt förnuft får råda.

Kanske, men bara kanske, det är en utopi.

Det är otroligt enkelt och bekvämt att peka på någon annan.
"Varför sa du inte" så kunde jag undvika...

Tänk om världen någon gång får uppleva det sunda förnuftet, som det nu är så hemskt att påpeka om, där konsumenten kanske har en liten liten liten del utav.

Då kanske vi kan undvika texter på produkter av typen :
"Stoppar du ner den i halsen kan du dö"
"Stänger du inte dragkedjan blir det kallt"
"Lämnar du skidorna blir det tungt i snön"
"Använder du klädesplagg med stretch så kan du bli utsatt för mygg"
osv osv osv

MEN ...

Det är nog lite väl mycket att hoppas på ...

 

[Patrik_L]

Jag personligen vill i alla fall tacka TS för att ha uppmärksammat mig på det vanskliga med stretchtyg på friluftskläder och kan för allt i världen inte förstå hur man kan jiddra om vikten av att ta eget ansvar samtidigt som man klankar ner på någon som försöker hjälpa en att ta det... Tack funio!

 

[AndersSupertramp]

Vilken tur ...

...
det vanskliga med stretchtyg på friluftskläder och kan för allt i världen inte förstå hur man kan jiddra om vikten av att ta eget ansvar ...

Men vilken tur då, hade ju inte ens i min vildaste fantasi kunna ens drömma om att det skulle fungera.

Trodde ju verkligen att stretchtyg kunde hålla myggen borta, _N_O_T_.
Hemskt att jiddra om eget ansvar när allt vad som heter sunt förnuft och/eller eget ansvar ligger ljusår bort från en själv, _N_O_T_.

Fan tro inte detta är sant.
Inte ens en dålig mardröm verkar det vara.

Hade inte kommenterat, eller ens drömt att kommenterat, om trådskaparen varit mellan 5-10 år.

Jag undrar verkligen SERIÖST, och jag menar verkligen SERIÖST hur någon, ens lite, ens med vildaste fantasin kan tro/tycka att stretchtyg skall vara skydd mot mygg.

Funderar så otroligt mycket, och det kan ingen ta ifrån mig, var begreppet SUNT FÖRNUFT tog vägen.

Trådskaparen och några av de som hejjar på trådskaparen är för mig ett stort frågetecken.

På något sätt missades första minuten första dagen första veckan i kursen "Jag är skitnödig - vad gör jag" för väldigt många ....

Jag ser fram emot kommentarer av typen "sluta klanka ner på folk" nu.
Vilka mer argument kan man föra fram.

Ingen och då menar jag ingen kan ta ifrån mig mina funderingar och/eller chocken att uppleva att könsmoget folk helt eller delvis verkar ha tappat och/eller fått en liten portion av sunt förnuft.

Så ja, hoppa på mig nu med kommentarer om att jag är en besserwisser.
Väntar ....

 

[AndersSupertramp]

Tur att någon blev hjälpt ...

Jag personligen vill i alla fall tacka TS för att ha uppmärksammat mig på det vanskliga med stretchtyg på friluftskläder
...

Men så bra, det finns alltid något att lära sig inom detta område avseende raket-forskning.
Kännedom om stretchtyg är endast avsett för ett extremt få personer.
Tur att denna omöjliga kunskap kan delas till övriga ...

 

[Smogz]

Samtidigt om du läser tråden så verkar det ju finnas folk som har stretchkläder som är myggtäta, vilket innebär att din utopi inte är en utopi. Visst håller jag med om att man har ett ansvar och att man kanske inte bör ta något för givet kring funktionalitet. Men du raljerar ganska hårt just nu. Vilket tyvärr för din trovärdigt och förmåga att nå fram som en vettig person är rätt förödande.

Jag har svårt att se att man kan reklamera byxorna men jag är nöjd med att veta att de inte håller myggen borta. Det gör å andra sidan inte heller min frus G1000, byxor. Så vad väljer man då på fjället? Galon eller Gore-rex eller så väljer man helt enkelt att skydda även delar för kläderna sträcks med myggmedel.