”Bly i ammunition är ett ickeproblem”
- Trådstartare lsjonsson
- Start datum
Allt verkar ju vara frid och fröjd. Enligt inlägg i denna tråd är det nästan ingen som använder blyammunition, vare sig vid jakt eller på skjutbanan så miljöproblemet är därför obefintligt.
Återstår då bara att reda ut var de ca 700 ton blyammunition som säljs varje år i Sverige tar vägen. Eftersom ammunition är tämligen dyrt verkar det konstigt om den inte skulle komma till användning alls. Nån som har nån idé om vart den tar vägen?
Återstår då bara att reda ut var de ca 700 ton blyammunition som säljs varje år i Sverige tar vägen. Eftersom ammunition är tämligen dyrt verkar det konstigt om den inte skulle komma till användning alls. Nån som har nån idé om vart den tar vägen?
Jag sprutar ut nåt kilo varje år. Inget annat (billigt eller som som tillverkas) gör att mina kulor kommer upp i tillräcklig vikt för klass 1 vilt än med bly. (6,5)
Annars för hagel är bly skonsamt mot de dryga 80 år gamla piporna.
Dum fråga egentligen, det som köps det används. Finns ju ingen som köper upp för att det inte skall spridas i naturen liksom. 😃
Annars för hagel är bly skonsamt mot de dryga 80 år gamla piporna.
Dum fråga egentligen, det som köps det används. Finns ju ingen som köper upp för att det inte skall spridas i naturen liksom. 😃
Lika så människan hon finns också naturligt - troligen än mer farlig än uran.
Precis som kvicksilver, arsenik och kadmium. Alla naturligt förekommande i jordskorpan. Att kalla dessa farliga är förmodligen en del av samma komplott där man säger att jorden är rund och att människan orsakar klimatförändringarna.
Allt verkar ju vara frid och fröjd. Enligt inlägg i denna tråd är det nästan ingen som använder blyammunition, vare sig vid jakt eller på skjutbanan så miljöproblemet är därför obefintligt.
Återstår då bara att reda ut var de ca 700 ton blyammunition som säljs varje år i Sverige tar vägen. Eftersom ammunition är tämligen dyrt verkar det konstigt om den inte skulle komma till användning alls. Nån som har nån idé om vart den tar vägen?
Du kan ju åka till en skjutbana och gå med metalldetektor och plocka bly och andra metaller som en kula innehåller. Alltså manteln som sitter runt en helmantalad kula och sedan åker du till en metallskrot och säljer det om du inte separerar blyet från andra metaller först så får du bättre betalt.
Jag skjuter endast helmantlad blyammunition på skjutbanan - det skulle inte falla mig in att göra
något annat i min strax 80-åriga Huskvarnabyggda sexochenhalva. Den då ansamlade tombak-
och bly- mängden i vallen tas om hand när sanden byts ut. Jag är inte det minsta orolig.
Skulle den knallpåken sedan någon gång få komma till nytta i skarpt fältskytte mot en invaderande
opforce - så tror jag de (opforce alltså) får mer akuta blyförgiftningsproblem än vad som eventuellt
sprids i naturen vid ev. missar...
/Odd
Naturligt uran är i princip helt ofarligt där det ligger - i naturen.
Anrikat uran är onyttigt när det bestrålats, men samtidigt så värdefullt så ingen sprider det medvetet i naturen.
Utarmat uran 238 är i princip ofarligt (det används till segelbåtskölar t.ex) som ren metall,
det blir lite onyttigare när man ersätter bly i skjutvapenkulor med det - åtminstone om man
befinner sig i den mottagande änden av kulbanan... Generellt för dyrt att ersätta andra mjuka
tungmetaller i kulor med, så det är endast i ammunition där ytterligare önskad anslagsenergi
behövs som U238 ens kommer i fråga.
(Hm, jag tror att 6,5x55 laddad med prj41 där U238 ersatt blyet skulle bli överdrivet dyrt,
men ge en ytterligare ökad marginal avseende de eviga diskusionerna om sexochenhalv
och Klass1...)
/Odd
leg U235-vattenkokare sedan drygt 37 år och sexochenhalvägare sedan decennier...
Så är det, bly i fast form är inte problemet varken i sandvallar eller i jord.
Det som varit ett problem är när div Ank-fåglar dykt ner och hämtat upp blyhagel från grunda bottnar i tron att det är grus som dom har i kvävan för att hjälpa till med matsmältningen, vid den mekaniska påverkan som sker så frigörs bly i fågeln.
Men det problemet är redan löst då det bara är godkänt med ickebly över grunda vatten.
Det andra är om man lämnar ränta i skogen som framförallt Örnen och andra långlivade fåglar smaskar i sig, här måste man ta med eller gräva ner lungor.
Så släng in lungorna i en påse i djurkroppen så dom får åka med hem till slaktgropen i stället, eller låt dom sitta kvar till ni kommer hem.
Glädjande nog så är Örnstammarna till synes på stark frammarsch så det problemet verkar inte heller alarmerande, det var DDT och PCB som gjorde störst skada på dom när dom hade det kämpigt...inte bly.
Det folk inte verkar uppmärksammat eller jaktmotståndare vill höra talas om är att vi sedan länge vänt trenden rejält med blyhalter i blodet och lösningen var till allra största del att sluta med blyad bensin som spreds i marker runt om i landet i icke fast form.
Så en stor del av alla dom miljöproblem vi har i Sverige härstammar i från när jaktmotståndarnas föräldrar en gång i tiden skjutsade sina små odågor till hockeyträningar och ridhus mm och ska inte beskyllas jägarkåren.
Så skott-rensa och lev länge och lyckligt.
Blyhalter i blod hos barn
Bly är en metall som finns naturligt i miljön, men är också en miljöförorening som förekommer i luft, mark, vatten och livsmedel.
www.naturvardsverket.se
Senast ändrad:
De allra flesta av oss dör av naturliga orsaker. Jaktammunition är, per definition, livsfarlig.
Utveckla det där resonemanget gärna lite mer med livsfarlig.
Liknande trådar
| Trådstartare | Titel | Forum | Svar | Datum |
|---|---|---|---|---|
|
|
Ammunition för ripjakt? | Jakt | 3 | |
|
|
Ett år i villmarka! | Jakt | 4 |
Liknande trådar
Vinter i Österrike: 6 höjdpunkter
Upplev ikoniska skidbackar, glaciäräventyr och charmiga byar där alpina traditioner och kulinariska smakupplevelser skapar en unik atmosfär.
Få Utsidans nyhetsbrev
- Redaktionens lästips
- Populära trådar
- Aktuella pristävlingar
- Direkt i din inkorg