Bambu kläder

[gro]

Kanske inte fullt lika stor skillnad mellan de olika regenatfibrerna, alla är ju mer eller mindre likt siden, men att säga att det är samma är ännu mera fel.
Det är skillnader i bland annat hållfasthet, nötningsegenskaper, skrynkling mm.

Däremot helt riktigt att hur i grunden samma ämne behandlas i tillverkning och vävning etc påverkar egenskaperna.
Viskos t.ex används ju i många väldigt skilda sammanhang, t.ex i blöjor och tamponger och som korvskinn förutom som textil i kläder.

Fast nu är ju bambu just en viskos. Den klassificeras som det av FTC bland annat, efter åratal av stötning och blötning. Ingen har heller sagt att det är samma. Skillnaderna mellan regenatfibrerna är mindre än skillnaden mot andra konstfibrer. Jag jobbar dagligen med viskos (som foder) och jag har pluggat tillräckligt med textillära för att orka tjafsa om detta.

 

[LightDan]

Fast nu är ju bambu just en viskos. Den klassificeras som det av FTC bland annat, efter åratal av stötning och blötning. Ingen har heller sagt att det är samma. Skillnaderna mellan regenatfibrerna är mindre än skillnaden mot andra konstfibrer. Jag jobbar dagligen med viskos (som foder) och jag har pluggat tillräckligt med textillära för att orka tjafsa om detta.

Jag får antagligen böja mig här, du har säkert mer aktuella uppgifter än jag, jag har tidigare fått höra att bambu inte är en viskos, då den inte är tillverkad av "ordentlig" pappersmassa, dvs träcellulosa utan av ett gräs, som iofs är förvedat.

Dock är ju alla viskoser gjorda av regnatfibrer, men alla regnatfibrer är inte viskos.