Jag funderar lite kring förutsättningarna för vad som hänt. Om jag inte har missförstått allt så har det funnits en gammal kvarn där kraftverksbygget nu har skett. Den ursprungliga byggnationen har fungerat hämmande på fiskvandringen, eller?
Finns det då en möjlighet att den trappan som som eventuellt har planerats skulle gynna vandringen mer än om man bara återställer till det skick som rådde före den senaste försämringen, dvs med en gammal kvarn och utan en trappa?
Det var ovanstående text jag refererade till när jag ställde min fråga om laxtrappa om den är insinuant eller inte är upp till var och en och bedöma. Jag har min uppfattning klar i alla fall. Kommer inte att bemöta dina kommentarer längre då det inte känns meningsfullt.
På vilket sätt är den frågan ett försvar för hans handlande?
Var det inte nån som försvarade hans handlande med att det skulle byggas en laxtrappa förbi kraftverket?