Sökresultat

Vill man att folk ska ha tillgång till fria israpporter är det bästa man kan göra att bidra med sådana på www.isplanket.se. Det tycker jag att fler ska göra. Då främjar man friluftsliv och samarbetsanda. Är man orolig för att locka någon till en farlig situation kan man nöja sig med att skriva...

Pajoon: Hur mycket har en ASAP tåligt utan att må illa enligt dina iakttagelser? (Bra att veta för de som inte ens vågar använda ASAP till planerade fall.) Den som läst bruksanvisningen till repklämmor av typen Petzl Basic vet att de inte ska användas vid risk för fall som ger betydande kraft...

Hej Stoofer! –Nej, jag tog det inte som påhopp, menade mer att jag kan acceptera dagens metanutsläpp eftersom det inte innebär någon långsiktligt ackumulerande påverkan så som användning av fossilt kol. Dessa två gasutsläpp ska inte jämställas på det slarviga sätt som ibland görs i media...

Fördelen med ASAP är att den glider både upp och ner på repet. Men frågan är som sagt om den mår bra av att ta så många fall som det kan bli fråga om vid klippklättring. Eftersom den inte är framtagen för klippklättring föreställer jag mig att det kan bli svårt att få något svar från...

Någon som vet hur ASAP mår av att ta upprepade fall så som vid klippklättring? Den är ju framtagen som fallskydd för arbetande människor där fall är ovanliga.

Till stooofer: Jag föreslog inte att vi ska dumpa hur mycket metan som helst. Ordet jämvikt är dåligt valt i sammanhanget, för någon kemisk jämvikt är det inte fråga om i det här fallet. Bra att du påpekade det. Konstant tillförsel ger med tiden en praktiskt taget konstant metangaskoncentration...

Jag är lite nyfiken på uppblåsbara kajaker att använda som ett mellanting mellan gummibåt och vanlig kajak. Förhoppning är att hastigheten ska komma i närheten av en kajak. Men jag vet nästan ingenting om uppblåsbara kajaker. Den ska inte vara för dyr. Behöver inte vara så stor. Det jag...

Ytterligare ett stickspår: Det är missvisande att jämföra djurens metanutsläpp med kol från fossila bränslen. Metanet bryts ner efter ungefär 10 år i atmosfären. Konstanta metanutsläpp från mänsklig verksamhet ger snart en jämvikt. Skulle vi vilja återgå till ett läge som rådde tidigare är det...

mcrillen: Jag läser helst inte igenom den långa tråden en gång till för att saxa exempel. Vill du hitta exempel kan du t.ex. leta efter mina inlägg och se vad jag reagerade på då. I korta drag reagerar jag mot att namn publiceras och att en privat rättegång förs. Med tillhörande hets och...

Till LSA: Läs i de två trådarna vilka som driver förtalskampanj respektive har svårt för andras åsikter. Du är inte inblandad och ska inte ta åt dig. Jag kunde ha rabblat alla nick för att undvika missförstånd, men rationaliserade för att hålla texten kort.

Till LSA: Vattenkraften har negativa konsekvenser liksom alla andra energikällor. Men få intressegrupper förvägrar andra människor att ha egna åsikter på ett sådant sätt som skådats i den här tråden. Det blir ett bestående intryck för i alla fall mig. Liksom förtalskampanjen ni driver.

Svar till LSA: Du skriver ” Formulerar man sig så visar man dessvärre att man inte alls har förstått hur stor miljöpåverkan vattenkraftverk har.” Svar: Jag ser problem med vattenkraft. Men jag ser också problem med annan kraft. Jag väger samman problemen. I den här debatten har jag stött på ett...

Jagaren: Inom överskådlig tid handlar det om mer än förnyelsebara energikällor. Vi brassar just nu uran, kol och olja för att behålla de outbyggda vattendragen. Det ska vi inte hymla med. Du är låst vid biologisk mångfald kring vattenkraften. Jag förespråkar ett helhetsperspektiv. Diskussionen...

Jagaren: I dagsläget handlar det inte bara om förnyelsebara energikällor. För att bevara de outnyttjade vattendragen som vi båda värnar om bryter vi nu uran, producerar plutonium och släpper ut fossilt kol. Ska vi bygga ut vindkraften i stor skala så kolliderar det med ytterligare intressen som...

Till Jagaren och John Schütte: Ni tycks se vattenkraften ur ett enda perspektiv (biologisk mångfald på de aktuella platserna). Men det finns ju så många andra aspekter på valet av energikällor. Alla måste vägas in och man måste kunna kompromissa. Ni försöker gång på gång slå fast att er...

Till ”Svart pärla” och andra som driver/försvarar hetskampanjen: Om det ska vara rättvist så ska ni för det första kliva fram med era namn och adresser. Därefter skulle man offentliggöra era gärningar som skadat någon eller något i väsentlig grad. Om det var så att ni tog med kompanjoner och...

Till John Schutte: Ur ett självvalt perspektiv kan man utmåla varje energikälla som sämsta alternativet. Det är vad ni gör. Ska man ersätta vattenkraften med något annat så kommer andra intressen att drabbas. Det väger inte lika tungt för er. Ni fastslår att ni har rätt. Det upplever jag som...

Jagaren: Du vill slå fast att vattenkraft är den sämsta förnybara energikällan av alla. Andra håller inte med. Jag är glad att vi kan klara av ca hälften av vår elförsörjning med vattenkraft. Alternativen hade varit betydligt sämre. Den långa tråden gav mig inblick i att vissa...

Svart_Pärla: Du undrar vilka ”kvisslingar” som har försvarat personen ifråga här på forumet. Jag var en av dem som tyckte det var onödigt att hänga ut folk på internet på det här viset. Jag bor inte ens i närheten och har varken sett platsen eller haft med personen att göra. Jag vet inget om...

KLAGER: Finns det någon länk till det uttalandet? Jag tvivlar på att de har rätt. Undrar om de har räknat med en verklig avlivningskampanj med stora resurser, inte bara lite jakt som nu. Räv äter lite av varje, så att börja utrota andra djur tror jag inte på. Här är SVA:s infosida om...