-EU-kommissionens förslag till ny fiskepolitik är ett steg i rätt riktning. Det är glädjande att fiskepolitiken äntligen kommit så högt upp på dagordningen, trots hårt politiskt motstånd. Men fler bindande åtgärder krävs innan överfisket kan stoppas och fiskarterna börjar återhämta sig. Nu måste regeringarna se till att ta sitt ansvar för en ny fiskepolitik när besluten ska tas senare i år, säger WWFs generalsekreterare Lars Kristoferson.
EU-kommissionen föreslår bland annat att minska EU-bidragen till byggandet av nya fartyg och modernisering av flottan. Mellan 2002 till 2006 har EU budgeterat 650 miljoner euro för att skrota fartyg och 839 miljoner euro på att modernisera och bygga nya.
-Det går inte ihop att spendera miljontals euro varje år på att skrota fartyg och samtidigt investera ännu mer i att bygga nya, säger Julie Cator, fiskeexpert på WWFs Brysselkontor.
Kommissionen föreslår också nya åtgärder för att minska fiskeflottan. Ytterligare 272 miljoner euro kommer att avsättas till att skrota fartyg från 2003 till 2006.
Däremot saknas tydliga tidtabeller eller aktionsplaner för att minska fiskekapaciteten.
WWFs krav är att fisket måste halveras för att åstadkomma detta.
-Det finns tyvärr ännu inga garantier för att kommissionens förslag
kommer att leda till nödvändiga nedskärningar i fisket. Exempelvis föreslås inga bindande avtal för att skapa mer rättvisa och ekologiskt hållbara fiskeavtal med utvecklingsländerna i exempelvis Afrika, säger Lars Kristoferson.
WWF menar att miljöfrågorna har fått en alldeles för liten roll i förslaget. En bra havsmiljö är en förutsättning för att bestånden ska kunna hämta sig och bli långsiktigt hållbara. Det behövs bindande program för bifångster och för de skador på bottnar och lekplatser som redskapen orsakar.
-Om reformerna inte urvattnas ytterligare i den politiska processen,
och regeringarna ser till att fatta rätt beslut, ger det oss en chans att rädda havsmiljö, fiskbestånd och fiskenäring, säger Lars Kristoferson.
Påtryckningar i sista minuten från Spanien resulterade i en månads
försening av publiceringen av kommissionens förslag.
EU-kommissionen föreslår bland annat att minska EU-bidragen till byggandet av nya fartyg och modernisering av flottan. Mellan 2002 till 2006 har EU budgeterat 650 miljoner euro för att skrota fartyg och 839 miljoner euro på att modernisera och bygga nya.
-Det går inte ihop att spendera miljontals euro varje år på att skrota fartyg och samtidigt investera ännu mer i att bygga nya, säger Julie Cator, fiskeexpert på WWFs Brysselkontor.
Kommissionen föreslår också nya åtgärder för att minska fiskeflottan. Ytterligare 272 miljoner euro kommer att avsättas till att skrota fartyg från 2003 till 2006.
Däremot saknas tydliga tidtabeller eller aktionsplaner för att minska fiskekapaciteten.
WWFs krav är att fisket måste halveras för att åstadkomma detta.
-Det finns tyvärr ännu inga garantier för att kommissionens förslag
kommer att leda till nödvändiga nedskärningar i fisket. Exempelvis föreslås inga bindande avtal för att skapa mer rättvisa och ekologiskt hållbara fiskeavtal med utvecklingsländerna i exempelvis Afrika, säger Lars Kristoferson.
WWF menar att miljöfrågorna har fått en alldeles för liten roll i förslaget. En bra havsmiljö är en förutsättning för att bestånden ska kunna hämta sig och bli långsiktigt hållbara. Det behövs bindande program för bifångster och för de skador på bottnar och lekplatser som redskapen orsakar.
-Om reformerna inte urvattnas ytterligare i den politiska processen,
och regeringarna ser till att fatta rätt beslut, ger det oss en chans att rädda havsmiljö, fiskbestånd och fiskenäring, säger Lars Kristoferson.
Påtryckningar i sista minuten från Spanien resulterade i en månads
försening av publiceringen av kommissionens förslag.
Källa: WWF
Logga in för att kommentera
