Närkes Naturvandrare - det är namnet på mitt företag.
Just nu är min primära verksamhet att planera leddragning och att föreslå förändringar och förbättringar (broar, vindskydd, spänger etc) för att öka tillgängligheten när det gäller friluftsliv i länets nordliga delar - främst Nittälvsdalen.
Ett andra projekt är att besöka och dokumentera samtliga gratis övernattningsmöjligheter i länet. Det handlar om vindskydd, kolarkojor, stugor, lador, grottor med mera.
För det tredje guidar jag gärna små grupper i bergslagsnatur/kultur.
Närkes Naturvandrare
c/o Håkan Friberg
Postmästaregatan 49
70378 Örebro
073 2112 466
narkes.naturvandrare@gmail.com
Jag är Fjällvandrare - såväl sommar som vinter - oftast i de nordligare fjällen. Har på senare år utvecklats från dalkrypare till "enkeltopp-letare". Paddlar havskajak en gång om året dagarna runt Kristi himmelfärd. Ger mig då och då ut på cykelsemester - främst i Sverige och i våra grannländer.
Jag tycker att det är svårt att gradera min "aktivitetsnivå". Jag är ute mycket och borde därför klassas som "röd", men är absolut inte sportig. Jag är "grön" i så måtto att jag vill ut ännu mer.
Tycker om att skriva om mina upplevelser i naturen, men är för slö (dum?) för att lära mig göra en hemsida. Glad över möjligheten att publicera på Utsidan.
Läs gärna - och kommentera - mina Artiklar (dvs vandringsberättelser) och min Blogg (se ovan). Titta också gärna in på mina bokmärken. De finns uppräknade längst ner till höger. Där försöker jag göra lite reklam för vårt lilla - men innehållsrika - landskap, Närke.
Ibland under mina vandringar får jag för mig att filma lite. Dessa filmer läggs upp på youtube där jag kallar mig utsidanmajjen:
http://www.youtube.com/results?search_filter=0&suggested_categories=19&search_query=utsidanmajjen
Vill så mycket mer än jag förmår... och tiden går...
Gör jag rätt som redigerar detta inlägg?
Nåja...
En medlem på Utsidan har ett hakkors på sin profilsida. Är det verkligen tillåtet?
Detta diskuteras i denna tråd.
I detta blogginlägg fanns tidigare namn på medlemmen samt en länk till hans profilsida.
Enligt nuvarande regler på Utsidan har jag gjort fel... men inte medlemmen med hakkorset...
Långsjöleden och Luffaboleden hänger ihop med varandra som en 8:a där Långsjöleden utgör den övre slingan. Luffaboleden handlar till stor del om kultur. Det gör i och för sig också Långsjöleden, men först och främst handlar det här om sagolikt vacker och till stor del orörd natur som inte på något sätt är skyddad. Så var rädd om den här.
Precis som Luffaboleden utgår denna led från Röa broa mellan Askersund och Tived. Här finns en rejäl rastplats med gott om parkeringsmöjligheter. Norr om landsvägen hittar man den första vägvisaren – en pil med namn på leden samt orange färg.
En Tiveds-led som borde få lite uppmärksamhet: På Luffaboleden vandrar man över skogsväger, öppna marker och magiskt vackra stigar.
På senare år har arbetet med att hålla de båda lederna i skick blivit allt mer betungande och till denna vandringssäsong har man beslutat att inte längre röja den längre slingan på Luffaboleden. När jag fick reda på detta beslutade jag att vandra de båda lederna och skriva om dem för att om möjligt öka intresset för dem. Den 8 april var det dags för Luffaboleden.
I stort sett hela denna vandringssäsong har spolierats på grund av trasig hälsena. Jag hann med en skidtur tillsammans med Livskamrat och Kompis i andra halvan av mars, men sedan small det: Ingen havskajak, ingen fjälltur och inga bergslagsvandringar. Suck! Och jag har minst fyra månaders konvalecens kvar.
Jag har läst mycket och skrivit mycket. Bland annat har jag redigerat mina texter om Bergslagsleden. Det har ju skett en del omdragningar av vissa etapper och det har försvunnit och tillkommit en del möjligheter att få tag på vatten. Etapperna 1 - 13 är tämligen korrekta. Några bilder saknas.
Jag har sett Iron Sky med massor av hakkors och nazistparallerer. Bra film, skön parodi både då och nu. Där är hakkorset befogat.
HAR han någon vettig anledning borde väl detta framgå av hans presentationssida, eller...?
Rent innehållsmässigt är kanske boken samma som vilken scoutbok som helst. Det vore faktiskt intressant att läsa den för att jämföra då och idag. Jag skulle kunna tänka mig att det fanns motsvarande i DDR och Sovjet också.
Som sagt, en höna av en fjäder. Vill du göra ett helt hönshus av det kan du ju tipsa Aftonbladet. De hugger på allt de kan relatera till SD, hur långsökt det nu än kan vara. För övrigt hade ASEA en svastika som symbol till efter kriget. Finska flygvapnet hade ett blått kors och Von Rosen hade det också som symbol på Rockelsta slott (det var därifrån Goebbels tog den till NSDAP).
Din referens till ASEA är märklig. STORA delar av Sveriges elit var pro-nazitysk på den tiden.
One can be sure that many of these would have made their way on board the Gustloff and other KdF ships. Singing nationalistic songs like Deutschland, Deutschland über alles was part of regular daily activites.
http://www.wilhelmgustloff.com/gallery_publications.htm
Själv tycker jag att det är ytterst osmakligt att välja en sån bild som presentation av sig själv och man undrar om han identifierar sig så starkt med den att han sätter boken som profilbild.
Men det hela pekar också på något intressant som vi kanske måste ha i minnet och förhålla oss till. Friluftsrörelsen framväxt gick hand i hand med andra renlevnadsideal. Vegetarieismen, nykterhetsrörelsen mm som alla var delar av en tanke om det rena, friska och ädla. Och vi vet ju alla vilka avarter av den tanken som uppstod och vilka katastrofer de förde med sig och alltjämt fortsätter att föra med sig.
Bra att du tog upp det tycker jag.
1) Uniformen och allt det andra "militära", t ex honnörer, uppställningar, fanor, parader mm, men kanske mest...
2) Scoutlagen, som berättar hur en scout ÄR.
Jag är så uppriktigt trött på den typen av "beskrivningar". Det enda som är helt säkert är att de är osanna. Ingen människa går att formulera med några enkla meningar. Det enda det kan leda fram till är de fördomar vi lite till mans har om "andra". Man vet väl hur zigenare är eller kvinnor, bögar, pojkar, invandrare, lärare, stockholmare, scouter...
Hmm... nu rann det iväg...
"Diskutera inte personer eller personers uttalanden (till exempel som en länk till någon annan medlems bildkommentar eller profil) utan att de får en chans att vara med i diskussionen från början, detta är särskilt viktigt om det riktas kritik mot personen. "
Vi har inget explicit förbud mot hakkors eller andra potentiellt stötande profilbilder, det har liksom aldrig behövts - men det kanske är på sin plats.
(Jag mailade Peter när jag läste ditt brev i måndags, men har inte fått något svar än)
Jag ÄR emellertid kritisk mot medlemmen ifråga. På vilket sätt framgår av mitt svar på Kristian Rydhs första kommentar.
Man borde kanske inte bli förvånad... men det BLIR jag!
Sila mygg och svälja kameler?
På vilket sett har vegetarismen och nykterhetsrörelsen lett till förödelser.
Och hur har friluluftrörelsen växt fram? Vilka kopplingar med nazistiska ungdomorganisationer vill du att jag dra?
Herre min gud vilka konstiga svar du får håkan. Det är som de vill svara politiskt korrekt men glömmer att tänka till. Det blir inte ens populistiskt av det.
Du läser däremot saker som inte står.
Angående hakkorset råder det ingen tvekan om. Just denna upplaga av boken är från nazityskland och därför opassande. Jag tror jag tycker som du.