Problemet är att även "småskaligt" blir rätt stort. Och sen är det inte direkt optimala vindförhållanden i städer, kraftverken måste alltså upp långt i luften. Och sen kan vi börja fundera över vad som händer på vintern när det blir isbeläggning som sen lossnar faller ner mot marken...
-
Om "Fritt Forum"
Det här forumet är för diskussioner som ligger helt utanför Utsidans intresseinriktning. Huvudsyftet är att moderatorer skall kunna flytta hit trådar som startats i andra forum, men som har bedömts inte passa in där men ändå har en intressant diskussion igång. Men det är också möjligt att starta nya diskussioner här, så länge de inte bryter mot forumets regler.
OBS!
Diskussioner och inlägg i det här forumet visas inte på Utsidans förstasida eller på Vad är nytt-sidan, så är du intresserad av diskussioner som ligger utanför Utsidans inriktning bör du själv bevaka forumet (mha Bevaka-knappen.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
vindkrften för vem?
- Trådstartare seobserver
- Start datum
Problemet är att även "småskaligt" blir rätt stort. Och sen är det inte direkt optimala vindförhållanden i städer, kraftverken måste alltså upp långt i luften. Och sen kan vi börja fundera över vad som händer på vintern när det blir isbeläggning som sen lossnar faller ner mot marken...
De där bekymren borde vi kunna lösa, människan satte sin fot på månen 1969.
Den som tror att vindkraften är det största hotet mot allemansrätten, ekologi och fauna har nog missat det mesta av sammanhanget.
Vindkraften är ju ett större hot mot naturvärdena än kärnkraft i alla fall.
De där bekymren borde vi kunna lösa, människan satte sin fot på månen 1969.
Ja, men samtidigt har ingen människa satt sin fot på månen sen 1972. Anledningen är enkelt: Det kostar massor med pengar.
Och samma sak är det med problemen med att sätta vindkraftverk i städerna: Om kostnaden blir för hög är det inte menignsfullt.
Ja, men samtidigt har ingen människa satt sin fot på månen sen 1972. Anledningen är enkelt: Det kostar massor med pengar.
Och samma sak är det med problemen med att sätta vindkraftverk i städerna: Om kostnaden blir för hög är det inte menignsfullt.
Jo det där argumentet är rätt meningslöst - men det sätter perspektiv på saker. Vill man så kan man.
Klart det kan göras billigare, dessutom har regeringar tidigare beviljat incitament för dylika ting.
Mer självhushåll åt folket!
Problemet är väl att det knappast blir självhushåll. Det blir fastighetsägaren som sätter upp vindkraftverket, med bidrag från staten, och som sen säljer elen och tjänar pengar på den. Hyresgästerna i sin tur får köpa den från kraftbolagen till marginal-pris.
Det finns visserligen andra former av boende. Boende i hyresbostäder är tämligen vana att betala åt andra för sitt nyttjande. För bfr:er torde detta alternativ vara en naturlig utveckling. För villaägare kan man ju gå ihop genom ett företag.
Städer är ändå så fula att lite snurror skulle inte försämra intrycket. Landsbygden däremot gör detta mycket större intryck då man ofta kan se dem på mycket långt håll.
Frågan är om en BRF verkligen kan/får bygga ett eget vindkraftverk... De måste nog göra en samfällighet som i sin tur hyr plats av BRF:en.
Kan inte reglerna. Men det känns ju som att det går att lösa politiskt.
Vore det enkelt så skulle det redan vara gjort. Folk låter inte bli att göra enkla saker bara för att vara obstinata
Första steget är ju att bygga några prov-kraftverk och se vilken typ av snurra som fungerar bäst, och hur mycket el man egentligen får ut.
Man kan ju titta utanför Sverige. Det finns ju andra länder på jorden där man har mindre krångliga regler. Har nån byggt vindkraftverk på hustak i städer i andra länder och hur mycket el ger de?
Här har vi t.ex. en turbintillverkare som skriver en del om hur dåligt det fungerar
http://www.solacity.com/smallwindtruth.htm
Första steget är ju att bygga några prov-kraftverk och se vilken typ av snurra som fungerar bäst, och hur mycket el man egentligen får ut.
Man kan ju titta utanför Sverige. Det finns ju andra länder på jorden där man har mindre krångliga regler. Har nån byggt vindkraftverk på hustak i städer i andra länder och hur mycket el ger de?
Här har vi t.ex. en turbintillverkare som skriver en del om hur dåligt det fungerar
http://www.solacity.com/smallwindtruth.htm
http://svensk-vindkraft.org/vart-arbete/smaskalig-vindkraft/
Videon längst ned är rätt föregångsmässig för folk på landsbygden. Mindre destruktivt för naturen än de vindsnurror som krävs för att försörja städerna.
Om man nu måste ha vind, det finns ju även sol.
Videon längst ned är rätt föregångsmässig för folk på landsbygden. Mindre destruktivt för naturen än de vindsnurror som krävs för att försörja städerna.
Om man nu måste ha vind, det finns ju även sol.
När vi talar kraftverk så är den totala energibalansen intressant, d v s sätter vi till energi eller får vi ut ett netto. Kärnkraftsmotståndarna ser detta som ett viktigt tal.
När det gäller vindkraft talar vi om all energi som åtgår att bygga, montera, driva och riva samt återställa marken.
Finns det något vindkraftverk som hamnat på plussidan? Exempel och underlag efterfrågas.
När det gäller vindkraft talar vi om all energi som åtgår att bygga, montera, driva och riva samt återställa marken.
Finns det något vindkraftverk som hamnat på plussidan? Exempel och underlag efterfrågas.
Vandrat på ett platåberg? Upptäck Billingens unika landskap!
Njutvandra året om i fantastisk natur med böljande sluttningar och dramatiska klippavsatser – bara ett stenkast från Skövdes centrum.
Få Utsidans nyhetsbrev
- Redaktionens lästips
- Populära trådar
- Aktuella pristävlingar
- Direkt i din inkorg