Vindkraftverk potentiellt stora spridare av mikroplaster.

[kurono]

Vad jag vet så togs "straffbeskattningen" bort ungefär 2015/16. Då låg den på ca 7 öre/kWh på kärnkraftsel, och elpriset låg på ca 20-25 öre. Med en "förtjänst" på omkring 15 öre/kWh var alla uppgraderingar av de reaktorer som närmade sig ombyggnad olönsamma. Det är ett av skälen till att så många reaktorer togs ur drift på relativt kort tid. Med dagens elpriser så hade det varit lönsamt att uppgradera.
Och sen säger väl lagstiftningen som kom just vid denna tid (som en kompromiss för satsning/subventionering av ny vindkraft) att nya reaktorer bara får uppföras på de platser som det finns befintliga och att en nedlagd får ersättas av en ny. Men jag kan ha fel, jag har ofta fel.

Men i vilket fall som helst så gör lagstiftningen att det är omöjligt att bygga kärnkraft på andra platser är Ringhals, Oskarshamn och Forsmark, så det blir en konstlad monopolsituation. Dessutom tar den inte höjd för utveckling mot SMR konceptet. Vattenfall är f.ö intresserad av SMR konceptet, men då inte i Sverige utan i EU länder i det forna östblocket (Polen, Litauen kanske något annat land också).

Tack hade missat det helt! Verkar som att dom slopade effektskatte. 2018. Men innan höjdes den ganska mkt. Man använde väl det för att kunna lägga ner fullt fungerande och renoverade ringhals...

När Finland fick igång sitt nya kärnkraftsverk och körde det på 30 procent så fick dom Europas lägsta elpris i den regionen.

 

[UteMats]

När Finland fick igång sitt nya kärnkraftsverk och körde det på 30 procent så fick dom Europas lägsta elpris i den regionen.

Bara tolv år försenat, världens näst dyraste byggnad genom tiderna och fortfarande vet ingen när de får till tekniken så det går att köra i full drift. Men att det skulle producera billig el är en lögn. Tvärtom blev det flera gånger dyrare än beräknat och producerar som alla kärnkraftverk dyr el. Du blandar ihop marknadspris och produktionskostnad. Att elektricitet säljs billigt betyder inte att det är billigare att producera. Priserna på el fluktuerar ju från dag till dag, men produktionskostnaden har ju inget med det att göra. Däremot påverkas så klart producenternas lönsamhet av marknadspriserna och det är anledningen till att det pågår en kampanj från kärnkraftsindustrin nu att få till ytterligare subventioner. Kärnkraft lönar sig i princip inte på dagens elmarknad.

 

[rois]

Bara tolv år försenat, världens näst dyraste byggnad genom tiderna och fortfarande vet ingen när de får till tekniken så det går att köra i full drift. Men att det skulle producera billig el är en lögn. Tvärtom blev det flera gånger dyrare än beräknat och producerar som alla kärnkraftverk dyr el. Du blandar ihop marknadspris och produktionskostnad. Att elektricitet säljs billigt betyder inte att det är billigare att producera. Priserna på el fluktuerar ju från dag till dag, men produktionskostnaden har ju inget med det att göra. Däremot påverkas så klart producenternas lönsamhet av marknadspriserna och det är anledningen till att det pågår en kampanj från kärnkraftsindustrin nu att få till ytterligare subventioner. Kärnkraft lönar sig i princip inte på dagens elmarknad.

Det är oklart för mig vilka subventioner som kärnkraften har/har haft. Kan du beskriva, eller länka till dokument/artiklar som beskriver det?
Och sen lönar sig nästan all kraftproduktion på dagens elmarknad. I morgon (28/6 - 2022) kommer spotpriserna i elregion 3 och 4 ligga strax över 3 kronor/kWh. Långt över vad som anses krävas för flera elproduktionslag vid nyproduktion.

 

[kurono]

Bara tolv år försenat, världens näst dyraste byggnad genom tiderna och fortfarande vet ingen när de får till tekniken så det går att köra i full drift. Men att det skulle producera billig el är en lögn. Tvärtom blev det flera gånger dyrare än beräknat och producerar som alla kärnkraftverk dyr el. Du blandar ihop marknadspris och produktionskostnad. Att elektricitet säljs billigt betyder inte att det är billigare att producera. Priserna på el fluktuerar ju från dag till dag, men produktionskostnaden har ju inget med det att göra. Däremot påverkas så klart producenternas lönsamhet av marknadspriserna och det är anledningen till att det pågår en kampanj från kärnkraftsindustrin nu att få till ytterligare subventioner. Kärnkraft lönar sig i princip inte på dagens elmarknad.

Frankrike fick Finland att bygga deras prototyp för test istället för att finland skulle byggt en vanlig reaktor. Det har inte kostat Finland mer än dom beräknat och budgeterat från början. Utan det var försenat pga att Frankrike ändrade prototypen mitt under byggnationen. Pga så bra skrivet avtal av finland så har Frankrike fått pröjsa alla ändringar o förseningar, alla omkostnader utanför det Finland räknat med från början.

 

[seobserver]

Nej. Kärnkraft har inga subventioner utan är för tillfället straffbeskattat och har väldigt krånglig lagstiftning så du får/kan ej bygga nytt på lämplig plats. Man får ej bygga nytt på nerlagd kärnkraft heller så det måste till en lagändring först innan man kan bygga.

Det var väl inte rätt någon tilng här!

 

[Norrbottningen]

ÄNTLIGEN! Vattenfall redo att satsa på små kärnkraftverk. Detta nämndes på 13-nyheterna i P4 nyss.

https://www.dn.se/ekonomi/vattenfalls-plan-satsa-pa-mindre-karnkraftverk/

 

[HasseQ]

ÄNTLIGEN! Vattenfall redo att satsa på små kärnkraftverk. Detta nämndes på 13-nyheterna i P4 nyss.

https://www.dn.se/ekonomi/vattenfalls-plan-satsa-pa-mindre-karnkraftverk/

Suveränt. Äntligen på rätt väg igen.

 

[kurono]

ÄNTLIGEN! Vattenfall redo att satsa på små kärnkraftverk. Detta nämndes på 13-nyheterna i P4 nyss.

https://www.dn.se/ekonomi/vattenfalls-plan-satsa-pa-mindre-karnkraftverk/

Bra. Det var en tidsfråga bara. Inte konstigt när dom tillät Northvolt batterifabrik i Göteborg när inte ens pågen kan bygga ut sina brödfabrika pga elbrist. Det fanns tydligen någon slags plan mot total kollaps av vårt elsystem.

 

[clindh]

Tråden har nu övergått till generell kraftproduktionsdebatt, flyttas till Fritt Forum

 

[Stordrulen]

ÄNTLIGEN! Vattenfall redo att satsa på små kärnkraftverk. Detta nämndes på 13-nyheterna i P4 nyss.

https://www.dn.se/ekonomi/vattenfalls-plan-satsa-pa-mindre-karnkraftverk/

Det låter bra, vi behöver planerbar energi.

 

[Norrbottningen]

Det låter bra, vi behöver planerbar energi.

Ja visst är det så och nu är det flera energibolag som är intresserade av små kärnkraftverk.

Vattenfalls plan: Bygga små modulära kärnkraftverk vid Ringhals

Vattenfall vill bygga två små modulära kärnkraftsreaktorer vid Ringhals. Detta för att möta den ökade elförbrukningen i Sverige. Går allt enligt plan kan det bli verklighet i början av 2030-talet, enligt företaget.

www.svt.se

SVT Text - Sida 117

SVTs Text-TV på internet. Nyheter, Ekonomi, Sport, Målservice 377, Väder, TV...

www.svt.se

Det går inte att sitta med armarna i kors som energiminstern och som förepsråkar mer vindkraft!

 

[Stordrulen]

Det bästa som hänt svenska folket är att mp hoppade ev sittande regering så att dom kunde tänka lite utanför ramarna och inte bara dansa efter mp:s miljöpolitik som dåtida regering gjorde med svetsarn i spetsen.

Ja, verkligen.
Nu kan man börja se framåt med tillförsikt och hoppas på en vettigare framtid för det här landet igen.