Våga vägra vindkraft!
Håller med, men ställ skiten närmare stan i stället, Gärdet, Vasaparken eller varför inte på Djurgården. Då skulle förmodligen suget efter vindkraft avta.
I Sverige har det tyvärr blivit en fix ide att vi skall ha 10 TWh vindkraft om det så är det sista vi gör!! Det är på tiden att vi stoppar det här vansinnet.
För att få ekonomi på eländet kommer någon förr eller senare att börja räkna på kostnader och investeringsbehov och slutsatsen kommer att bli att vinkraftverken måste ställas i anslutning till befintliga kraftgator, ställverk och liknande installationer. Vilket i sin tur betyder att snurrorna hamnar i min älskade Öregrundgrep (utanför Forsmark) och i det redan enerigöverexploaterade Norrland.
Vindkraft är en dålig energikälla. Att ställa den i fjällen eller skärgården gör den inte bättre, snarare tvärs om med tanke på förlusterna som Björn nämner.
Så vad gör vi, för energi måste vi ju ha. Jo vi använder smartare alternativ, t.ex. bergvärme.
Jag sitter som styrelseledamot i en mycket stor bostadsrättsförening i Stockholm. Där har vi investerat i en bergvärmeanläggning som hittills i år har sänkt el- och energiförbrukningen 64%. Eftersom anläggningen togs i drift först efter vintern, då energibehovet är som störrst, är den verkliga besparingen troligen större.
Vi hade räknat med att sänka förbrukningen med 50% och i så fall skulle anläggningen vara betald på 4 - 5 år. Det ser alltså ut som om vi får en positiv överraskning.
Jag efterlyser en energidebatt som inte handlar om att begränsa skadorna av energiutvinningen utan som handlar om att återställa klimatet och naturen i ursprungligt skick.
Hälsningar
Bengt
avslutad210712; sa:Med tanke på att det blir en del förluster vid överföringen av elkraften så borde väl det naturliga vara att placera vindkraftverken så nära förbrukarna som möjligt och då föslagsvis i Stockholms skärgård.
Håller med, men ställ skiten närmare stan i stället, Gärdet, Vasaparken eller varför inte på Djurgården. Då skulle förmodligen suget efter vindkraft avta.
I Sverige har det tyvärr blivit en fix ide att vi skall ha 10 TWh vindkraft om det så är det sista vi gör!! Det är på tiden att vi stoppar det här vansinnet.
För att få ekonomi på eländet kommer någon förr eller senare att börja räkna på kostnader och investeringsbehov och slutsatsen kommer att bli att vinkraftverken måste ställas i anslutning till befintliga kraftgator, ställverk och liknande installationer. Vilket i sin tur betyder att snurrorna hamnar i min älskade Öregrundgrep (utanför Forsmark) och i det redan enerigöverexploaterade Norrland.
Vindkraft är en dålig energikälla. Att ställa den i fjällen eller skärgården gör den inte bättre, snarare tvärs om med tanke på förlusterna som Björn nämner.
Så vad gör vi, för energi måste vi ju ha. Jo vi använder smartare alternativ, t.ex. bergvärme.
Jag sitter som styrelseledamot i en mycket stor bostadsrättsförening i Stockholm. Där har vi investerat i en bergvärmeanläggning som hittills i år har sänkt el- och energiförbrukningen 64%. Eftersom anläggningen togs i drift först efter vintern, då energibehovet är som störrst, är den verkliga besparingen troligen större.
Vi hade räknat med att sänka förbrukningen med 50% och i så fall skulle anläggningen vara betald på 4 - 5 år. Det ser alltså ut som om vi får en positiv överraskning.
Jag efterlyser en energidebatt som inte handlar om att begränsa skadorna av energiutvinningen utan som handlar om att återställa klimatet och naturen i ursprungligt skick.
Hälsningar
Bengt