Vilket bränsle har högst effekt?
- Trådstartare avslutat080903
- Start datum
Re: Re: Önskvärt
Tycker jag inte att du har någon större anledning att göra. Har du inte begått större synder än så lär du nog komma förbi Sankte Per om du blir ihjälslagen av någon "forumtaliban".
För att försöka komma med ett svar på den ursprungliga frågan så hittade jag några tabeller i en gammal bok som heter "Bilmotorer och motorbränslen". Det tycks som om alla någorlunda lätta kolväten har ungefär samma energiinnehåll per kilo. Vanlig bensin och fotogen har lite högre densitet än hexan, heptan etc så du kan få med lite mer energi i en literflaska, men skillnaden är inte så stor.
Per
Mathew; sa:
Tycker jag inte att du har någon större anledning att göra. Har du inte begått större synder än så lär du nog komma förbi Sankte Per om du blir ihjälslagen av någon "forumtaliban".
För att försöka komma med ett svar på den ursprungliga frågan så hittade jag några tabeller i en gammal bok som heter "Bilmotorer och motorbränslen". Det tycks som om alla någorlunda lätta kolväten har ungefär samma energiinnehåll per kilo. Vanlig bensin och fotogen har lite högre densitet än hexan, heptan etc så du kan få med lite mer energi i en literflaska, men skillnaden är inte så stor.
Per
Det är ju skillnad på effekt, uttagbar energi och energiinnehåll.
Energiinnehållet är lätt att slå upp i tabeller.
Effekten på köket beror till stor del på brännarkonstruktionen. Både en fotogenlykta och en stormlykta går på samma fotogen, men stormlyktan har ju mycket högre effekt tack vare förgasningen av bränslet.
Och sen hur mycket av bränslets energi som man tar tillvara beror ju förutom på brännarens konstruktion även på kombinationen kokkärl, vindskydd etc.
(Som exempel på det där med effekten minns jag att jag läste om nån som flydde från nåt öststatsland med en hembyggd luftballong. Han hade länge problem med att få tillräcklig effekt på brännaren tills hans såg ett program på TV om ballongfärd och såg förgasningsslingorna som sitter runt brännaren.)
Energiinnehållet är lätt att slå upp i tabeller.
Effekten på köket beror till stor del på brännarkonstruktionen. Både en fotogenlykta och en stormlykta går på samma fotogen, men stormlyktan har ju mycket högre effekt tack vare förgasningen av bränslet.
Och sen hur mycket av bränslets energi som man tar tillvara beror ju förutom på brännarens konstruktion även på kombinationen kokkärl, vindskydd etc.
(Som exempel på det där med effekten minns jag att jag läste om nån som flydde från nåt öststatsland med en hembyggd luftballong. Han hade länge problem med att få tillräcklig effekt på brännaren tills hans såg ett program på TV om ballongfärd och såg förgasningsslingorna som sitter runt brännaren.)
Liknande trådar
Liknande trådar
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Gas är fruktansvärt odrygt!!! (Eller har jag missat nått?)
- Börjat av estetdrägg
- Svar: 32
-
gasbrannare! Passar den har brannaren med een har behallaren? svar fort!!
- Börjat av The_Lost_Cyclist
- Svar: 12
-
-
-
-
Vandrat på ett platåberg? Upptäck Billingens unika landskap!
Njutvandra året om i fantastisk natur med böljande sluttningar och dramatiska klippavsatser – bara ett stenkast från Skövdes centrum.
Få Utsidans nyhetsbrev
- Redaktionens lästips
- Populära trådar
- Aktuella pristävlingar
- Direkt i din inkorg