Vilken Tillverkare av Utrustning för äventyr & friluftsliv tycker du är bäst.

[snowhound]

Vad är du ute efter? Kanske kan du ändra frågan så att folk fattar...

Jag tycker att märket som visar vilket företag som produkten är meningslös. Om det går brukar jag plocka bort den för den tillför inget ute i fält. Hur många gram kan man spara på att rensa bort alla företagsmärken?

OT men visst är det intressant att företag normalt betalar för att få reklamplats men lyckas de tillräckligt bra med sin reklam så får de oss att betala rejält för att få visa upp deras reklam.

 

[seobserver]

Egos hobbie i hobbien är att sprätta loss tillverkar, och andra onödiga märken från prylarna.
Hitintills har det blivit en bärkasse på nära 3 kg, det slipper ego att bära och göra reklam för.......
En dag skall ego göra en utomhuspläd av bara märken.....

Men vad sjutton menade du då, nu blir även ego nyfiken......

 

[Öhrnell]

Faktiskt inget av ovanstående. Jag är mest nöjd med mina produkter från McKinley. De uppfyller mina krav, och var dessutom så prisvärda att jag inte känner mig lurad, vilket är värt rätt mycket i mina ögon.

 

[Martin Fjäderlätt]

Ni har totalt missat poängen, det är inte bara företagets produkter jag är ute efter utan andra värden, Att jämföra en Porsche Boxter med en Golf från Folkvagn är i mitt tycke löjligt, försök sälja Golfen till Porchepris.

Det kan också vara du som har missat poängen.

 

[The Trooper]

Beror på aktivitet

Vandrar jag gillar jag ryggan från Hilleberg, sovsäcken från Arc´teryx, tältet från Klättermusen och kängorna från Fjällräven.

Cykeln är från Marmot och väskorna från The North Face, kajaken har Vaude tillverkat.

Köket är ett Berghaus och kastrullerna är från Haglöfs.

 

[thureb]

Roligast

är prylar man har en speciell knytning till som hantverksprodukter eller egentillverkade pryttlar.

Thure

 

[klippen]

Och ...

Och till syvene och sist så har det mesta och mest avancerade friluftslivet levts när det inte fanns särskilda pryttlar att köpa för den marknaden fanns inte och man gjorde dem där man levde av det som fanns att tillgå i naturen där.

 

[sachsaren]

Urvalet är tyvärr ogenomtänkt, godtyckligt och på alla sätt ofullständigt. En lista över några tillverkare som gör lite av varje, kläder eller tält. Och sedan då?

Hur är det med yllekläder, brännare, kängor? Dessa tre kategorier tillhör kärn"verksamheten" av alla frilufsare och saknas nästan fullständigt.

 

[SUPERENDURO]

Glöm, det är inte produkter jag är ute efter, och ni som inte tror att ett varumärke betyder något ;-(
De varumärken jag tog med är de stora på marknaden i Sverige när man tittar i sortiment på webshoppar och fysiska butiker som säljer utrustning för friluftsliv, eller som på annat sätt särskiljt sig.

 

[Martin Fjäderlätt]

Glöm, det är inte produkter jag är ute efter, och ni som inte tror att ett varumärke betyder något ;-(

Vem tror att varumärke inte betyder nåt?
Varumärke är skitviktigt. Men varumärket är inte produkten, vilket ju är meningen att vi ska tro. Det är därför jag (och några till, uppenbarligen) predikar att man tjänar på att strunta i varumärket och titta på produkten istället.

Och om vi har missuppfattat din första fråga och tror att det handlade om produkter så kan det bero på formuleringen "kvalitet, innovation & nytänkande".
Men du kanske menade att det handlade om kvalitet, innovation och nytänkande när det handlar om varumärke? I så fall lägger jag direkt min röst på Haglöfs, som har gjort ett suveränt arbete med att på nåt decennium flytta sitt varumärke från skuggan under Fjällräven till solen snett bakom Arcteryx. Det ska de ha all respekt för.

 

[Knine]

Jag vill ha en Hilleberg jacka!!
Klättermusen suger med tanke på vad man betalar. Trams kläder!!

 

[UAO]

@superenduro
Det verkar som du har formulerat frågan fel.
Jag tror dessutom att det kan vara svårt att få fram ett generellt varumärke inom den ram du söker då det är ytterst få tillverkare som täcker hela spannet. (om någon ens gör det)

Mao, du kommer inte få någon validitet i din undersökning.