Vem har ansvaret för rovdjuren?

[andersmossing]

Lite mer om björn i pressen

http://www.st.nu/nyheter/lokalt.php?action=visa_artikel&id=593945

 

[mellpat]

För typ 50 år sedan hade man skottpeng på varg här i landet. Numera finns det väl snarast skottpengar på vargjägare, åtminstone om man nöjer sig med anmälning . Böterna för vargjakt är högre än skottpengen var förr, justerat för inflation. Varför denna omsvängning, seriöst frågat?

Enkelt: Man har insett att det inte är ekologiskt hållbart att skjuta av alla rovdjur.

För 50 år sen användes väl DDT i stor utsträckning? Idag är det förbjudet. Varför denna omsvängning, lite oseriöst frågat?

Om varg och björn skulle kunna spela någon liten roll för "ekologisk hållbarhet" behövde populationen av björn vara minst 10 gånger den nuvarande och av varg minst 100 gånger. Det kommer folk inte att acceptera så det är bara att glömma.

Beträffande DDT stod det felaktigt tryckt på påsarna (vi hade sådana hemma) att innehållet var ogiftigt för annat än insekter, eller nåt ...

 

[norpan_]

För typ 50 år sedan hade man skottpeng på varg här i landet. Numera finns det väl snarast skottpengar på vargjägare, åtminstone om man nöjer sig med anmälning . Böterna för vargjakt är högre än skottpengen var förr, justerat för inflation. Varför denna omsvängning, seriöst frågat?

Enkelt: Man har insett att det inte är ekologiskt hållbart att skjuta av alla rovdjur.

För 50 år sen användes väl DDT i stor utsträckning? Idag är det förbjudet. Varför denna omsvängning, lite oseriöst frågat?

Om varg och björn skulle kunna spela någon liten roll för "ekologisk hållbarhet" behövde populationen av björn vara minst 10 gånger den nuvarande och av varg minst 100 gånger. Det kommer folk inte att acceptera så det är bara att glömma.

Beträffande DDT stod det felaktigt tryckt på påsarna (vi hade sådana hemma) att innehållet var ogiftigt för annat än insekter, eller nåt ...

Björn, varg och alla andra arter för den delen är redan med i det ekologiska hjulet. De flesta arter spelar en mycket viktig roll i naturen. Att förlöjliga det genom att påstå "att det skulle kunna spela någon liten roll för ekologisk hållbarhet" tyder på en viss okunnighet? Eller du kanske har något som styrker att så är fallet?

/mattias

 

[Vandrare]

Björn, varg och alla andra arter för den delen är redan med i det ekologiska hjulet. De flesta arter spelar en mycket viktig roll i naturen. Att förlöjliga det genom att påstå "att det skulle kunna spela någon liten roll för ekologisk hållbarhet" tyder på en viss okunnighet? Eller du kanske har något som styrker att så är fallet?

/mattias

Jo, i mulleskolan fick jag lära mig att alla djur är viktiga för balansen. Men om man betänker hur många vargar det finns i Sverige och hur många älgar, då låter det ganska sannolikt att dagens vargstam inte kan påverka älgstammen särskillt mycket. Eller?

 

[thureb]

Har naturen något värde?

Ingemar din uppväxt på bondgård där naturligtvis alla tamdjuren har ett värde kanske förklarar din avvoga inställning mot de rovdjur som angriper tamdjur.

Jag värderar vilda djur och ett fungerande ekosystem med rovdjur i Sverige högre än den förlust i tamdjur rovdjuren orsakar för närvarande.

De tidigare skottpengarna på t ex lo, varg, björn, örnar och andra rovfåglar, säl etc känns idag oerhört främmande för mig men i 1800-talets Sverige var de helt naturligt för riksdag och myndigheter.

Ytterst blir det politiska beslut som styr reglerna för nödvärnsrätt etc.
Naturen är survival of the fittest. Samhället skall i stället prioitera omsorg om andra människor.

Jag tycker att samhället också skall prioritera en natur som innehåller både rovdjur och andra djur.

Åtgärder skall vidtas för att minska antalet rovdjursrivna tamdjur när rovdjursstammarna förhoppningsvis fortsätter att öka. Riktigt vad man skall göra är upp till politikerna och Naturvårdverket samt Länsstyrelserna att besluta.

Thure

 

[thureb]

Vargflockar påverkar älgstammen

Men om man betänker hur många vargar det finns i Sverige och hur många älgar, då låter det ganska sannolikt att dagens vargstam inte kan påverka älgstammen särskillt mycket. Eller?

Lokalt inom reviret så påverkar en vargflock älgstammen och hur mycket älgar respektive jaktlag kommer åt att skjuta. Se tidigare tråden http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=40222

Thure

 

[KLAGER]

Björnen var en anka?

Den här tråden startade med anledning av en björnattck mot 3 st hästar. Nu verkar det snarare vara fråga om en anka, en tidningsanka!

http://www.resume.se/nyheter/2006/10/23/bjornattack-var-nyhetsanka/index.xml
http://www.vf.se/vf/docs/visa.asp?artikelID=95259

 

[Vandrare]

Re: Björnen var en anka?

Ha ha! Lång näsa!!!!!!!!!! vad är egentligen sant när det gäller rovdjursdebatten. Den verkar helt klar dra till sig ankor. Kul!

 

[andersmossing]

Det här är mitt favoritparti:

"Den skadade björnen har myndigheterna enligt honom "fraktat till Lund i plastpåse" för att ingen ska kunna se att den varit inplanterad"

Allt gott!

hälsar Anders - nynnandes på Arkiv X musiken...

 

[thureb]

Hur mycket i media håller för en granskning?

Historien gagnar knappast rovdjursmotståndarna.

Vore intressant att dissekera hur mycket av nyheterna i media som är rena repetitioner och hur mycket som journalister kollar med källan.

Vidare hur ofta reportrar kontrollerar det som personer uppger respektive kontrollerar om uppgiftslämnare tidigare varit trovärdiga.

Å andra sidan kanske journalister oftare avslöjar bluffar än de går på dem???

Thure

 

[Martin Fjäderlätt]

Ingen anka, men väl en groda:

"För VF berättade då en skärrad Björn Johansson om hur en björn i 50-kilosklassen gått till attack"

Ingen jättebamsing till björn, enligt VF.

 

[Vandrare]

"För VF berättade då en skärrad Björn Johansson om hur en björn i 50-kilosklassen gått till attack"

Nej. Ungefär i storlek med en stor Rottweiler. Brukar dom attackera hästar?