Vattentåliga sandaler?

[Strmbrg]

Jag börjar lessna...

Tänk om det funnes några RIKTIGA sandaler!
Att dra på sej ett par sandaler när man stiger ur sin kajak i vattnet, tycker jag fungerar mycket bra!
De skyddar mot vassa stenar och annat obehagligt, som kan ligga och skräpa på botten.

Jag har dock inte hittat några som uppfyller mina (högt ställda?) krav:
1 De skall alltså tåla vatten!
2 Men dom behöver ju inte vara av en extrem kvalité för långvandringar!
3 Bra kvalité är naturligtvis ingen nackdel i sig, men priser kanske uppåt 800-1200 spänn, tycker jag är övermaga för det ändamål jag tänker nyttja dom.

Vissa lite billigare har en kraftig yttersula, det är mycket bra! Men då har dom oftast läderremmar, polstrade på insidan med skumplast och textil samt innersula av mocka. Det är inte bra, eftersom dom då absorberar vatten, aldrig torkar och blir hårda när dom väl torkat...

Några tycks vara helt i syntet, men ofta visar det sej att det är fusk, med syntetbelagd väv i innersulan och ihåliga sulor. Det sprutar som sifoner när man sen knallar på land! Limningarna ger med sej efter ett tag på grund av att dom aldrig torkar ur helt!

Det bästa jag hittat hittills är ett par lite kraftigare badtofflor, faktiskt!
En homogen cellgummisula och en kardborreförsedd slejf over foten. Dom kostade 59 spänn på båtmacken i Trosa.
Nackdelen är att dom inte sitter fast så bra på foten, då det saknas hälrem.

Fan, skall det inte finnas nåt vettigt att ha på sej?..

Strmbrg,
[Ändrat av Strmbrg 2002-08-22 kl 12:57]

 

[Strmbrg]

Tillägg Reebok

Jag köpte ett par svarta Reeboksandaler. (Dom hade kostat 600 och såldes till halva priset.)
Helt i syntetgummi. Dock polstrade på insidan av remmarna, men det kan man ju acceptera.

Men, tror ni inte att det under hälpartiet fanns en sån där "fiffig" stötdämpare!..
En liksom bikake-kudde, som genast sprack lite i fogen mot sulan och började ta in vatten! Jävla trams!
Nu skar jag bort denna och tryckte dit silicon i gropen istället. Men jag tror inte det kommer hålla så länge.
Det är för jävligt att man skall behöva modda "ett par jävla sulor med lite remmar på" som ändå kostar sexhundra spänn!!!

Strmbrg,

 

[MikeMike]

Teva är klart bäst!

Teva är klart bäst, jag bytte ut min nu 10 år gamla original Tevor i somras mot ett par Fjällräven (jag fick dom till inköpspris), att jag bytte till fällräven sandaler var det dummaste jag har gjort. På min senaste paddel tur, där stor del av tiden gick åt att vandra i vad högt vatten slets en av hälremmarna upp ur sulan. Det hade aldrig hänt med ett par Teva sandaler som har genomgående remmar under foten. Jag har kollat på andra Teva liknande sandaler och det flesta andra modeller har samma kassa konstruktion som Fjällräven. Så 700 - 800 spänn för ett par sandaler som håller i 10 år är en bra deal, om man jämför med skit sandaler från fjällräven för 500 pix som inte håller en sommar.

//Micke

 

[Niklas Östergren]

Re: Tillägg Reebok

Nu skar jag bort denna och tryckte dit silicon i gropen istället. Men jag tror inte det kommer hålla så länge.

Strmbrg,

Kan vara värt ett försök! Prova med Liquisole i stället för silicon.

Min erfarenhet av detta fantastiska lim är att om man bara lyckas rugga upp ytan någorlunda och tar bort den värsta skiten så sitter det ut av bara f...n.

Det är dessutom väldigt mjukt och följsamt. Vill man "spetsa till det" lite extra strör man bara i lite sand efter att limmet har torkat i en knapp timme så får man en sula med bra fäste.

Värt att prova när ditt silikon har släppt.

Håller med dig/Er om att det är för himla dåligt att man måste "bygga om" ett par sandaler för 600 spänn. Men vad värre är att det inte går att hitta EXAKT det man vill ha. Tyvärr gäller detta inte bara sandaler utan väldigt mycket utrustning.

Det finns ju mycket utrustning att välja på, nästan för mycket. Men ofta, alldeles för ofta, har man egna önskemål som inte uppfylls. Utan det slutar med att man antingen får kompromissa eller modifiera. *SUCK*

Mvh!
// Niklas

 

[mialindskog]

teva igen

Även om du frågade efter ett par billiga sandaler så måsta jag bara instämma i inlägget som prisar Teva!! Jag insåg här om dagen att jag haft mina så gott som hela somrarna - i stad, öken, savann, fjäll, skog, paddling.... och de ser knappt använda ut!! Fast det kändes knäppt att betala så mycket för en gummisula med några remmar så tycker jag nu att det var värt det!!!

Mia

 

[Strmbrg]

Jag tänkte på Liqisole, men...

...orkade inte vänta på att den tuben skulle tina. Man skall förvara den öppnade tuben i frysen.

Funderar även på att "bygga" ett par egna sandaler av bildäck och cykelslang! De behöver ju inte vara speciellt bekväma egentligen, då de bara skall användas vid i- och urstigningar.

Fan, allt skall man göra själv!

PS
Emellanåt hör man ju uttalanden som "Du får vad du betalar för!" och liknande. Lite off pist detta kanske, men mycket av de "fina prylar" jag har köpt har varit junk:
Jodhpurkängor för 1200 som spicker i fodret efter en dag (det andra paret var sprucket från början...);
Dexterloafers för 1100 som sulan lossnar på efter ett halvår (fick klacka om dom efter någon månad, för övrigt);
Leathermanknivar som rostar (jo, jag har fått förklaringen om hårdhet framför rostbeständighet);
Dyra T-shirts (199 spänn) som blir stumma och stela efter tvätt...

Listan kan göras lång...

Jag köper faktiskt inte det generella "kvalitet kostar" rakt av.
Vissa billiga saker är bättre än vissa jättedyra. Man måste försöka att som konsument fingranska sakerna, men det är inte alltid så lätt...

Strmbrg,

 

[Strmbrg]

Var köper man dom?

Va?



Strmbrg,

 

[Duracellkaninen]

Instämmer med Mia (alltså Teva)

Dyra saker är inte alltid bra saker, men dyra saker som inte är bra brukar självdö efter ett tag. Detta gäller saker som har med kvalitet att göra och där status/mode har relativt liten betydelse.

 

[MikeMike]

Re: Jag tänkte på Liqisole, men...

Emellanåt hör man ju uttalanden som "Du får vad du betalar för!" och liknande. Lite off pist detta kanske, men mycket av de "fina prylar" jag har köpt har varit junk:
Jodhpurkängor för 1200 som spicker i fodret efter en dag (det andra paret var sprucket från början...);
Dexterloafers för 1100 som sulan lossnar på efter ett halvår (fick klacka om dom efter någon månad, för övrigt);

Du har nog bladat i hop kvalitet och mode, för vem har sagt att Jodhpur och Dexter har något med kvalitet att göra, det är klart mode, men om du tar Meindl, Garmont och liknande då är det både kvalitet, hantcerkskunnande och väl funktionsdesignade skor som du får. Men vist kostar det, men det kan det vara värt när man är ute på fjället i skit skor som bara faller sönder.

//Micke

 

[kajaken_yahoo.com]

BF Goodrich

Hade en gång, efter ett besök i Sydostasien, ett par vietnamesiska armésandaler, ni vet sådana där som kallades "BF Goodrich sandals". De var mycket enkla men fungerande, och hade varit bra att paddla med. Om jag inte tappat dem, alltså... Men det vore inte svårt att göra egna: En bit bildäck, skär till sul-form. Remsor av packningsgummi. Skär slitsar i sulan, trä in gummiremsorna. Klart! För vinterpaddling: Använd dubbdäck... (nä, jag bara skojade...)

(Ni som inte var med på 60-talet: Dessa sandaler var i ett nötskal den vietnamesiska triumfen över den amerikanska högteknologin. Vietnameserna gjorde skor av amerikanska och franska bildäck. Skorna skyddade hyfsat mot amerikanska anti-personella minor. Det gjorde däremot inte amerikanska arméns egna kängor, så de som lagt ut minorna drabbades själva värst av dem).


Men Teva är ju en industriell variant på samma tema. Jag håller med föregående talares lovsång till Teva-sandalerna. Just den enkla grundmodellen, alltså. Mina börjar bli en 6-7 år, välpaddlade och välcyklade. Det enda jag behövt göra är att byta ut kardborren en gång, annars är de knappt en slitna. Till vintern blir det nytt kardborre igen, men sedan får de gå ett par år till.

mvh,
Jens

 

[Strmbrg]

Mjae, Dexter och Jodhpurs...

...det senare förvisso inget märke utan en kängtyp, skall vara kvalitetsgrejor. Jag upplever emellanåt att det har uppstått något av en "kvalitetssegregation" vad gäller konsumentprodukter:

Det finns jättedyra grejor, som skall vara bra eller upplevas som bra.
Sedan kommer ingenting.
Sedan finns det en himla massa lågpris, som skall vara billigt eller upplevas som billigt.

Förr i världen fanns det inte så mycket att välja på, det mesta tillverkades dessutom med yrkesstolthet som grund. Sedan - framförallt - den inhemska produktionen av kläder och skor etcetera, fick konkurrens (på sjuttitalet) från låglöneproduktion, så har kostnadspress ersatt stoltheten som ledstjärna!
(Folk har fått en valmöjlighet och börjat ifrågasätta prisskillnader.)

Kostnadspressen (genomförd på ett intelligent sätt) kan i vissa fall syfta till att saluföra produkter som konkurrerar med lägre konsumentpriser. Detta är i princip av godo.

Kostnadspressen kan - andra sidan - emellanåt snarare syfta till att renommerade märken förlägger tillverkning i låglöneländer SAMT smyger in ett sämre utförande hos produkten.
En kvalitetsförsämring som effektivt döljs av fokuseringen på loggor, design, image, en himla massa fasthäftade lappar med långa utläggningar på etcetera, etcetera.
Man upprätthåller emellertid effektivt auran av kvailtet/renommé genom att inte prissätta sina varor för lågt! Man vill ju inte väcka några misstankar hos sina konsumenter...

Med andra ord, så sänker man sina kostnader, ökar sin vinst och bibehåller sina volymer, då det höga priset faktiskt appellerar positivt på många av konsumenterna.

Strmbrg, nä-nä, jag är inte socialist, snarare det motsatta. "Kritisk marknadsekonomiförespråkare" kanske vore ett sjysst epitet?

 

[-Patric-]

REEF

Åk till din lokala handlare och kolla på surfarnas favorit, REEF sandaler.. Dom håller för saltvatten utan några problem!!